Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

[Innovator]

Hoi,

Ben nu aant twijfelen omdat de EOS 450 uit is in Maart, als je de Canon IS lens erbij neemt, kost deze slechts €100 duurder (en zou beter zijn dan de belabberde 400D kitlens).

De Tamron f/2.8 kost €350.
Wel had ik liefst lichtsterke lenzen zoveel mogelijk, Tamron is lekker f2.8

Of vinden jullie dit niet zo belangrijk voor een allround zoomlens of valt de f/3.5-5.6 nog mee?

Thanks!!!!
Innovator

[paly]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Ik zou voor de 17-50/2.8 van tamron gaan.
IS op groothoek vind ik niet zo belangrijk

[Matthias]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Hoi,

Ben nu aant twijfelen omdat de EOS 450 uit is in Maart, als je de Canon IS lens erbij neemt, kost deze slechts €100 duurder (en zou beter zijn dan de belabberde 400D kitlens).

De Tamron kost €350.
Wel had ik liefst lichtsterke lenzen zoveel mogelijk, Tamron is lekker f2.8

Of vinden jullie dit niet zo belangrijk voor een allround zoomlens ?

Thanks!!!!
Innovator

je zal zelf moeten afwegen of lichtsterkte voor jou belangrijk is, is dat niet het geval, is je keuze snel gemaakt. Is dat wel het geval, dan is je keuze ook snel gemaakt

neem je foto's van bewegende onderwerpen in slecht licht--> tamron
neem je foto's van vooral statische objecten (slecht en goed licht)--> canon
op feestjes ofzo zal je dus eerder een 2.8 lens nodig hebben

[Matthias]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Ik zou voor de 17-50/2.8 van tamron gaan.
IS op groothoek vind ik niet zo belangrijk

als lichtsterkte niet belangrijk is, kan je evengoed voor de canon gaan, die is een pak goedkoper en ook lekker scherp naart schijt

[paly]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

IS (image stabilisation) vind ik niet zo belangrijk op groothoek.

[Matthias]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

IS (image stabilisation) vind ik niet zo belangrijk op groothoek.

maar als de canon even scherpe foto's oplevert, waarom dan niet de canon kiezen indien je geen lichtsterkte nodig hebt... je komt dan een pak goedkoper uit

en IS is altijd handig, vroeg of laat

[Innovator]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Sommige mensen zeggen dat f2.8 niet belangrijk is als groothoek, maar als groothoek koop ik afzonderlijk de Sigma 10-20.

Deze Tamron zou dus niet als groothoek maar 'allround' lens gebruiken.
Twijfel zelfs nog als ik een allround zou kopen.

Ben al vrij zeker over deze lenzen :
---------------------------------
1 Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM groothoek
2 Canon EF 50mm f/1.4 USM prime
3 Sigma 50-500mm f4-6.3 EX APO RF HSM telelens

Zou ik dan het bereik 20-50 niet missen zonder allround lens?
Ook vanaf 50mm-500mm is steeds een telelens meesleuren ipv allround (zou nog meevallen deze sigma).

Een vraagje : bovenstaande 3 lenzen, zouden deze perfect passen op de EOS 450D?

Thanks!
Innovator

[Wivo]

Re: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 of nieuwe kitlens EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Zou ik dan het bereik 20-50 niet missen zonder allround lens?

Tenzij je een heel specifiek doel voor ogen hebt, ga je dat bereik zeker missen. Voor algemene fotografie is dit zowat het meest gebruikte bereik (vergeleken met een analoge of FF camera: 32-80 mm).

Persoonlijk zou ik eerst de Tamron 17-50mm/2.8 nemen, en eventueel later nog de 50mm/1.4.

Groetjes, Wim