Nieuwe sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM

[Franciskine]

Re: Nieuwe sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM

Wat heeft dit er met te maken?

Voor mij is enkel het eindresultaat of beter gezegd het eindprodukt van belang, maar da's natuurlijk mijn persoonlijke mening.

[Sjinouck]

Re: Nieuwe sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM

Voor mij is enkel het eindresultaat of beter gezegd het eindprodukt van belang, maar da's natuurlijk mijn persoonlijke mening.

helemaal mee eens.. ik ben geen KR-fan, maar op dit punt heeft ie helemaal gelijk..

http://www.kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm

[K-2]

Re: Nieuwe sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM

helemaal mee eens.. ik ben geen KR-fan, maar op dit punt heeft ie helemaal gelijk..

http://www.kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm

Ook Ken Rockwell :
"Heaven help people who think they can pop a $100 no-name lens on a top camera and get all the sharpness for which they paid. Sadly there are way too many of these people.

You could get away with this in the early days of digital photography (before 2005), but not today. High resolution DSLRs are extraordinarily critical of lens performance."

Nu, ik zeg niet dat deze Sigma een $100-lens is hé, en ook niet dat iedereen lenzen van $1000 moet gaan kopen, maar wanneer hier gevraagd wordt naar de prestaties van deze lens, dan kan ik enkel zeggen dat ze mij persoonlijk op een bepaald vlak teleurstelde, ook al had ik het veel liever anders gehad (want bv. de hsm werkt wel heel plezant, en ik heb ook liever een zwarte dan een witte lens ).

[postier]

Re: Nieuwe sigma 70-200 2.8 II EX DG MACRO HSM

Heb het objectief sinds een maand en gebruik het met de alpha 100 en de alpha 350 en mag er zeker niet over klagen. Enne, ik gebruik meestal primes op die toestellen. Trouwens wat de kritieken over deze lens betreft: voor Sony-gebruikers, ga eens kijken op www.dyxum.com . Daar staat deze lens zeer goed gekwoteerd.