Bij Canon gebruikers is de 70-200 f4 L met IS een objectief dat zeer veel lovende kritieken krijgt. Bestaat er een gelijkaardig (verhouding prijs/kwaliteit en lichtsterkte) objectief voor Nikon in dit tele gebied?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
70-200 f4 voor Nikon
Collapse
X
-
70-200 f4 voor Nikon
Nikon D300, D50 -- Sigma 10-20 f/4-5.6 -- Sigma 24-70 f/2.8 -- Nikor 70-200 f/2.8 VRII -- Nikor 50mm f/1.8 -- Nikor 85 f/1.4Labels: Geen
-
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
neen.
dit is één van de grootste negatieve punten bij Nikon: ze hebben geen 'discount-superlenzen'-reeks zoals Canon zijn L IS F4 reeks heeft, waarbij alles van topkwaliteit is behalve de lichtsterkte. Ze hebben naturlijk de superlenzen (met bijbehorende prijs), de kitlenzen, en daartussen zit een reeks zeer goeie lenzen zonder de super-uitrusting, maar die moet je geval per geval identifiëren. De 300F4 is bijvoorbeeld een bangelijk goeie lens, maar dan zonder VR. Een 300 F4 mét VR aan een kompetitive prijs zou bijvoorbeeld een absolute kaskraker zijn.erik, Nikon materiaal
'aforismen zijn aan mij niet besteed' (ikzelf)
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Oorspronkelijk geplaatst door joseph_noelmans Bekijk berichtBij Canon gebruikers is de 70-200 f4 L met IS een objectief dat zeer veel lovende kritieken krijgt. Bestaat er een gelijkaardig (verhouding prijs/kwaliteit en lichtsterkte) objectief voor Nikon in dit tele gebied?Op het gebrek aan f/4 zooms in het nikon aanbod wordt wel eens meer gewezen, maar dan meestal door de Canon fanaten met minder goede bedoelingen
MVG,
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Zoals gezegd is er dus niet echt een alternatief voor dit objectief van Canon. Het is doodjammer dat Nikon gestopt is met de 80-200 F2.8 AF-S versie. Dit was een mooi compromis geweest tussen de 80-200 F2.8 AF-D en de 70-200 F2.8 AF-S VR. Ik vermoed dat ze dit eruit moesten halen om de 70-200 verkocht te krijgen
Als de snelheid en VR van minder belang voor je zijn dan kan je eventueel gaan voor een nieuwe AF-D 80-200. Beeldkwaliteit en bouwkwaliteit zijn top. De focus snelheid is iets minder, en zal mede bepaald worden door je body (sterkte van de AF-motor). Wil je snelheid, dan is een tweedehands AF-S 80-200 vinden de beste oplossing! Ze zijn er, maar ze zijn schaars.
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
De sigma 70-200 2.8 HSM is ook een optie - kost slechts 870 euro.
Zeer snel en scherp!
Met HSM - een pluspunt tov de Nikon 80-200 2.8 AF-D.Nikon D7000 - Nikon D200 - Nikkor 28-85 F/3.5-4.5 - Nikkor 50mm F/1.4 - Sigma 70-200 F/2.8 II HSM - Sigma 10-20 mm - SB 800 - 3x YN 460 - SB20 - 3x Jinbei DP600Ws - 2x 200Ws - setje pocketwizards
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
In de jaren 1986-1987 heeft nikon wel een draaizoom uitgebracht, de nikon 70-210 F4 lens. Of hij kan tippen aan de canon weet ik niet, VR heeft hij in ieder geval niet. Toch vind ik dit een heerlijke lens voor als ik licht wil reizen. Hij focust lekker close, is een draaizoom en op F4 al heel bruikbaar.
Hier een voorbeeldje van deze lens op 210mm F4 op een D70
Groetjes Edwin
Comment
-
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Oorspronkelijk geplaatst door smartpics Bekijk berichtIn de jaren 1986-1987 heeft nikon wel een draaizoom uitgebracht, de nikon 70-210 F4 lens. Of hij kan tippen aan de canon weet ik niet, VR heeft hij in ieder geval niet. Toch vind ik dit een heerlijke lens voor als ik licht wil reizen. Hij focust lekker close, is een draaizoom en op F4 al heel bruikbaar.
Hier een voorbeeldje van deze lens op 210mm F4 op een D70
Groetjes EdwinNikon body's plus wat Nikkor glas.
Nieuwe website: http://verschuerensphotos.smugmug.com/
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Sigma 70-200 F2.8 HSM is een goed alternatief, heb deze zelf en ben er best tevreden over. Er staan hier regelmatig 2e hands exemplaren te koop voor +-500€. Kan misschien niet tippen aan de Nikon AFS VR 70-200 F2.8 maar die kost dan ook een pak meer.
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Oorspronkelijk geplaatst door smartpics Bekijk berichtIn de jaren 1986-1987 heeft nikon wel een draaizoom uitgebracht, de nikon 70-210 F4 lens. Of hij kan tippen aan de canon weet ik niet, VR heeft hij in ieder geval niet. Toch vind ik dit een heerlijke lens voor als ik licht wil reizen. Hij focust lekker close, is een draaizoom en op F4 al heel bruikbaar.
Hier een voorbeeldje van deze lens op 210mm F4 op een D70
Groetjes Edwin
En dat op de D200 die toch snel mindere foto's geeft met glas van mindere kwaliteit.
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Heb deze ook eens bekijken op de 2dehands markt en die zijn te vinden voor 150 euro'kes. Ziet er niet slecht uit en als die al goed presteerd op de nikon d200 zal ik die ook maar eens in de gaten houden.nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Enkele voorbeelden van foto's gemaakt met de Nikkor 70-210 f4
Comment
-
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
mooie foto's heb meteen ook eens een bod gedaan op 1. Wie weet. Ze zijn wel schaars. maar is de 70-300VR niet beter?nikon d300 en d90 met sb800 , nikon 17-55 f2.8; nikon 50mm f1.4 af-s, tamron 180mm f3.5 macro, nikon 70-200 VR f2.8 af-s, nikon 300mm f4 af-s en sigma 50-500
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Hier een test van die lens: http://www.kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm
Zoals Ken Rockwell aangeeft zijn er goede en slechte exemplaren van deze lens.
Ik heb er 2 gehad (1 verkocht en paar jaar geleden aan een collega) en die waren (zijn) alle 2 goed.Nikon body's plus wat Nikkor glas.
Nieuwe website: http://verschuerensphotos.smugmug.com/
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Bjorn Rorslett is er echter veel minder enthousiast over: "but unfortunately its optical performance is nothing to write home about"
zie http://www.naturfotograf.com/index2.html
Ik zou ook kiezen voor de 70-300 VR.Minder glas dan vroeger, maar beter.
Comment
-
Re: 70-200 f4 voor Nikon
Oorspronkelijk geplaatst door vantje Bekijk berichtBjorn Rorslett is er echter veel minder enthousiast over: "but unfortunately its optical performance is nothing to write home about"
zie http://www.naturfotograf.com/index2.html
Ik zou ook kiezen voor de 70-300 VR.
MVG,
Comment
Comment