Tweet
Re: Pentax DA*16-50/2.8 en DA*50-135/2.8
Twee puntjes die intss bleken (o.a. uit feedback en vragen die ik op dpreview op deze post kreeg):
- DA*50-135/2.8 op de Tamron 1.4x TC. Deze combo heeft het lastig om focus lock te bereiken. Het objectief glijdt wel in focus (visueel klopt de focus), maar de focus lock activeert niet. Is dit omdat de combo voorbij het ideale punt glijdt of omdat de meting gebeurt voordat het glijden tot stilstand komt of zo? 't Is me niet echt duidelijk. Ik gebruik zelf de K10D met de AF knop, dus is m'n ontspanner onafhankelijk van AF en kan ik ook zonder AF lock fotograferen. Ik zal eens testen of het gebrek aan focus lock echt een probleem bij de scherpstelling is of dat het een fout in de camera is die de focus niet correct registreert.
- Vgl tss de DA*50-135/2.8 en de Sigma EX70-200/2.8 (laatste pre-DG). De DA* is 3/4 van de Sigma, maar met de zonnekap scheelt het nog maar 2cm. Dat wijst erop dat de zonnekap van de DA* op APS-C formaat getuned is en dus efficiënter zal blijken. De Sigma lijkt op 't eerste zicht sneller scherp te stellen want als ik ze tussen de extremen van het scherpstelbereik laat over en weer gaan (AF met deksel erop) gaat dat haast tweemaal zo snel als de DA*. Nader onderzoek wijst uit dat de DA* bij de helft van z'n rotatie in het bereik tss 1m en 1.8m zit, een bereik dat de Sigma niet heeft. In praktijk zal de AF dus ongeveer even snel zijn zolang onderwerpen verder dan 1.8m worden gefotografeerd. De Sigma is natuurlijk een stuk luidruchtiger dan de DA* met SDM.
Wim
Twee puntjes die intss bleken (o.a. uit feedback en vragen die ik op dpreview op deze post kreeg):
- DA*50-135/2.8 op de Tamron 1.4x TC. Deze combo heeft het lastig om focus lock te bereiken. Het objectief glijdt wel in focus (visueel klopt de focus), maar de focus lock activeert niet. Is dit omdat de combo voorbij het ideale punt glijdt of omdat de meting gebeurt voordat het glijden tot stilstand komt of zo? 't Is me niet echt duidelijk. Ik gebruik zelf de K10D met de AF knop, dus is m'n ontspanner onafhankelijk van AF en kan ik ook zonder AF lock fotograferen. Ik zal eens testen of het gebrek aan focus lock echt een probleem bij de scherpstelling is of dat het een fout in de camera is die de focus niet correct registreert.
- Vgl tss de DA*50-135/2.8 en de Sigma EX70-200/2.8 (laatste pre-DG). De DA* is 3/4 van de Sigma, maar met de zonnekap scheelt het nog maar 2cm. Dat wijst erop dat de zonnekap van de DA* op APS-C formaat getuned is en dus efficiënter zal blijken. De Sigma lijkt op 't eerste zicht sneller scherp te stellen want als ik ze tussen de extremen van het scherpstelbereik laat over en weer gaan (AF met deksel erop) gaat dat haast tweemaal zo snel als de DA*. Nader onderzoek wijst uit dat de DA* bij de helft van z'n rotatie in het bereik tss 1m en 1.8m zit, een bereik dat de Sigma niet heeft. In praktijk zal de AF dus ongeveer even snel zijn zolang onderwerpen verder dan 1.8m worden gefotografeerd. De Sigma is natuurlijk een stuk luidruchtiger dan de DA* met SDM.
Wim
agzz
Maar ik twijfel tussen dit objectief, of eerder een objectief met vast brandpunt (105mm of 135mm), maar meer lichtsterkte (f1.8 bv)
Comment