Reisset: wat is jullie mening?

[cra]

Re: Reisset: wat is jullie mening?

Ben zo'n jaar en half gaan rondreizen, ook in Centraal Amerika. Veel hangt er vanaf van wat je plannen zijn. Hier enkel ideeën:

- groothoek voor markten: 18mm zal voldoen).
- telelens als je in natuurgebieden gaat trekken (bijvoorbeeld in Costa Rica: 200 of liefst 300mm (hier doet de 1.5/1.6 crop wonderen ...).
- een goeie portretter, in mijn geval aan de hoge kant ~ 100mm.

Zou ik morgen vertrekken zou ik mijn nikon 18-200 en een snelle prime voor binnen meenemen. Geen idee of Canon een gelijkaardige lens heeft. Heb je het geld en het gemoed om met zwaren lensen te sleuten, dan is de combinatie +/-17-50 + +/-70-200 niet te kloppen ...

[dondidi]

Re: Reisset: wat is jullie mening?

Ik ben enkele maanden geleden een 6-tal weken gaan rondtrekken in Australië, plus nog een paar dagen Singapore & Bangkok met volgende set:
Canon 350D, Tokina 12-24, Canon 17-40L, Tamron 28-75, Canon 50 1.8, Canon 70-200 4L.
Als tas gebruikte ik de Crumpler Long Schlong om er dagelijks op uit te trekken en een Lowepro minitrekker AW om alles in te proppen en op het vliegtuig mee te nemen als handbagage. (De Lowepro minitrekker AW is ook zeer goed van pas gekomen bij een paar fikse regenbuien, de regenkap van de rugzak heeft al mijn gerief perfect droog gehouden.)

Conclusie van gans mijn zooi mee te sleuren: zo'n 60% foto's met de 17-40, 35% met de 70-200,en 5% met de 50mm 1.8.
Met de Tokina en de Tamron heb ik in totaal misschien maar 10 foto's geschoten dus die blijven bij de volgende trip thuis.

Voor mij bleek de 17-40 en 70-200 (aangevuld met de compacte 50mm) de ideale combinatie!

Zeker in Singapore en Bangkok was het bij de hoge temperaturen geen lachertje om met het hele zootje op pad te gaan dus liet ik na dag 1 de Tamron en Tokina al op de hotelkamer achter.

Enige nadeel voor mij bleek de opvallende (witte) look van de 70-200. Die lens haal je niet zomaar eventjes boven zonder echt op te vallen, zeker met zonnekap erop.
In de toekomst zou ik dus overwegen om hiervoor iets anders aan te schaffen. Met spijt in het hart zou ik de 70-200 dan thuis laten, ook al is dit een echte topper. Je mist bij straatfotografie dikwijls die spontane blik van de mensen, die je wel zou hebben met een lens die minder opvalt.
En misschien dat ik de 17-40L dan ook vervang door een optisch (nòg) sterker exemplaar.

Ik heb nooit echt een gevoel van onveiligheid gehad met al mijn materiaal. Je moet er natuurlijk niet in alle buurten mee in het zicht lopen.
Met een beetje mensenkennis kan je al heel veel conflicten uit de weg gaan.
Maar dat is hier evenzeer het geval, ik woon in het centrum van Brussel en heb het gevoel dat ik hier in sommige wijken meer op mijn hoede moet zijn dan gelijk waar ter wereld.

Maak in ieder geval niet dezelfde fout als ik: neem niet teveel balast mee maar beperk je tot 2 of 3 goede lenzen!
Zeker als je ter plaatse te voet of met openbaar vervoer moet rondtrekken is al dat extra gewicht geen lachertje. Bij verschillende activiteiten heb ik het me beklaagd dat ik geen compactje meehad, maar eens je de resultaten dan thuis bekijkt dan ben je al die ongemakken al vlug vergeten.

Ah ja, ik raad zeker een kleine imagetank aan om je geheugenkaartjes met regelmaat leeg te pompen. (iedere week maakte ik in een internetcafé nog een backup op CD-R die ik dan per post naar huis stuurde)

[Uytterhoeven]

Re: Reisset: wat is jullie mening?

Hou gewoon die Canon met de 17-85. Het is de perfecte combinatie. Een betere wandellens in deze prijsklasse kan ik mij niet voorstellen. Om je zoombereik dan te vergroten zou ik kopen wat ik net heb gekocht; een 70-300mm al dan niet de 'DO' versie. De DO versie is afhankelijk van het land waar je de lens koopt net iets boven je budget.

[GIZMO81]

Re: Reisset: wat is jullie mening?

Ik ben enkele maanden geleden een 6-tal weken gaan rondtrekken in Australië, plus nog een paar dagen Singapore & Bangkok met volgende set:
Canon 350D, Tokina 12-24, Canon 17-40L, Tamron 28-75, Canon 50 1.8, Canon 70-200 4L.
Als tas gebruikte ik de Crumpler Long Schlong om er dagelijks op uit te trekken en een Lowepro minitrekker AW om alles in te proppen en op het vliegtuig mee te nemen als handbagage. (De Lowepro minitrekker AW is ook zeer goed van pas gekomen bij een paar fikse regenbuien, de regenkap van de rugzak heeft al mijn gerief perfect droog gehouden.)

Conclusie van gans mijn zooi mee te sleuren: zo'n 60% foto's met de 17-40, 35% met de 70-200,en 5% met de 50mm 1.8.
Met de Tokina en de Tamron heb ik in totaal misschien maar 10 foto's geschoten dus die blijven bij de volgende trip thuis.

Voor mij bleek de 17-40 en 70-200 (aangevuld met de compacte 50mm) de ideale combinatie!

Zeker in Singapore en Bangkok was het bij de hoge temperaturen geen lachertje om met het hele zootje op pad te gaan dus liet ik na dag 1 de Tamron en Tokina al op de hotelkamer achter.

Enige nadeel voor mij bleek de opvallende (witte) look van de 70-200. Die lens haal je niet zomaar eventjes boven zonder echt op te vallen, zeker met zonnekap erop.
In de toekomst zou ik dus overwegen om hiervoor iets anders aan te schaffen. Met spijt in het hart zou ik de 70-200 dan thuis laten, ook al is dit een echte topper. Je mist bij straatfotografie dikwijls die spontane blik van de mensen, die je wel zou hebben met een lens die minder opvalt.
En misschien dat ik de 17-40L dan ook vervang door een optisch (nòg) sterker exemplaar.

Ik heb nooit echt een gevoel van onveiligheid gehad met al mijn materiaal. Je moet er natuurlijk niet in alle buurten mee in het zicht lopen.
Met een beetje mensenkennis kan je al heel veel conflicten uit de weg gaan.
Maar dat is hier evenzeer het geval, ik woon in het centrum van Brussel en heb het gevoel dat ik hier in sommige wijken meer op mijn hoede moet zijn dan gelijk waar ter wereld.

Maak in ieder geval niet dezelfde fout als ik: neem niet teveel balast mee maar beperk je tot 2 of 3 goede lenzen!
Zeker als je ter plaatse te voet of met openbaar vervoer moet rondtrekken is al dat extra gewicht geen lachertje. Bij verschillende activiteiten heb ik het me beklaagd dat ik geen compactje meehad, maar eens je de resultaten dan thuis bekijkt dan ben je al die ongemakken al vlug vergeten.

Ah ja, ik raad zeker een kleine imagetank aan om je geheugenkaartjes met regelmaat leeg te pompen. (iedere week maakte ik in een internetcafé nog een backup op CD-R die ik dan per post naar huis stuurde)

Nog eens bedankt voor alles reacties. Als je een stap in het onbekende maakt , dan is alles advies gewoon nuttig. Het zijn die ervaringen die zeer constructief zijn voor anderen!

Dondidi (of andere mensen met ervaring),
Ik ben erg gesteld van de optische kwaliteiten van de 70-200/f4 usm. En ik zit er ook mee in dat hij erg zou opvallen. Maar kan je die gigantische zonnekap niet gewoon aflaten en een goede UV filter kopen (als het de kwaliteit niet teveel zou schaden) . Of is dit eerder af te raden?