Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

[Josp]

Re: Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

Ja, had ik ook gezien. Dan zal je uiteraard geen last van bewegingsonscherpte hebben.
Maar zelfs met flits staat mijn camera zo ingesteld dat ie tot 1/15de kan gaan, om zoveel mogelijk sfeerlicht mee te nemen bij zo laag mogelijke ISO (ik ga zelden hoger dan 400).
Met mijn 18- 200 VR uiteraard no problem, maar die lens is iets softer...

Jos

[photogRAF]

Re: Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

Een gulden regel bij niet VR lenzen

Uit de goede oude tijd. Sluitersnelheid = 1/ brandpuntsafstand ,bij VR lenzen 3 stops winst en anders GEBRUIK EEN STATIEF en dan mag het langer.
Dus 55mm=1/60s - 200mm=1/200s - enz. Tevens moet je er rekening mee houden dat je een lens altijd enkele stops moet toedraaien wil je er de maximale scherpte uithalen. Je kan nog altijd je ISO verhogen.
Men spreekt hier dikwijls over beweging bij het opklappen van de spiegel, vergeet niet dat je zelf ademt en dat je hart klopt.

[Josp]

Re: Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

Uit de goede oude tijd. Sluitersnelheid = 1/ brandpuntsafstand

Ja ik ken dat regeltje wel. Het valt me alleen op dat naar mijn gevoel de D200 hier gevoeliger voor is (en gevoel is iets subjectiefs). Heb heel dikwijls uit de hand gefotografeerd vroeger zonder VR lens en zonder deze regel toe te passen met toch goeie resultaten (D70 met standaardlens 18-70 en nog veel meer met een goeie ouwe F90).

Teveel verwend met een VR lens vrees ik. Een statief is overigens niet handig als je in een rolstoel zit in dynamische omstandigheden. Ga nu eens een compacte monopod proberen.

Jos

[photogRAF]

Re: Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

Een statief is overigens niet handig als je in een rolstoel zit in dynamische omstandigheden.

Daar kan ik inkomen.

[voyager]

Re: Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

Het is ook zo dat hoe hoger de pixeldichtheid van de sensor, hoe gevoeliger die is voor bewegingsonscherpte.

Als je bij de D70 lichtjes bewoog was dat misschien niet voldoende om een pixel te verschuiven, maar bij de veel kleinere pixels van de D200 is dat wel voldoende.

Wat de 17-55 betreft is die zeker niet gevoeliger voor bewegingsonscherpte dan een andere lens op eenzelfde brandpunt. (behoudens de werking van VR natuurlijk) Voordeel van de 17-55 is dat die tot f2.8 gaat waardoor je een kortere sluiter kan kiezen dan met de 18-200. En de 17-55 is gemaakt om op f2.8 te gebruiken dus moet je je vooral niet inhouden en een kleiner diafragma kiezen om een betere scherpte te krijgen.

[Leopard]

Re: Nikon 17-55 2.8 DX bij 55 mm uit de hand bij lage sluitersnelheden

Teveel verwend met een VR lens vrees ik. Een statief is overigens niet handig als je in een rolstoel zit in dynamische omstandigheden. Ga nu eens een compacte monopod proberen.

Jos

Ik weet het niet, maar zouden in de VS geen (statief)systemen bestaan om te monteren op een rolstoel? Dit zou misschien wel een goede vraag zijn op het Amerikaanse forum 'Photonet'. Ik wil gerust de vraag in jouw plaats stellen.