canon

[mich64]

heeft er iemand al ervaring met volgende lenzen
-canon ef 100/2.0 usm
-canon ef 100/2.8 macro
wat is jullie mening hierover ?

[Eddysign]

Re: canon

Ik heb de canon ef 100/2.8 macro.
Superscherp maar trage en zoekende autofocus.
Niet goed geschikt met AF vind ik, dus alleen macro.

De 100mm/2.0 schijnt net zoals de 85/1.8 te zijn.
En die heb ik ook (de 85/1.8)
Een zeer goede portretlens.
Scherp en een heerlijke bokeh, de AF is zeer snel.
En de prijs maakt hem één van de beste lenzen.
Lekker compact ook.

Het ligt er een beetje aan wat je ermee wilt doen.
Macro is toch 9 van de 10 keer handmatige focus.

[Henk_01]

Re: canon

Ik heb de canon ef 100/2.8 macro.
Superscherp maar trage en zoekende autofocus.
Niet goed geschikt met AF vind ik, dus alleen macro.

Naar het schijnt is er een oude en nieuwe versie van deze lens en wat jij zegt blijkt toch voor deze lens niet van toepassing als ik het volgende lees:

"...On top of that the USM implementation in this lens is excellent - compared to conventional macro lenses in this range it is a speed daemon here and a near silent one".

review:http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm


mvg,

[palombian]

Re: canon

Ik heb de 100mm 2.8 macro USM
Deze is zoals alle macrolenzen zeer scherp zowel dichtbij als ver
De autofocus is zoals een echte USM, maar door het grote scherpstelbereik gebeurt het dat hij de weg verliest en je hem met de hand moet helpen
Er staat wel een switch op om het bereik te beperken

Ik ben een beginner in macro, maar heb er toch al zeer bevredigende fotos mee gemaakt

Als gewone tele heb ik ze al gebruikt voor landende zweefvliegtuigen
met al dan niet voor zich uitkijkende piloten, zie andere thread :=)
dus zo slecht is die autofocus niet

Het is wel een redelijk dikke en zware lens (600g)

Ik ben er erg tevreden over en zou ze direct terug kopen, de reviews liegen niet