Canon L-glas veel duurder

[parrotman]

Ik zat al een tijdje te likkebaarden over een Canon 300 2.8 lens (en druk te sparen natuurlijk). Nu zag ik dat bij Konijnenberg deze lens op de 1ste januari ineens van iets boven de 3900€ naar boven de 4500€ gegaan is. Andere vergelijkingen zoals bv de 70-200 die ik zopas aankocht tonen dezelfde sterke stijging (1700 naar meer dan 2000). In een nieuwsbrief van Konijn die ik vandaag kreeg stond er inderdaad dat Canon bepaalde prijzen, en dan zeker van de L-lenzen, behoorlijk opgetrokken had om deze in lijn te brengen met de rest van de Europese marks. De extra kost is echter zeer groot! Andere websites tonen ook stijgingen, zeker in Nederland, maar dan bv niets in Duitsland voor zover ik kan zien.

Heeft iemand hier nog elders iets over opgevangen?

Nu wordt het helemaal de moeite om in de VS te kopen, zeker als je naar ginder gaat. Heeft iemand hier ervaring mee?

[paparazzi]

Re: Canon L-glas veel duurder

'k Was eind november nog in Singapore en daar was fotomateriaal stukken goedkoper. Helaas had ik mij voordien niet voldoende gedocumenteerd over wat ik bij wil hebben en wat hier de prijzen zijn, want daar scheelt 't toch al snel een paar honderd euro. Misschien loont 't op 'n gegeven moment om 'n aanbiedinkje Singapore of Hongkong te nemen en daar te gaan inkopen. Beiden tevens zééééér leuke steden!!!

[Jan_10D]

Re: Canon L-glas veel duurder

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=141494

Bekijk gewoon even de prijzen op de andere sites.
Je zal goed moeten zoeken om nu reeds een prijsverhoging te vinden.

Jan.

[Djamald]

Re: Canon L-glas veel duurder

Vergeet niet dat ze de laatste maand ook eerst goedkoper geworden zijn.
Zie http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=136961

[Rogier]

Re: Canon L-glas veel duurder

Je kunt hem ook kopen bij Corne voor €4199,00

http://www.cornevaniperen.nl/proddetail.php?prod=can062

En ik denk dat hij wel een gratis UV filtertje van B&W dubbel gecoat erbij wil geven als je er beleefd om vraagt.

Ik heb plannen voor aankoop van een 70-200 F2.8 IS van €1750.00 en vroeg hem wat hij koste met UV filter. En hij wou er voor mij gratis een B&W UV 010 MRC bij geven En altijd bereid is hij om me vragen te beantwoorden (zelfs op zondag avond) en wat voor berichten ik hier op het forum lees van en over hem heeft hij klant vriendelijkheid en service hoog in het vaandel staan.

[Henk_01]

Re: Canon L-glas veel duurder

Op moment van schrijven zijn deze prijzen hier nog niet gewijzigd:

70-200 f2.8 L IS: 1749 euro(1) en 1779 euro(2) en 1799 euro (3)

1. http://www.cameranu.nl/artikel/33/Ca..._L_USM_IS.html
2. http://www.foka.nl/pages/detail_v2/s...000001820.aspx
3. http://kamera-express.nl/index.php?p...ct&product=753

70-200 f2.8 L: 1059 euro en 1175 euro

1. http://www.foka.nl/pages/detail_v2/s...000001820.aspx
2. http://www.cornevaniperen.nl/products.php?cat=113&pg=2



mvg,

[Orliksken]

Re: Canon L-glas veel duurder

De prijsstijgingen van Canon zijn echt wel belachelijk. Bij Konijn slaan ze behoorlijk op! Zo kost een 400D + kitlens daar zelfs nu meer dan bij Carrefour!
Prijs Konijn: 802,26
Prijs Carrefour: 799
Hopelijk zakt alles wat tegen dat ik hem wil kopen (juni - juli)

[Henk_01]

Re: Canon L-glas veel duurder

De prijsstijgingen van Canon zijn echt wel belachelijk. Bij Konijn slaan ze behoorlijk op! Zo kost een 400D + kitlens daar zelfs nu meer dan bij Carrefour!
Prijs Konijn: 802,26
Prijs Carrefour: 799
Hopelijk zakt alles wat tegen dat ik hem wil kopen (juni - juli)

Je reactie is wel een beetje overdreven, het lijkt alsof ie 200 euro duurder is, terwijl het amper om 3,26 euro gaat.

Goedkoper kan altijd als je een beetje zoekt: http://www.vergelijk.be/cgi-bin/zoek...ijs=&maxprijs=


mvg,

[Orliksken]

Re: Canon L-glas veel duurder

Je reactie is wel een beetje overdreven, het lijkt alsof ie 200 euro duurder is, terwijl het amper om 3,26 euro gaat.

Goedkoper kan altijd als je een beetje zoekt: http://www.vergelijk.be/cgi-bin/zoek...ijs=&maxprijs=


mvg,

De versie met kitlens is mss niet zoveel gestegen, maar de body (670 naar 710) en met de 17-85 lens (1198 naar 1249) zijn toch wel wat meer gestegen hoor! Ook verschillende non-L lenzen zijn een pak duurder geworden.

[Steco]

Re: Canon L-glas veel duurder

De 580 ex is ook een pak duurder geworden bij konijnenberg, zie ik.....482 euro. Als ik me niet vergis was dat voorheen 415 euro. Bij actionshop kunnen ze nu boven de 700 euro gaan i.p.v. 645 euro . Ik wil actionshop nu niet afbreken maar die gaan toch eens serieus van attitude mogen veranderen. Ik begrijp niet dat die nog blijven voortbestaan. Mij zien ze daar in elk geval nooit meer.

[Henk_01]

Re: Canon L-glas veel duurder

De versie met kitlens is mss niet zoveel gestegen, maar de body (670 naar 710) en met de 17-85 lens (1198 naar 1249) zijn toch wel wat meer gestegen hoor! Ook verschillende non-L lenzen zijn een pak duurder geworden.

Zoals ik reeds zei, het komt erop aan te zoeken, maar je moet natuurlijk wel een beetje moeite willen doen hé en dan vind je hier een body voor amper 636 euro....: http://www.rebelio.nl/app/catalog.do...roductId=33746
en hier: 643 euro: http://www.digitalstreet.nl/product_...oducts_id=2779



mvg,

[Kanter]

Re: Canon L-glas veel duurder

De 580 ex is ook een pak duurder geworden bij konijnenberg, zie ik.....482 euro. Als ik me niet vergis was dat voorheen 415 euro. Bij actionshop kunnen ze nu boven de 700 euro gaan i.p.v. 645 euro . Ik wil actionshop nu niet afbreken maar die gaan toch eens serieus van attitude mogen veranderen. Ik begrijp niet dat die nog blijven voortbestaan. Mij zien ze daar in elk geval nooit meer.

Pfew, gelukkig heb ik die vorige maand nog gekocht voor 405€

[sugar]

Re: Canon L-glas veel duurder

Toch cynisch... Canon krijgt klappen qua marktaandeel en ze besluiten de prijzen te verhogen

[Jan_10D]

Re: Canon L-glas veel duurder

Bij www.ac-foto.de zijn er ook enkele prijzen aangepast.

De 85 1,2 II is nu 1929, was 1747. (heel goed voor de tweedehandswaarde. )

De 70-200L IS is nu 1747.
Bij www.photoandmore.de is deze nog steeds onmiddelijk leverbaar voor 1599.

Nog geen probleem voor de 70-200 f4 IS, waar ik wacht op een prijsverlaging !

Jan.

[stapperke]

Re: Canon L-glas veel duurder

Vind ik ook (als het waar is, blijkbaar zijn de prijzen niet overal gestegen). Het excuus van prijsharmonisatie is flauwekul. Zoals hier al aangegeven, dan zouden de prijzen hier eerder moeten dalen. Trouwens de prijs van een produkt wordt ook bepaald door de R&D-kosten. Van de meeste lenzen zullen die ondertussen wel al lang terugverdiend zijn. Daarom dat meestal produkten na een tijd goedkoper worden. Een ander punt dat de prijs bepaalt is natuurlijk de vraag. Daarom is het misschien interessant dat we allemaal een tijdje de vinger op de knip houden. Best mogelijk dat 1 kwartaal al voldoende is. De meeste bedrijven zijn nogal gevoelig voor kwartaalcijfers. Voorbeeld hiervan is Volkswagen. De nieuwe Golf haalde niet de vooropgestelde verkoopcijfers, met als gevolg dat de basisuitrusting werd opgedreven. Misschien dat Canon dacht dat het het voorbeeld van Nikon moest volgen. Ik ga in elk geval een paar aankopen even uitstellen of bepaalde alternatieven in overweging nemen.