Tweet
Hallo,
Een vriendin van me is van plan een Digitale reflex te kopen. Toestel zal een D80 worden, nu enkel nog de lenskeuze.
't is een beginner, maar ze heeft reeds verschillende keer met mijn D70 + 70-200 + extender of met de kitlens gewerkt en dat lukte aardig.
Doel is 'algemene fotografie' (vanalles eigenlijk) en in het bijzonder watersport.
Door dat tweede is tele wel noodzakelijk.
Voor het ogenblik zouden we opteren voor 2 lenzen, iets in 18-70 en dan als tele een lichtgevoelige70-200 + extender, ofwel Bigma
Ik heb een paar vraagjes:
- voor 18-70 nemen we beter de nikkor kitlens (ik heb deze en ben er wel tevreden over), ofwel onmiddellijk een meerprijs van +-200€ betalen en voor de lichtgevoelige tamron 18-50 f2.8 of sigma 17-50 f2.8 gaan.
Lichtgevoelige Nikkor lenzen vallen buiten budget.
- zou het een goed idee om een prime 50mm f1.8 te nemen om te 'leren' en bovenstaande zoomlenzen niet (onmiddellijk) aan te kopen. 't is dan wel niet echt flexibel meer...voetenzoom is maar voetenzoom.
- voor de tele:
beter sigma 70-200 f2.8 nemen + extender TC 1.4 of TC 2 (worden de foto's in combinatie met TC2 niet te soft?).
of NIkkor AF80-200 f2.8 + extender (maar welkeen? aangezien de extenders van Nikkon er niet op passen)
Prijs tussen beide combinaties zal niet veel schelen, en laat meer flexibiliteit toe om bij minder licht extender weg te nemen en nog foto's te maken. De Sigma AF zou ook iets sneller zijn dan de nikkor?.
ofwel onmiddellijk voor de Bigma kiezen, tele zat. deze is het echter wel met een schuifzoom (watersport= zand !) en niet echt lichtsterk. Deze lens is ook een paar 100 Euro goedkoper dan bovenstaande combinatie.
De 18-200 VR van Nikkon zouden we niet nemen: 200mm is eigenlijk te weinig, en een extender past er niet op.
Alvast bedankt voor het meedenken, suggesties of tips zijn meer dan welkom.
groeten,
Nayy
Een vriendin van me is van plan een Digitale reflex te kopen. Toestel zal een D80 worden, nu enkel nog de lenskeuze.
't is een beginner, maar ze heeft reeds verschillende keer met mijn D70 + 70-200 + extender of met de kitlens gewerkt en dat lukte aardig.
Doel is 'algemene fotografie' (vanalles eigenlijk) en in het bijzonder watersport.
Door dat tweede is tele wel noodzakelijk.
Voor het ogenblik zouden we opteren voor 2 lenzen, iets in 18-70 en dan als tele een lichtgevoelige70-200 + extender, ofwel Bigma
Ik heb een paar vraagjes:
- voor 18-70 nemen we beter de nikkor kitlens (ik heb deze en ben er wel tevreden over), ofwel onmiddellijk een meerprijs van +-200€ betalen en voor de lichtgevoelige tamron 18-50 f2.8 of sigma 17-50 f2.8 gaan.
Lichtgevoelige Nikkor lenzen vallen buiten budget.
- zou het een goed idee om een prime 50mm f1.8 te nemen om te 'leren' en bovenstaande zoomlenzen niet (onmiddellijk) aan te kopen. 't is dan wel niet echt flexibel meer...voetenzoom is maar voetenzoom.
- voor de tele:
beter sigma 70-200 f2.8 nemen + extender TC 1.4 of TC 2 (worden de foto's in combinatie met TC2 niet te soft?).
of NIkkor AF80-200 f2.8 + extender (maar welkeen? aangezien de extenders van Nikkon er niet op passen)
Prijs tussen beide combinaties zal niet veel schelen, en laat meer flexibiliteit toe om bij minder licht extender weg te nemen en nog foto's te maken. De Sigma AF zou ook iets sneller zijn dan de nikkor?.
ofwel onmiddellijk voor de Bigma kiezen, tele zat. deze is het echter wel met een schuifzoom (watersport= zand !) en niet echt lichtsterk. Deze lens is ook een paar 100 Euro goedkoper dan bovenstaande combinatie.
De 18-200 VR van Nikkon zouden we niet nemen: 200mm is eigenlijk te weinig, en een extender past er niet op.
Alvast bedankt voor het meedenken, suggesties of tips zijn meer dan welkom.
groeten,
Nayy
f4-5.6
Comment