Hangt er een beetje vanaf wat en hoe je wil vastleggen met die macrolens:
- voor (min of meer) statische objecten is een korte(re) macro lens interessant
- voor nerveuze vlinders, libellen en dergelijke insecten is een langere macro aan te raden
Momenteel heb ik een Sigma 105 Macro, die zit zowat tussenin kwa lengte.
Voor volgend seizoen zoek ik toch een lange macro aan te schaffen, een Sigma of Tamron 180 mm, aangezien ik vooral vlinders en libellen probeer vast te leggen.
David Leemans Nikon D7000-D600-D610 | Gallery | Flickr
Kan je met een langere macro niet alles trekken?
Ik had persoonlijk gedacht aan de sigma 150 mm.
Koen
Tuurlijk wel, nadeel tegenover kortere macro's is alleen dat je een langere sluitertijd nodig hebt, en de lens zwaarder is.
Afgezien daarvan is de Sigma 150 Macro een toplens.
David Leemans Nikon D7000-D600-D610 | Gallery | Flickr
ik heb ook een tamron 28 - 75 di Macro is dit ook een goede macro te gebruiken?
Dat is geen echte macro lens, 't is een weliswaar scherpe zoomlens met een redelijke vergroting, zijnde 1:4.
Voor bloemen, grotere insecten en vlinders is dit toch al bruikbaar. In combinatie met een extension tube, zal je er zelfs 1:2 of groter mee kunnen halen, maar dan moet je erg dichtbij komen.
Echte macro lenzen zijn primes en halen 1:1 of zelfs beter.
Ook gelezen, maar toch zorgt het nog voor enige twijfel voor mij persoonlijk dan.
Kijk, daar kan feitelijk niemand écht een antwoord op geven. Ik ben van het kamp van "hoe langer hoe beter" wat betreft lenskeuze. Veel vlinder & jufferfotos maak ik dan ook met een 300mm (+ EF25) ipv 180mm! Voor ander werk gebruik ik dan weer een 180mm (of T&S lens, of MP-E65 lens...). Toch ken ik mensen die na de aanschaf van een 180mm terug overgeschakeld zijn op een 105mm omdat dit beter paste bij hun fotografiestijl. Zelf heb ik mijn oude EF 100mm macro lens verkocht wegens zelden tot nooit meer gebruikt, en ik trek vééél macro : http://www.pbase.com/hvr_oosterzele/macro Gebruik van een 2x extender is echter niet aan te raden als je, zoals ik, vooral met natuurlijk licht wilt werken (kost je 2 stops lichtverlies).
Dit is niet de usm versie.
Ben de 2 de eigenaar, maar deze lens is nog in nieuwstaat.
originele doos en lensdoppen inclusief.
meestal gebruikt als portret lens, maar bezit nu een 85mm f1.8 .
prijs 360.
goeie lens!
ik heb me net toevallig dezelfde gekocht voor €250.
mooi scherpe macrolens, "bruikbaar" met converters
en heeft geen zonnekap (die bij macro alleen maar in de weg zit)
van doen doordat de frontlens zo'n 30mm diep ligt.
Persoonlijk heb ik de Sigma 150mm. Voor mij is dit een heel goede lens, maar met een vrij trage AF en af en toe focus-hunt. No problem, want macrowerk doe ik (zoals velen) altijd met manuele focus. Die is echt heel vlot te regelen.
Voordeel is dat je ver van de beestjes kunt blijven. Nadeel is dat je al een serieuze sluitertijd moet hebben om scherpe foto's te maken.
Comment