Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

[jaglover]

Aangezien je lang moet wachten op de is18-200vr, die toch mijn voorkeur wegdraagt, had ik gedacht om als starterskit een D80 te kopen met een AF50/1.8D lens te kopen. (evtl 1.4). Is dit een zinnige keuze of is dit weg gesmeten geld. Voornamelijk portretfot en familie.

Heb ook een beetje schrik gekregen van 18-200vr. Is de lens niet te donker?

Graag advies

[LucD]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Aangezien je lang moet wachten op de is18-200vr, die toch mijn voorkeur wegdraagt, had ik gedacht om als starterskit een D80 te kopen met een AF50/1.8D lens te kopen. (evtl 1.4). Is dit een zinnige keuze of is dit weg gesmeten geld. Voornamelijk portretfot en familie.

Heb ook een beetje schrik gekregen van 18-200vr. Is de lens niet te donker?

Graag advies

De 50 f1.8 is zeker een goede keus (en voor weinig geld! ). Doen!
De meerwaarde van de 1.4 is twijfelachtig (zie posts elders)

De 18-200vr zit idd. reeds snel op 5.6
Er zijn lichtsterkere alternatieven om dit bereik te coveren.

[jaglover]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

De 50 f1.8 is zeker een goede keus (en voor weinig geld! ). Doen!
De meerwaarde van de 1.4 is twijfelachtig (zie posts elders)

De 18-200vr zit idd. reeds snel op 5.6
Er zijn lichtsterkere alternatieven om dit bereik te coveren.

Wat zijn de alternatieven?

[mexicano]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Wat zijn de alternatieven?

35mm 2.0 ?

[LucD]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Wat zijn de alternatieven?

Dat hangt ook van uw budget af. En wat wil je ? Prime of zoom?...
Zoek eerst eens wat op dit en andere fora.
Dan kan je nadien gerichtere vragen stellen...
Ook niet vergeten de sites van de fabrikanten zelf te analyseren.
Je leert véél door zélf ook wat te zoeken!...

[Zeus1]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Anderzijds is een 18-200 een prachtige all-round lens, die toelaat zonder een ganse glaswinkel mee te sjouwen, in vele diverse omstandigheden goede fotos te nemen.
't iS maar wat je voorkeur is: met minimale balast/investering in zoveel mogelijk situaties een prentje kunnen nemen versus voor elke situatie apart de theoretisch beste lens gebruiken...

[jaglover]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Dat hangt ook van uw budget af. En wat wil je ? Prime of zoom?...
Zoek eerst eens wat op dit en andere fora.
Dan kan je nadien gerichtere vragen stellen...
Ook niet vergeten de sites van de fabrikanten zelf te analyseren.
Je leert véél door zélf ook wat te zoeken!...

Ik zoek eigenlijk een betaalbare heldere zoomlens. Ik weet dat hier heel wat tegenstrijdigheid inzit. Maar wat zijn hier mlooie alternatieven.

[LucD]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Ik zoek eigenlijk een betaalbare heldere zoomlens. Ik weet dat hier heel wat tegenstrijdigheid inzit. Maar wat zijn hier mlooie alternatieven.

Wat noem jij "betaalbaar"?...

Bvb. de Sigma EX 70-200 DG HSM f2.8, event. aangevuld met 1.4 TC.
Of de Nikkor 70-200 VR F2.8.
Voor het gebied ts. 18-70 zijn er tal van opties...

[Perico]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Ik heb zowel de 18-200 VR als de 50/1.4
De 18-200 is een fantastische, vrij snelle all-round lens die meestal volstaat. En wanneer het een beetje donkerder wordt krijg je hulp van het VR-systeem.
En het grootste voordeel is dat je niet steeds moet wisselen van objectief (stof). Natuurlijk het blijft een 11x zoom.
De 50/1.4 (of 1.8) gebruik je in andere omstandigheden, wanneer je er met een "gewone" lens niet meer komt. Het is zeker geen weggegooid geld zo'n 50 mm, en mijn 18-200 VR zal als all-round niet snel vervangen worden.

[Spanjaart]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

VR helpt helemaal niets tegen bewegen van het onderwerp. Een Sigma 70-200 kost ongeveer hetzelfde (2e hand iets minder, nieuw iets meer), maar heeft 2.8 en een nog iets snelle AF.
In het korte bereik (18-70) is een kitlens even goed en in dat bereik mis je de VR ook niet gauw.

[Freggle]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Hoi,

Naar mijn bescheiden mening heb je een goede keuze gemaakt. Ik koop mezelf namelijk ook binnenkort een D80, en schaf mezelf daarbij twee lenzen aan: de 50mm/1.8 en de 18-200 VR.

Ik zat ook in het achterhoofd met de 50mm als starter, omdat ik vreesde dat ik maanden en maanden ging moeten wachten op mijn 18-200, maar ik ben toevallig op eentje gestoten in voorraad bij Digame in Leuven, over een uurtje ga ik hem halen.

Maar de 50mm is in mijn ogen geen weggesmeten geld, want een veel lichtsterkere lens dan de 18-200 (zelfs met zijn VR), en vooral ook een veel compactere, dus ideaal voor een doodgewoon uitstapje.

Succes met je aankoop, ik heb er ook maanden over gedaan om mijn beslissingen te nemen

[Perico]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Inderdaad, maar het hangt af waarvoor je uiteindelijk de lens gaat gebruiken.
Indien je langere tijd moet rondwandelen met je fototoestel is een 70-200 niet echt een voordeel, en bij donkerdere omstandigheden heeft het VR-systeem zijn werk tot hiertoe altijd goed gedaan, je wint er ook een paar stops mee (reizen ed.). Maar ik gebruik deze lens ook niet voor binnensporten of zo.
En met het prijsverschil tussen de 18-200 VR (gekocht bij de lokale fotoboer) en een 70-200 2.8 heb ik mijn 50 1.4 kunnen aanschaffen.
En een 50-150 2.8 of een 70-200 2.8 staat ook nog steeds op mijn verlanglijstje, maar ik denk niet dat ik ze ooit zal ruilen voor mijn 18-200.

[jaglover]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Ik denk ook voor de twee te gaan. Is er een groot verschil tussen 1,4 en 1,8. Er is immers wel een groot prijsverschil.

[eranosian]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

Ik zou voor de 1.8 gaan. Het is echt een prachtlensje. Ik heb hem al zo'n goeie twee weken... echt super!

[elsan]

Re: Nikon AF 50/1.4 of 1.8D

De 50mm 1.8 is nooit weggegooid geld. De meerwaarde van de 1.4 als je geen echte portretfotograaf bent is in mijn ogen minimiem. En wat betreft die 18-200
is hier idd al genoeg volgepend. Als je absoluut een 18-200 mm lens 5.6 als enige lens wilt met als reden "glaswinkel", "moeten wisselen", "te zwaar" en dergelijke meer...koop dan een goeie bridge camera. Wat moet je dan in godsnaam met een DSLR