Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Tja, als Zeiss nu eens de 15mm/3.5 distagon en 21/2.8 distagon in Nikon mount zouden produceren. Ze zouden er duizenden verkopen aan Canonfotografen
sugar
Werkt zo'n nikon-zeiss perfect op een canon body, via een adapter? AF ect.!
Gebruikt iemand dat hier? Waarschijnlijk zijn de cameraquest adapters het beste?
Mooie lenzen van zeiss trouwens. Zeker die 25mm f2.8.
Leica heeft pas een 25mm f1.4 uit voor Panasonic Dslr's.
Heel veel zullen ze er niet moeten maken. De Canon 180mm macrolens is nog goedkoper, maar bijna iedereen koopt een Sigma of Tamron omdat ze de Canon te duur vinden.
(Maar er zijn natuurlijk altijd wel klanten te vinden die het duurste in hun fototas willen hebben, als was het maar om te laten zien dat ze die dure lens hebben .)
Werkt zo'n nikon-zeiss perfect op een canon body, via een adapter? AF ect.!
Gebruikt iemand dat hier? Waarschijnlijk zijn de cameraquest adapters het beste?
Mooie lenzen van zeiss trouwens. Zeker die 25mm f2.8.
Leica heeft pas een 25mm f1.4 uit voor Panasonic Dslr's.
Ik heb eens een TS van Nikon op mijn Canon gebruikt, dus een Zeiss zal dat ook doen. AF kennen ze daar wel niet
Tja, een optisch perfecte 15/3.5 voor mijn D200 zou ik nog wel zien zitten. AF is van ondergeschikt belang bij zo'n lens. De prijs daarentegen zou wel eens kunnen tegenvallen, vrees ik.
Het Sony "Zeiss" glas heeft alleen maar de naam Zeiss opgedrukt, en de kwaliteitscontrole moet beantwoorden aan de strengere normen van Zeiss. Bij het ontwerpen van het optisch gedeelte (dus niet van electronica à la AF) is er mogelijk inbreng van Zeiss geweest. Maar geen enkel Sony "Zeiss" glas komt van bij Zeiss.
Het Sony "Zeiss" glas heeft alleen maar de naam Zeiss opgedrukt, en de kwaliteitscontrole moet beantwoorden aan de strengere normen van Zeiss. Bij het ontwerpen van het optisch gedeelte (dus niet van electronica à la AF) is er mogelijk inbreng van Zeiss geweest. Maar geen enkel Sony "Zeiss" glas komt van bij Zeiss.
Laat ons zeggen dat dit een publiek geheim is. Hetzelfde geldt trouwens voor Schneider, dat zijn naam en know how voor ontwikkeling leent aan Samsung.
Goed voor de marketing...
Bij Zeiss zelf zeggen ze er het volgende over: link. Met andere woorden: wij hebben een ontwerp (misschien) en onze naam (zeker) verkocht, jullie maken het en wij komen eens kijken of jullie dat wel goed doen (ook misschien).
De fabrikant was op een bepaald ogenblik (2003-2005) Kyocera, nu zou het Cosina zijn. Echte Zeiss dus. Uit die fabriek komen nog een tiental andere objectiefmerken, waaronder de veelgeroemde Soligor, Vivitar, Cosina, Danubia en Voigtländer...
Als de link niet werkt: ga in Google met volgende zoekterm: < sony zeiss production > .
De vijfde hit is het artikel in kwestie.
Last edited by pol parasol; 3 oktober 2006, 16:06.
Reden: hier en daar wat aangevuld
Laat ons zeggen dat dit een publiek geheim is. Hetzelfde geldt trouwens voor Schneider, dat zijn naam en know how voor ontwikkeling leent aan Samsung.
Goed voor de marketing...
Bij Zeiss zelf zeggen ze er het volgende over: link. Met andere woorden: wij hebben een ontwerp (misschien) en onze naam (zeker) verkocht, jullie maken het en wij komen eens kijken of jullie dat wel goed doen (ook misschien).
De fabrikant was op een bepaald ogenblik (2003-2005) Kyocera, nu zou het Cosina zijn. Echte Zeiss dus. Uit die fabriek komen nog een tiental andere objectiefmerken, waaronder de veelgeroemde Soligor, Vivitar, Cosina, Danubia en Voigtländer...
Als de link niet werkt: ga in Google met volgende zoekterm: < sony zeiss production > .
De vijfde hit is het artikel in kwestie.
Maar daar is toch niets wereldschokkend aan? Hetzelfde is waar voor héél veel producten : auto's, hifi, keukentoestellen, medicijnen, etc...
Laat ons zeggen dat dit een publiek geheim is. Hetzelfde geldt trouwens voor Schneider, dat zijn naam en know how voor ontwikkeling leent aan Samsung.
Goed voor de marketing...
Bij Zeiss zelf zeggen ze er het volgende over: link. Met andere woorden: wij hebben een ontwerp (misschien) en onze naam (zeker) verkocht, jullie maken het en wij komen eens kijken of jullie dat wel goed doen (ook misschien).
De fabrikant was op een bepaald ogenblik (2003-2005) Kyocera, nu zou het Cosina zijn. Echte Zeiss dus. Uit die fabriek komen nog een tiental andere objectiefmerken, waaronder de veelgeroemde Soligor, Vivitar, Cosina, Danubia en Voigtländer...
Als de link niet werkt: ga in Google met volgende zoekterm: < sony zeiss production > .
De vijfde hit is het artikel in kwestie.
Die link behandeld de Zeiss lenzen die gebruikt worden in alle niet-DSLR Sony's...
Denk je dat het voor de Sony Carl Zeiss DSLR-lenzen anders zal zijn? Een echte Zeiss-zoom - als ze ooit zal bestaan - zal een peperduur geval zijn hoor.
Comment