Hoi mensen,
Ik ben sinds een week eigenaar van mijn eerste spiegelreflex, een Canon 400D. Ik heb er enorm veel lol mee, het is zo veel leuker dan mijn andere camera een S40.
Toch valt me op dat de foto's die ik maak anders zijn, grauwer, minder kleur. Deze foto heb ik gemaakt op de dag dat ik mijn camera kocht. Opzich een mooie foto, zeker omdat het een stuk onkruid is dat groeide achter mijn grijze container
Toch mis ik de 'wauw' factor die ik bij anderen zie. Ik snap wel dat het zeker nog veel oefenen is, maar waar moet ik op letten?
Ook ben ik bijna meteen opzoek gegaan voor een extra lens. De lens is niet snel genoeg voor snel bewegende beelden, vooral als het minder zonnig is. Ook merk ik dat 55mm wat te weinig is voor bepaalde foto's. Ik ben druk bezig bloemen en andere (bijna) stilstaande objecten vast te leggen. Na veel overwegen dacht ik aan de Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG Macro (ø58mm). Hiermee wilde ik foto's maken van dingen die nogal wegspringen of vliegen als je te dichtbij zou komen. Ik zou dan een Canon EF 50/1.8 II ø 52 mm erbij kopen voor een snelle lens, wat erg handig is voor foto's binnenshuis.
Na veel wikken en wegen heb ik losgelaten dat ik foto's wil maken van oa vliegende vogels. Althans, eerst maar eens mijn foto skills ophalen. Dus ik zit nu te kijken voor een zoomlens van 2.8 of lager. Maar dan wel dezelfde f-stop over de gehele 'range' en niet bv 2.8-5.6. Probleem is wel, ik heb niet een mega budget. Heb dus net €840 uitgegeven aan een nieuw fototoestel
Zijn er mensen die mij advies kunnen geven?
Groet,
Henk
Ik ben sinds een week eigenaar van mijn eerste spiegelreflex, een Canon 400D. Ik heb er enorm veel lol mee, het is zo veel leuker dan mijn andere camera een S40.
Toch valt me op dat de foto's die ik maak anders zijn, grauwer, minder kleur. Deze foto heb ik gemaakt op de dag dat ik mijn camera kocht. Opzich een mooie foto, zeker omdat het een stuk onkruid is dat groeide achter mijn grijze container
data:image/s3,"s3://crabby-images/52e35/52e35f7d7d0f5d83294186d19c0fe3ab5e34473e" alt="Roll Eyes (Sarcastic)"
Toch mis ik de 'wauw' factor die ik bij anderen zie. Ik snap wel dat het zeker nog veel oefenen is, maar waar moet ik op letten?
Ook ben ik bijna meteen opzoek gegaan voor een extra lens. De lens is niet snel genoeg voor snel bewegende beelden, vooral als het minder zonnig is. Ook merk ik dat 55mm wat te weinig is voor bepaalde foto's. Ik ben druk bezig bloemen en andere (bijna) stilstaande objecten vast te leggen. Na veel overwegen dacht ik aan de Sigma 70-300mm f/4.0-5.6 APO DG Macro (ø58mm). Hiermee wilde ik foto's maken van dingen die nogal wegspringen of vliegen als je te dichtbij zou komen. Ik zou dan een Canon EF 50/1.8 II ø 52 mm erbij kopen voor een snelle lens, wat erg handig is voor foto's binnenshuis.
Na veel wikken en wegen heb ik losgelaten dat ik foto's wil maken van oa vliegende vogels. Althans, eerst maar eens mijn foto skills ophalen. Dus ik zit nu te kijken voor een zoomlens van 2.8 of lager. Maar dan wel dezelfde f-stop over de gehele 'range' en niet bv 2.8-5.6. Probleem is wel, ik heb niet een mega budget. Heb dus net €840 uitgegeven aan een nieuw fototoestel
data:image/s3,"s3://crabby-images/36bd2/36bd25420880d4b6ca5b318611edea49d4a72c14" alt="Big Grin"
Zijn er mensen die mij advies kunnen geven?
Groet,
Henk
Comment