Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sigma 18-125 350D focussing problems

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sigma 18-125 350D focussing problems

    Ben aan het denken om de sigma 18-125 aan te schaffen.
    Wissel nie graag van lens maar gebruik een SLR omdat ik graag een goeie zoeker heb, graag bounce met een externe flash, graag een foto maak op het moment dat ik doordruk en graag de mogelijkheid van een kleine DOF wil ...

    Heb een 75-300IS indertijd gekocht voor de beestjes in ZA en heeft mooie resultaten opgebracht, een 50 1.8 bedoeld voor het museum in Cairo met ook heel mooie resultaten en een 24-85, gekocht als meer groothoek voor men reizen in het algemeen.

    Maar zoek dus nu iets meer all-round.
    Gezien de werking van een lenzenstelsel zal meer zoom meer compromissen vragen. 18-125 is misschien nog redelijk.

    De 17-85IS lijkt nogal groot (ga in principe ook een 350 aanschaffen, hoop dat ETTL-II een beter flitsresultaat geeft als je geen tijd hebt om te kijken op welke grijswaarde dat ene scherpstelpuntje nu valt) en heb in principe niet direkt nood aan de IS (is ook duurder).
    Bij sommige testen krijgt de sigma een resultaat gelijkwaardig aan de 17-85 maar ik lees ook regelmatig de deze lens in combo met een 350 dikwijls slecht of NIET??? scherpstelt, in het groothoekgebied dan.

    Kunnen andere BDers dit bevestigen ?

    Blijkbaar zou de sigma 18-200 beter zijn (kontradiktorisch, want meer zoom ?)

  • #2
    Re: Sigma 18-125 350D focussing problems

    Ik heb deze lens geruime tijd in bezit gehad, maar uiteindelijk van de hand gedaan voor een f2.8 lens. Ik ben er altijd heel tevreden over geweest, zowel op mijn vorige camera (300D) als op mijn 10D die ik nu heb. In omstandigheden met minder licht heeft deze het misschien wat moeilijker, maar verder is dit op cropcamera's een zeer leuke, veelzijdige lens - al is die misschien iets trager en luider bij gebrek aan hsm. Ik heb die indertijd bij mediamarkt gekocht, 150€ meer betaald dan de gangbare prijzen van tegenwoordig, maar ik heb het mij nooit beklaagd. Had ik geen 2.8 nodig gehad, dan had ik ze nooit weggedaan. Intussen heb ik wel de 17-40 f4 aangeschaft, en da's nu wel een wereld van verschil, maar je mag geen appelen met peren vergelijken hé; Wat mij betreft een topper in zijn prijs/kwaliteit.

    Wat het geeft op een 350d weet ik niet, maar ik kan me niet echt voorstellen dat dit problemen zou geven als ze op een 10D en een 300D goed werkt.

    Comment

    Working...
    X