Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

[Gert1971]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

een 10-600 f1.4 IS USM zou mooi zijn....

liefst dan wel weatherproof dan ook he
of ineens bruikbaar voor te duiken tot op 100meter diepte

[Laurens]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Indien de volgende dames zouden overwegen uit de kleren te gaan op een zwoele zomeravond, is er dan belangstelling voor een SD?

- Catherine Zeta-Jones
- Halle Berry
- Charlize Theron
- Kate Beckinsale
- Jennifer Aniston
- Angelina Jolie

[paepke]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

LOL, LOL, LOL...

Ik vraag me ook al een tijdje af waar de TS al zijn info vandaan haalt.

[jwllms]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Als die allemaal komen zal die VR goe van pas komen.

Jo.

[fantastisch]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

een 10-600 f1.4 IS USM zou mooi zijn....

Dan heb je wel een frontlens van minimaal 43 cm nodig, maar verder lijkt me wel te maken

[Maarten_T]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Dan heb je wel een frontlens van minimaal 43 cm nodig, maar verder lijkt me wel te maken

Een 10-600 f1.4 IS USM Super DO heeft dat niet nodig hoor

[erwin]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Ik weet niet op welke feiten deze lijst is gebasseerd maar ik wil toch wel effe meedenken.
Een natte droom is natuurlijk die 400mm tele, maar dat zal daar wel bij blijven zeker
Die 16- 70 zou ik zeker overwegen ...
Maar meer nog zou ik willen dat de 80-400 zou aangepast worden.. , dus , AF-s, en VR, dan zou Nikon eindelijk een tegengewicht hebben voor de Canon100-400 en de Bigma..
wat de opvolger van de D70(s) betreft heb ik maar een paar wensen
1) grotere zoeker PLEASE !!!!
2)en mogelijkheid tot battrypack
Dat is nu toch niet veel gevraagd he


Erwin

[JePe]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Maar meer nog zou ik willen dat de 80-400 zou aangepast worden.. , dus , AF-s, en VR, dan zou Nikon eindelijk een tegengewicht hebben voor de Canon100-400 en de Bigma..

@erwin: Deze lens bestaat eigenlijk al -> AF-S 200-400 F/4 VR
Ze heeft de voordelen die je opnoemt maar ze weegt wat meer en is wat duurder

[Hans Braakhuis]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Dit lijkt me te veel natte vinger werk.

En we mogen natuurlijk alleen maar bestellen via de winkel van Otto Knap !!

[hub2805]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Indien de volgende dames zouden overwegen uit de kleren te gaan op een zwoele zomeravond, is er dan belangstelling voor een SD?

- Catherine Zeta-Jones
- Halle Berry
- Charlize Theron
- Kate Beckinsale
- Jennifer Aniston
- Angelina Jolie

Je kan ook stellen: als BD een SD voor deze dames inricht, zijn ze bereid om uit de kleren te gaan

Hubert
PS: Ik mis Scarlet Johannesson op het lijstje

[Gigi]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Ik wacht op de nieuwe 80-400 VR ... AF-S dan.
En ook een 8-20 al dan niet VR / AF-S.

Dus jouw lijstje helpt me niet.

[guRuh]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Otto, ik krijg serieuze twijfels bij je bronnen !
Ik up deze iomdat photokina voorbij is he

[Yoda]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

DE AF-S f2,8-4/16-70 mm VR zou mijn interresse wel hebben.

Kijk eens over het muurtje bij Canon:

EF-S f2,8/17-55 IS USM (IS=VR)

[Arousal]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

ik denk dat er eerder behoeft is aan volgende lens
12-400 1:2.8 VR
dan heeft iedereen 1lens voor alles en moet men geen lenzen meer verwisselen

Sorry maar ik vind dit toch wel een beetje krap

[sugar]

Re: Is er behoefte aan deze Nikon lenzen ?

Otto, ik krijg serieuze twijfels bij je bronnen !

Nu pas?

Nu snap ik waarom je een KM hebt gekocht... erg traag van begrip


sugar