domme vraag...

[DimiDub]

hey,

voor sommigen onder jullie misschien een hele domme vraag : als je op eender welke persconferentie, voorstelling of noem maar op fotografen aan het werk ziet hebben die meestal zo'n grote "tuub" op hun body staan, die lenzen van canon (lichtgrijs/zwarte banden) zijn vrij makkelijk te herkennen, maar met welke lenzen schieten de nikon-pro's vooral ?

alvast bedankt, dimidub

[de.lesse.be]

Re: domme vraag...

nikon pro's?? bestaan die...

er zijn ook lenzen van nikon in't wit hoor...

[DimiDub]

Re: domme vraag...

aiaiai, ik start hier een polemiek

is niet de bedoeling he laten we elkaar graag zien

[mvdh]

Re: domme vraag...

Het is natuurlijk een beetje afhankelijk van de situatie en het onderwerp. Maar persfotografen en fotojournalisten met een Nikon gebruiken graag de

• 12-24 mm F4
• 17-55 mm F2.8
• 70-200 mm F2.8 VR
• 200-400 mm F4 VR

Voor de gedrukte media bieden de primes naar mijn mening niet voldoende extra kwaliteit om de mindere flexibiliteit te compenseren.

De betere zoomobjectieven van Nikon zijn herkenbaar aan het feit dat ze over het gehele bereik één maximale diafragmaopening hebben.

Maar in principe staat het iedereen die professioneel fotografeert te kiezen wat hij/zij aan glas wil gebruiken. Een fotograaf is professioneel omdat hij/zij er zijn/haar brood mee verdient, niet omdat apparatuur is aangeschaft. Maar dat spreekt voor zich.

Groeten, Miriam

[DimiDub]

Re: domme vraag...

inderdaad, de lenzen maken niet de fotograaf, het is niet zo dat ik ettelijke euro's zou gaan investeren om erbij te lopen als de pro's maar vroeg mij gewoon af welk "glas" de pro's nu eigenlijk gebruiken, de body's herken je van mijlen ver af, de lenzen dat is andere koek, bedankt voor het klare en duidelijke antwoord

vriendelijke groeten, dimidub