Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

[hub2805]

Re: Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS U

Rekeing houdende met de crop-factor van 1.6 van mijn 20D kom ik over de 300mm. Ik kon tot op heden een 200mm lens van iemand gebruiken om deze voetbalfoto's te maken en dat volstond in 85% van de gevallen. Ik kan rond het veld gaan staan waar ik wil en zodoende fotografeer ik steeds wat er mooi in mijn bereik ligt.

Die crop factor heb ik ook(welliswaar 1.5). En als je rond het veld kan staan dan zal het beter zijn maar toch zal 300mm(450-480) toch dikwijls beter zijn, zeker als de actie zich diagonaal langs de overkant afspeeld.

Hubert

[Killhead]

Re: Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS U

Deze morgen de 100-400 aangekocht, ziet er niet slecht uit. Bij goed weer (wat nu niet het geval is ) eens in Zaventem de vliegtuigjes gaan 'bewonderen'

[jpjp]

Re: Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

We wachten geduldig op je éérste testshots

[Killhead]

Re: Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS U

We wachten geduldig op je éérste testshots

Het valt enorm op dat het objectief op 400mm met moeite stabiel te krijgen is (je beweegt altijd een heel klein beetje), zowel in de hand (kan er iemand dit goed stil houden ;-) en zelfs op een tripod.
Als ik op de trekker duw ga het objectief lichtjes, maar dan ook lichtjes omhoog wat onscherpte kan veroorzaken. (gebruik van sluitertijden van een seconde of meer)
Op een tripod heb ik de beste resultaten als ik IS uitschakel, met zo weinig mogelijk beweging te veroorzaken door zachtjes te duwen
Uit de hand is IS alvast zeker de moeite, met sluitertijden tot 1/50 kan je scherpe beelden krijgen. (alvast veel moeilijker zonder IS )
Hoe doen de mensen het met sigma 50-500, met een hele snelle sluitertijd werken ?
De 100-400 is alvast ook alleen deftig te gebruiken bij een zonnetje of verlichte dag, bij iets ofwat avond begint het al heel moeilijk te gaan

[Tubbs]

Re: Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS U

Is ook mijn mening, gewoonweg bedroevende resultaten met de 2x.
Met de 1,4 kan het nog net, maar is ook niet om over naar huis te schrijven

Awel ik daag u uit
Ik wil fotos nemen met de 70-200 L2.8 IS Zonder 1.4 teleconvertor en met .
Als je mij het verschil kan zeggen in de fotos betaal ik u een bak bier .

Rudi

[jpjp]

Re: Telelenzen - Canon EF 100-400mm /4.5-5.6L IS USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Ik ben niet zo'n bierdrinker
Wat niet wegneemt dat er met de 70-200mm +1,4x geen goede resultaten te behalen zijn, maar dan grijp ik toch liever naar mijn 300mm of langere prime.
Het is ook allemaal een beetje afhankelijk van het onderwerp dat je wil totograferen en in dit geval heeft de 100-400mm mijn voorkeur.