Tweet
2000$ voor een Minolta 17-35 3.5 G, is wel erg veel.
-
-
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
G staat voor gouden vatting...
vandaar de prijs...
Wat kost dit normaal?
Weet wel dat de G's bij minolta, de L's van canon... of zelfs nog beter zijn...
Maar heb feitelijk geen idee van prijs.
Groeten
JOCanon 5DMkII + Canon 30D(te koop) + efs 10-22(te koop) + ef 17-40L + ef 50 f1.8 II + ef 85mm 1.2L MII + tamron 28-75/2.8 xr di + ef 70-200L 2.8 + sigma ef-500 dg super(te koop) + 1.4 II canon converter + canon 580 II -
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Nu normaal rond de 1000 euro vorig jaar waarschijnlijk redelijk wat minder.Oorspronkelijk geplaatst door johanvansteenkisteG staat voor gouden vatting...
vandaar de prijs...
Wat kost dit normaal?
Weet wel dat de G's bij minolta, de L's van canon... of zelfs nog beter zijn...
Maar heb feitelijk geen idee van prijs.
Groeten
JOComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy
Inderdaad goed gek
Comment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
..en zojuist 226 euries voor een "simpele" 50mm 1.4
Hoe kom ik nou nog ooit simpel aan zo'n stuk glas?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA%3AIT&rd=1het is helemaal niet zeker of jij wel ziet wat ik zie.
Telecaster weblog
km5D, sigma 70-200 2.8 ex dg apo, 50mm 1.4 en nog zo'n kitlensComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Ik vrees alleen met heeeel veeeeel geluk of heeeeel veeeel centen... dan toch maar hopen dat Sony met lenzen van dezelfde kwaliteit gaat komen, maar daar kunnen we alleen maar over speculeren en daar schieten we niks mee op.Oorspronkelijk geplaatst door TeleCaster..en zojuist 226 euries voor een "simpele" 50mm 1.4
Hoe kom ik nou nog ooit simpel aan zo'n stuk glas?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...MEWA%3AIT&rd=1
Zelf blij dat ik toch een G lenske op de kop kon tikken de 17-35 g zal vrees ik voor altijd op mijn lijstje blijven staan...
Comment
-
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
maar ik heb er toch één binnen! (50mm 1.4) helemaal optisch tiptop in orde!
en scherrup dat ie is!het is helemaal niet zeker of jij wel ziet wat ik zie.
Telecaster weblog
km5D, sigma 70-200 2.8 ex dg apo, 50mm 1.4 en nog zo'n kitlensComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
De originele of de RS versie?Oorspronkelijk geplaatst door TeleCaster
In elk geval veel plezier ermee.
AlainComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
de originelehet is helemaal niet zeker of jij wel ziet wat ik zie.
Telecaster weblog
km5D, sigma 70-200 2.8 ex dg apo, 50mm 1.4 en nog zo'n kitlensComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Geniet ervan !
Er zijn volgens mij af en toe wel koopjes te doen. Alleen soms wat geduld hebben
.
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert EinsteinComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Ik ook de 28-70 g en scherrup, maar ook zwaaaaarOorspronkelijk geplaatst door TeleCaster
Comment
-
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Af en toe ook ergens ander zoeken dan in de BD-koopjeshoek of op Ebay.Oorspronkelijk geplaatst door K-2Geniet ervan !
Er zijn volgens mij af en toe wel koopjes te doen. Alleen soms wat geduld hebben .
Heb verleden week mijn enkele maanden oude KM 70-200 2.8 APO G (D) SSM via www.fotobeurs.com verkocht en zag daarstraks dat dezelfde lens op Ebay.de reeds 600€ duurder staat dan mijn verkoopprijs.De veiling moet nog 2 dagen lopen en men biedt reeds meer dan de nieuwprijs.Comment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Klopt. Gisteren toevallig nog een splinternieuwe Sigma 70-200 EX DG Apo te koop zien staan voor 580 euro... niet via ebay of BD dus. Was wel binnen het uur verkocht.Oorspronkelijk geplaatst door notex"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert EinsteinComment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
Ik weet nog een nieuwe Sigma 70-300 APO staan voor 250 euro. Is dat dan een koopje? Trouwens in dezelfde winkel ook nog een Tamron 70-200. Had vorige week eigenlijk uitgemaakt dat ik die niet ging kopen - recommended pricing was trouwens: 200 euro voor die Sigma. Vind die 50 euro premium niet waard. Heb de winkelier er wel bij verteld dat hij ze voor 200 euro wel kwijt was :-)
Is dat een goeie deal? Of toch maar wachten op Sony?Last edited by Rocketscience; 12 mei 2006, 10:53.Analog & Digital enthousiast.
No brand loyalist.Comment
-
Re: Gekker moet het toch echt niet worden !!
De laatste sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO is nieuw te verkrijgen aan een 220 - 230 euro. Voor zijn prijs is dit één van de betere lensen.Oorspronkelijk geplaatst door Rocketscience
Bedoel je trouwens niet de Tamron 70-300 ipv 70-200 ?
AlainComment
Comment