Hallo,
Ik heb enige jaren geleden al eens een compactje (digitaal) gehad, de canon ixus toen (2001). Daarna een powershot S45 (2003), die het helaas begeven heeft bij een val in de bergen.
Vóór deze digitale periode, en nu, na de breuk van die S45, heb ik altijd gewerkt met een analoge canon eos 500N. Ik heb daar nog de lenzen van (de klassiekers : 28-80 en 75-300, 3.5-5.6 denk ik, toch allemaal een jaar of tien oud intussen).
Met een foto-intensieve periode in zicht (geboorte, reizen, winter !) dacht ik een canon eos 350D body te kopen en voorgoed komaf te maken met de dualiteit analoog-digitaal.
Nu de vraagjes :
1. lijkt dit jullie een goed idee ? Ik heb nooit echt mogelijkheden gemist bij de analoge eos 500, maar heb ze wel allemaal gebruikt. Qua omvang : ik heb ook niet echt pianovingers, maar nooit problemen gehad met die compactjes.
2. zijn de lenzen die ik nu heb kwalitatief in verhouding met de eos 350D ? Of koop ik beter de kitlens erbij (betere groothoek) ? En zijn de oude lenzen eventueel nog verkoopbaar ?
3. andere mogelijkheid : ik koop de 350D met een groothoek zoompje, genre 17-35, en behoud mijn oude lenzen ?
4. ik heb nog een aantal compactflash-kaarten liggen. Zijn deze, en het feit dat ik eventueel lenzen kan hergebruiken en canon al een beetje ken, voldoende argument om bij canon te blijven ?
5. nog tips specifiek voor baby-fotografie ? een macrolens zal wel over the top zijn, zo klein zijn baby's nu ook weer niet hé
. Ik dacht sowieso aan de 50mm 1.8.
6. is kopen in luxemburg, nederland of duitsland nog altijd even veilig ? garantieproblemen ?
Oh ja, een 350D-body past in mijn budget, verder wil ik elke maand wel een honderdtal euro spenderen om mijn lenzenpark geleidelijk aan uit te breiden...
Alvast bedankt voor de tips,
Herzie
Ik heb enige jaren geleden al eens een compactje (digitaal) gehad, de canon ixus toen (2001). Daarna een powershot S45 (2003), die het helaas begeven heeft bij een val in de bergen.
Vóór deze digitale periode, en nu, na de breuk van die S45, heb ik altijd gewerkt met een analoge canon eos 500N. Ik heb daar nog de lenzen van (de klassiekers : 28-80 en 75-300, 3.5-5.6 denk ik, toch allemaal een jaar of tien oud intussen).
Met een foto-intensieve periode in zicht (geboorte, reizen, winter !) dacht ik een canon eos 350D body te kopen en voorgoed komaf te maken met de dualiteit analoog-digitaal.
Nu de vraagjes :
1. lijkt dit jullie een goed idee ? Ik heb nooit echt mogelijkheden gemist bij de analoge eos 500, maar heb ze wel allemaal gebruikt. Qua omvang : ik heb ook niet echt pianovingers, maar nooit problemen gehad met die compactjes.
2. zijn de lenzen die ik nu heb kwalitatief in verhouding met de eos 350D ? Of koop ik beter de kitlens erbij (betere groothoek) ? En zijn de oude lenzen eventueel nog verkoopbaar ?
3. andere mogelijkheid : ik koop de 350D met een groothoek zoompje, genre 17-35, en behoud mijn oude lenzen ?
4. ik heb nog een aantal compactflash-kaarten liggen. Zijn deze, en het feit dat ik eventueel lenzen kan hergebruiken en canon al een beetje ken, voldoende argument om bij canon te blijven ?
5. nog tips specifiek voor baby-fotografie ? een macrolens zal wel over the top zijn, zo klein zijn baby's nu ook weer niet hé
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
6. is kopen in luxemburg, nederland of duitsland nog altijd even veilig ? garantieproblemen ?
Oh ja, een 350D-body past in mijn budget, verder wil ik elke maand wel een honderdtal euro spenderen om mijn lenzenpark geleidelijk aan uit te breiden...
Alvast bedankt voor de tips,
Herzie
Comment