20D vs 350D

[Typhon-]

Re: 20D vs 350D

ik heb grote handen en heb een 350D.
Dah gaat jij heel goed, ik zie niet in wat er het probleem is, anders mag je alle compactjes toch afschrijven voor mensen met grote handen???
en voor op reis is het beter .

[Black B@ndit]

Re: 20D vs 350D

Met beide toestellen kan je mooie foto's maken. De 20D is wat professioneler afgewerkt, en voelt wat steviger aan. Die is ook groter (en zwaarder), dat is voor de ene gebruiker een voordeel, maar voor iemand anders kan dat weer een nadeel zijn.

De 20D is ook gebouwd om intensiever te gebruiken, die zou wanneer je die erg veel gebruikt, langer heel moeten blijven (de sluiter zou langer meegaan).

Welke van de twee je kiest, dat is een persoonlijke voorkeur. Niet iedereen kan of wil de hogere prijs van de 20D betalen, en dan is een 350D zeker geen slechte keuze. Mijn eerste DSLR was de 300D, en buiten een paar functies die er niet opzaten (en die ik wel nodig had) kon ik daarover niet veel verkeerd zeggen. Die functies die ik toen miste zitten trouwens wel degelijk op de 350D .

[kikkertje]

Re: 20D vs 350D

Bedankt voor de feedback.
ben vandaag een winkel binnengestapt en beide toestellen eens in de hand genomen.
350D ligt me wel degelijk gemakkelijker dan de 20D
Mijn beslissing staat dus zo goed als zeker vast.

Gegroet, en nogmaal bedankt

[ajuin]

Re: 20D vs 350D

Bedankt voor de feedback.
ben vandaag een winkel binnengestapt en beide toestellen eens in de hand genomen.
350D ligt me wel degelijk gemakkelijker dan de 20D
Mijn beslissing staat dus zo goed als zeker vast.

Gegroet, en nogmaal bedankt

om te besluiten kunnen we dus stellen dat het verschil tussen de twee de handligging is?

[de.lesse.be]

Re: 20D vs 350D

om te besluiten kunnen we dus stellen dat het verschil tussen de twee de handligging is?

Ben zelf gelukkige eigenaar van de 20D... Is eigenlijk nog ietsje te klein, maar is op te lossen met de grip...

Hiet de enkele punten waar de 20D "beter" in is dan de 350D:
speed, autofocus speed-points, burst, top shutter speed, x-sync, high-iso, shutter cycles, shutter lag, controlling, magnesium, custom functions...

Ik de hele lijst hier niet posten (iexplorer hangt dan... )

Bron: http://www.bobatkins.com/photography...xt_vs_20d.html

[andram]

Re: 20D vs 350D

Mijn eerste DSLR was de 300D, en buiten een paar functies die er niet opzaten (en die ik wel nodig had) kon ik daarover niet veel verkeerd zeggen. Die functies die ik toen miste zitten trouwens wel degelijk op de 350D .

Hey,

Welke functies bedoel je juist?
ben aan het twijfelen tussen tussen een 300d of 350d.

bedankt

[ajuin]

Re: 20D vs 350D

Ben zelf gelukkige eigenaar van de 20D... Is eigenlijk nog ietsje te klein, maar is op te lossen met de grip...

Hiet de enkele punten waar de 20D "beter" in is dan de 350D:
speed, autofocus speed-points, burst, top shutter speed, x-sync, high-iso, shutter cycles, shutter lag, controlling, magnesium, custom functions...

Ik de hele lijst hier niet posten (iexplorer hangt dan... )

Bron: http://www.bobatkins.com/photography...xt_vs_20d.html

lesse, lees even het topic, en kijk naar de smiley

[de.lesse.be]

Re: 20D vs 350D

lesse, lees even het topic, en kijk naar de smiley

Oeps.... erovergekeken.. "hier" is ook maar klein hé...

Das voor de anderen die er dan erovergekeken hebben hé....

[alfoto]

Re: 20D vs 350D

Ben ook de gelukkige eigenaar van een 20D en best tevre
den. Soms heb ik de indruk dat hij bij zonnig weer vlug wat
overbelicht. Licht wellicht aan mij t.t.z. dat ik te veel automatisch werk en te weinig lichtcorrectie toepas + of -.
Nu heb ik enkele maanden geleden een sony W5 als 'reserve' gekocht. Is ook goed maar als men een reflex
gewoon is toch niet da. Alleen al het zoomen met de wipschakelaar . Geef mij maar een reflex met al zijn mogelijkheden...
Dus oplossing een 'kleine' reflex en heb zodoende een 350D body besteld. Moet wel eventjes wachten, vooral omdat ik een 'zwarte' wilde.
Bedoeling is dat er altijd 1 werkt of dat ik op de ene een kleine zoom steek en op de andere een grotere enz.
Groetjes en een pluim aan allen die van BD maken wat BD
al geworden is.
Groetjes,

[Black B@ndit]

Re: 20D vs 350D

Hey,

Welke functies bedoel je juist?
ben aan het twijfelen tussen tussen een 300d of 350d.

bedankt

Het grootste probleem bij een 300D is dat de Servo-AF alleen in de "sport" mode beschikbaar is, en dat je dan automatisch een zo kort mogelijke sluitertijd krijgt. Voor sommige sporten is dat een juiste keuze, maar als je de beweging nog in de foto wil zien (voor motorsport bijvoorbeeld), dan is dat onmogelijk. Alle actie wordt bevrozen in de sport-stand.

[GroovBird]

Re: 20D vs 350D

Hey,

Welke functies bedoel je juist?
ben aan het twijfelen tussen tussen een 300d of 350d.

bedankt

Ik zou niet twijfelen en voor de 350D gaan. De opstartsnelheid zorgt ervoor dat je je niet meer aantrekt dat ie na 1 minuut vanzelf afslaat. Een halve druk en hop je bent weer vertrokken terwijl op de 300D de opstartsnelheid 3 seconden is.

Ook heb je op de 300D geen mirror lockup, en verschillende functies die enkel in de M stand werken heb je op de 350D ook in P, Av en Tv stand.

Ik denk ook dat de 350D een stuk sneller is in het opslaan als je kaartje het kan volgen.

[OneyedK]

Re: 20D vs 350D

'k weet het, 't is lullig om een topic van méér dan een jaar oud op te halen, maar een nieuw gelijkaardig topic starten is helemaal van de pot gerukt toch?

Zit nu al een tijdje zonder camera (laatste was analoge 300 met tamron 28-200) en overweeg nu een nieuwe...
Lens is al zo goed als gekozen: Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
Gewicht stoort me niet...

Overwoog eerst D80 of 400D, maar toen viel m'n ook op 2de hands bodies (wat me zou toelaten een duurdere lens of een extra lens bij te kopen).
D70 vind ik geen optie, imho te donkere zoeker (al beweren sommigen dat daar wat aan te verhelpen valt?!), wil foto's kunnen nemen onder mindere lichtomstandigheden.

Een 10D en een 350D komen aan dezelfde (!) prijs. Beide toestellen komen van betrouwbare verkopers, beide toestellen in prima conditie.
Wat nu gezongen? Kunnen echte gebruikers van deze toestellen me wat bijlichten???

(google en de search-functie hier al gebruikt, geen bevredigende doorslaggevers gevonden)

Alvast bedankt voor uw reactie...

[keejoz]

Re: 20D vs 350D

'k heb een 400d met die Tamron lens
weliswaar nog niet lang, maar heb gisteren toch een foto gemaakt om 23.00 op 2.8.
m'n kameraad heeft net de sigma 24-70 ontvangen. dus volgende week hebben we vergelijkingen genoeg !!
de 400d is een super ding. praktisch en ... wel ja, zelf ns uitproberen zou ik zeggen....
niet echt een advies, eerder een bevinding. De tamron is

[OneyedK]

Re: 20D vs 350D

thx keejoz, sigma was idd m'n tweede keuze dus als jullie resultaten hebben wil ik die graag eens lezen/zien, klassieke reviews zeggen veel, maar wat irl resultaten zijn niet onbelangrijk. Mits de tweedehands 350D of 10D zou een Canon EF 24-70mm f/2.8L USM evenwel nog binnen het budget kunnen te wingen zijn...

Vraag blijft dus: 350D of 10D??? Of toch de 400D met Tamron/Sigma???

[Kentari]

Re: 20D vs 350D

Gezien je spreekt over werken onder mindere lichtomstandigheden, zou ik opteren voor de 350D. Uit het viertal 10D, 20D, 300D en 350D heeft die veruit de beste ruiskarakteristiek tegenover 10D en 300D (praktisch onbruikbaar op ISO1600) en iets beter dan de 20D. Voor de nieuwe generatie heb ik nog geen testen bekeken, maar ik verwacht enkel verbetering op dat vlak.

Het verschil in grootte en bouw van de bodies kan ook een argument zijn, maar dat moet je zelf eens proberen. Ik vind de 300D reeks te klein om handig te zijn...

Koen