F10 vs FX9 vs V550 twijfels ...

[Yoda]

Ik heb over dit onderwerp reeds een topic gestart, maar het verhaal neemt toch een iets andere wending ...

Naast een DSLR (nog aan te schaffen) wens ik een ultra-compact toestelletje, daarbij twijfel ik tussen:

FujiFilm FinePix F10 (hoge ISO waarden bruikbaar)
Panasonic FX9 (optische beeldstabilisatie)
Kodak V550 (volgens dcresource: geen rode ogen)

Compact, licht, goede beeldkwaliteit, 3:2 verhouding, spotmeting, <€400 (Duitsland/online), manuele settings niet van belang (behalve witbalans), live histogram is praktisch, ook groot/degelijk LCD (2,5" >200.000pixels), bruikbare flitser en bruikbare video-mogelijkheden zijn zowat de voorkeuren

Als jullie nog tips kunnen geven, ervaringen kunnen medelen, graag
morgenavond valt het doek ...

[Yoda]

Re: F10 vs FX9 vs V550 twijfels ...

Iemand ervaring met deze toestellen (of voorlopers ervan) ?

Dank bij voorbaat !

[RuZ]

Re: F10 vs FX9 vs V550 twijfels ...

Ben ook benieuwd...
zit met dezelfde twijfels.
Geen rode ogen bij die kodak? 't zou me verbazen!

Voor mij is er nog één extra voorwaarde: zeer korte shutterlag.

Ik denk ook aan de Fuji F10 of Z1 (maar ik mis het zoekertje, hebben enkel een lcd). Dan kan ik wel XD-kaartjes gebruiken, dezelfe als in m'n S7000. Maar als ik dan zou overschakelen naar een DSLR van Canon of Nikon, kan ik die kaartjes weer niet gebruiken

[Yoda]

Re: F10 vs FX9 vs V550 twijfels ...

Ben ook benieuwd...
zit met dezelfde twijfels.
Geen rode ogen bij die kodak? 't zou me verbazen!

verbaast me ook, zie echter:

http://www.dcresource.com/reviews/kodak/v550-review/

"Once again Kodak has delivered a camera without a redeye problem. I don't know how they do it, but they should be commended for it."

Voor mij is er nog één extra voorwaarde: zeer korte shutterlag.

Vind ik ook zeer belangrijk, hier scoren FX9 en F10 zeer goed IMHO

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/page4.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page4.asp