Ik fotografeer veelal binnensport (tafeltennis) en regelmatig vanuit een fotohut Vogels. Dit doe ik met mijn oude vertrouwde 1d mkiv en met een R6 mkii. De 1D iv maakt nogal wat lawaai en is daardoor soms te nadrukkelijk aanwezig bij schuwere soorten vogels. In de zaal is het geen punt, prima camera en de sporter stoort zich niet aan het lawaai, eerder de Tv camera mensen :-)
Planning is om van het najaar naar Finland te gaan om beren, veelvraten en uilen op de foto te gaan zetten, ik wil daar niet de spelbreker zijn om bij het minste geluid geen Beren meer te zien. Na 15 jaar trouwe dienst mag de 1d iv ook weleens vervangen worden en kan dan mee als backup. Zit echter te twijfelen nu tussen een R3 en een R5ii als hoofdtoestel en de R6ii dan erbij met groothoek.
Is er iemand die mij advies kan geven en het argument om de R3, evt tweedehands, aan te schaffen of kan ik beter de R5ii aanschaffen. Met name snelle AF, hoge ISO en evt het voordeel van het aantal pixels om te croppen brengen mij enorm aan het twijfelen, helaas kan ik mijn centjes maar 1x uitgeven.
grt Rob
Planning is om van het najaar naar Finland te gaan om beren, veelvraten en uilen op de foto te gaan zetten, ik wil daar niet de spelbreker zijn om bij het minste geluid geen Beren meer te zien. Na 15 jaar trouwe dienst mag de 1d iv ook weleens vervangen worden en kan dan mee als backup. Zit echter te twijfelen nu tussen een R3 en een R5ii als hoofdtoestel en de R6ii dan erbij met groothoek.
Is er iemand die mij advies kan geven en het argument om de R3, evt tweedehands, aan te schaffen of kan ik beter de R5ii aanschaffen. Met name snelle AF, hoge ISO en evt het voordeel van het aantal pixels om te croppen brengen mij enorm aan het twijfelen, helaas kan ik mijn centjes maar 1x uitgeven.
grt Rob
Comment