Olala, wat nu, Nikon ???

[Rud]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Wat een test dus, doe maar eens een search op dit forum naar de grootte/handelbaarheid van de 350D...Zegt dus veel over de beoordeler van die test (weinig dus...)

Ikzelf heb het niet zo voor testen omdat iedereen uit de resultaten zijn eigen waarheid gaat halen, dus eigenlijk zijn ze allemaal subjectief. Neem nu de grote en handelbaarheid. Mijn madam heeft een 350D en ikzelf een 20D, beiden zijn we heel erg tevreden over de handelbaarheid van ons toestel. Mijn vrouw wil zelfs niet ruilen en omgekeerd ik ook niet. In de fotoclub hebben dan weer heel veel mensen een D70 en ook zij zijn tevreden met wat ze hebben en willen waarschijnlijk niet ruilen. Het is allemaal zo persoonlijk, er is gewoon geen "groot gelijk".

Groetjes,
Rudy

[Black B@ndit]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

we vroegen aan honderd vlamingen: welk toestel ligt beter in de hand: D70 met 100%

Wat een test dus, doe maar eens een search op dit forum naar de grootte/handelbaarheid van de 350D...Zegt dus veel over de beoordeler van die test (weinig dus...)

100% zal wel wat overdreven zijn, want er zijn altijd mensen die het een heel gedoe vinden om zo'n "grote" DSLR (D70, 300D, 20D) te hanteren. Ik heb zelf ooit eens zo'n heel grote Nikon vastgehad (géén D70, maar een professionele) op een lenzendag van Corné, en die vond ik persoonlijk ook veel te groot en veel te zwaar .
Daarom begrijp ik ook niet waarom iedereen zo'n grip aan zijn (of haar) 300D, 20D.... zet. Voor mij wordt het toestel daarmee veel te groot, en daarom is dat zeker niet handiger.
En een groot toestel valt nog meer op, ik heb liever dat ik niet opval wanneer ik foto's maak, maar toch komen de mensen geregeld vragen voor welke "gazet" ik aan het fotograferen ben .

Ik denk dat ze in hun test wel een enorm slechte 20D hebben gebruikt, want toen ik overschakelde van de 300D naar een 20D was één van de dingen die mij opviel de sluiter die veel sneller reageerde. En als die zonder flits 12 seconden nodig heeft om 5 foto's te maken dan zal er ook al ergens iets mis zijn (dat hebben ze misschien bij -20°C getest ).
Volgens mij zijn er wat gegevens door elkaar gegooid .

[alfoto]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Hallo,
Ik neem nooit testaankoop, en zeker ivm fototoestellen als
referentie. Kijk naar dit forum en gespecialiseerde tijdschrif
ten. Ikzelf ben een overtuigde canonist maar de nikon digi
reflexen zijn even goed. Velen kiezen het ene merk omdat ze al lenzen hebben.
Zoals hierboven reeds geopperd, testaankoop zou best eens
een test van hen zelf doen bv koppelverkoop met hun cadeautjes enz.
Je zal trouwens ook zien dat er soms nogal wat verschil is
tussen Duitse en Franse testen enz. Inderdaad alles is relatief.
Alfoto

[GeertB]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Ik ben er van overtuigd dat je de meest representatieve testresultaten kan lezen in de gespecialiseerde tijdschriften.
Test aankoop is inderdaad goed voor wasmachines, doe-het-zelf toestellen enz.
Om de vergelijking door te trekken: de auto testen staan er volledig in het teken van de passieve veiligheid en ruimte, terwijl er in bv. Autogids veel meer naar andere aspecten gekeken wordt zoals techniek, rijgemak...

Met foto apparatuur is het net zo:
Test-aankoop behandelt dit net als huis-tuin-keuken toestellen.
Ik ben er quasi zeker van dat de testen met de digitale reflextoestellen allemaal in JPG met standaard instellingen genomen zijn , terwijl een serieuze hobbyist nooit zo zijn foto's zal nemen (RAW met gepersonaliseerde instellingen).

Mijn vrouw bv. vindt mijn fototoestel (EOS 20D) een verschrikking , omdat het te zwaar is, te lomp, te omslachtig (verwisselen van lenzen) en verkiest resoluut de S1 IS.

Zoals eerder gezegd: alles is relatief...