Olala, wat nu, Nikon ???

[Traveler]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Och ja, mijn Nikon F-801 kwam destijds ook niet goed uit de testen omdat hij niet te gebruiken was met een traditionele draadontspanner, maar er een speciale Nikon-draadontspanner moest gekocht worden.
Ook dat hij niet kon aangesloten worden op een externe motordrive, was een zeer negatief punt.

Dat je daarom van een aankoop moet afzien als amateur....

Wat een zever!

De hedendaagse topcamera's zijn aan elkaar gewaagd, de ene zweert bij Canon, de andere bij Nikon, ...

Voor mij is de Canon 350 te klein, te licht, volgt eerder de lijn van grote compactcamera's en daarom voor mij niet goed bevonden.
De D70(S) is ietsje zwaarder en groter en doet meer aan een SLR denken. Door de grootte iets stabieler denk ik, daarom is de keuze voor mij gemaakt.
Mijn vriendin valt omdezelfde criteria voor de Canon, iets lichter, iets kleiner dus handiger voor haar...

Kwaliteit van beide toestellen = ok

[Jan_10D]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Je moet dit ook eens objectief durven bekijken.

Voor de gemiddelde consument, die weinig van fotografie kent en niets manueel wil instellen, zou het dan niet kunnen dat de 300D toch de beste koop is ?

Jan.

[Hypo1337]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Kijk, de manier van testen, waarop getest wordt enzo is natuurlijk zeer belangrijk. Maar je kan Test-aankoop hier wel degelijk iets ten laste leggen, namelijk dat ze de toestellen rangschikken van eerste tot laatste waarbij de laatste dan het 'slechtste' toestel zou zijn. Dit is natuurlijk zever, alle toestellen hebben hun voor- en nadelen en het is dan aan de reviewer om op basis van de voor- en nadelen, de prijs en de competitie een eventueel eind-oordeel te geven over de camera zoals DPreview doet. Indien Phil Askey vindt dat die camera beter in zijn hand ligt, zegt hij dat gewoon en voegt hij er ook aan toe dat dat natuurlijk voor iedereen verschilt en gaat hij dat ook niet meerekenen. DPreview bekijkt de objectieve kwaliteiten en prestaties van het geteste toestel, geeft deze weer in grafieken en somt alle voor- en nadelen per toestel op; dàt is de basisstructuur voor een degelijke review en ik ben zeer benieuwd om de bewuste Test-aankoop te lezen maar verwacht nu al niet te veel meer ervan als ze een D70 achter een E300 rangschikken.

EDIT: Jan10D, dan zouden ze in hun artikel duidelijk moeten vermelden dat ze enkel de auto-stand onder de loep nemen maar ik vermoed sterk dat dat niet het geval is geweest.

[theokus]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Je moet dit ook eens objectief durven bekijken.

Voor de gemiddelde consument, die weinig van fotografie kent en niets manueel wil instellen, zou het dan niet kunnen dat de 300D toch de beste koop is ?

Jan.

Zou kunnen Jan.
Probleem van (gemiddelde) consumenten is dat ze (vooraf) niet weten waar
goede informatie te vinden is.
Zeker, bij een voor hen, totaal nieuw product.

Dan zijn er nog "testen" en "reviews" die betaald worden door de fabrikanten.

Veel vergelijkende testen in tijdschriften leiden tot niks omdat bij het einde
van hun verhaal je totaal niet weet wat je nu moet kopen of welk toestel
nu het beste is

De beste tests zijn de bevindingen van goede vrienden en kennissen...

[Haai8]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Je moet dit ook eens objectief durven bekijken.


Jan.

Prachtige verwoording

[Cookie]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

"Test Aankoop"... dat is dat boekje dat als "de bijbel" wil doorgaan ??

Tja, zij testen de D70 hoelang ? een paar uurkes ? (als het al zolang is).
Het glas dat ze erop gebruiken zal waarschijnlijk niet duidelijk meegedeeld worden (het gaat hen trouwens om de body).

Ik heb nog geen miliseconde spijt gehad van mijn aankoop en ik vrees dat Test Aankoop daar geen verandering zal in brengen, wat ze ook schrijven.

Toch wel raar he : Test Aankoop vind hem niet zo goed maar al de gebruikers die je hier of waar dan ook de vraag zal stellen zijn in de wolken met de D70.
Het zal wel aan die gebruikers liggen zeker ?

[Fabbe]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Nu ik eindelijk de knoop doorgehakt had om voor een D70 te gaan, duwt mijn collega me vandaag Test-aankoop van Mei onder de neus... Daarin staat een test van de D70, 300 D , Minolta Dynax 7D, Pentax *ist DS en Olympus E-300. Hierbij scoort de 300 D het beste in de tests en wordt eveneens als Beste Koop naar voren geschoven. De Nikon D70 staat op plaats 4, net voor de Olympus E-300. De camera krijgt een eindbeoordeling van Goed tot Redelijk, terwijl de 300 D score Zeer Goed krijgt. Voilà, dat is nog eens schrikken hé. Wat denken jullie er van ?

In foto-video van 02-2004 staat een test van de D70 en 300D en daar scoort de D70 blijkbaar beter dan de 300d !

[parakiet]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

men bloed kookte zowaar ook toen ik dat las.
ik dacht eens een e-mailtje te schrijven maar tis er nooit van gekomen.
ik krijg men kokend bloed helemaal niet omgezet naar't deftig nederlands.

het was gewoon schandalig die test. maar bon ik kaner gewoon niet over beginnen omwille van dat kokend bloed.

maar toch, testaankoop blijft leuk: gewoon als 'verzekering voor de consument'

moest men fotohandelaar moeilijk beginnen te doen bij wat problemen dan kan ik altijd men abo bij testaankoop gebruiken

[Tom]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Pffff ....

Iedereen gaat hier weer zijn eigen masjientje verdedigen. Typisch. De mijn e is beter dan de jouwe, de mijne is langer en dikker dan de jouwe ......

Als TA de 300D voor de D70 zet, so what ? Dat is toch hun probleem, niet ? Ik snap niet dat jullie je hier zo druk over maken .....

[Rudy]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Ik heb het artikel niet gelezen, maar wil toch het volgende kwijt.

Test aankoop is een onafhankelijke organisatie, die een objectieve meting doet, aan de hand van een aantal criteria.

Wat wij daar nu van vinden is een zaak, maar voor een groot aantal mensen is dit wel een correcte benadering. Hier op dit forum is geen objectiviteit genoeg om dit te kunnen evalueren.

Uiteraard zijn wij hier met andere , MISSCHIEN meer onderlegde meningen beschoren, maar misschien ook niet (en waarschijnlijk zelfs) . Ik ga nog verder, en zeg dat 90% van de pro's hier nooit komen.

Je leest dat je camera niet op de eerste plaats staat, en je vind de test maar niks.

Ik verwijt "ons" hetzelfde dan wat jullie hier allemaal test aankoop verwijten
. De meeste BD gebruikers zijn stekeblind en enorm bevoordeeld als het over merkkeuze en advies gaat.

Sorry, maar zo zie ik het, en de voorbije periode heeft dit gevoel nog enorm versterking gekregen, nadat ik zelf opde zijlijn ben gaan staan, en een ander weg ingeslagen ben.

ps, heel raar, dat jullie je wel laten beinvloeden door allerlei webartikels, en niet door een gereputeerd test advies bureau...

[jdm]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Ik heb het artikel niet gelezen, maar wil toch het volgende kwijt.

Test aankoop is een onafhankelijke organisatie, die een objectieve meting doet, aan de hand van een aantal criteria.

Laat mij niet lachen he..... onafhankelijk, ok.... Maar beinvloedbaar is nog iets anders..... ge moet er nog maar eens op letten.... bij testaankoop zijn het altijd dezelfde merken die positieve commetaar krijgen.... of het nu op dat moment goei produkten zijn of niet ..... en ik spreek niet alleen over camera's....

[Rudy]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Laat mij niet lachen he..... onafhankelijk, ok.... Maar beinvloedbaar is nog iets anders..... ge moet er nog maar eens op letten.... bij testaankoop zijn het altijd dezelfde merken die positieve commetaar krijgen.... of het nu op dat moment goei produkten zijn of niet ..... en ik spreek niet alleen over camera's....

Dat is U standpunt, niet het mijne. Misschien zijn die merken ook wel beter, maar waarschijnlijk niet U merk??

[Geert1845]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Een 300D kost op dit moment 675 euro inclusief kit lens. Een D70 kost inclusief kitlens 975 euro. Ik neem aan dat Testaankoop vooral naar prijs/kwaliteit kijkt, en dan is de Canon naar mijn mening inderdaad een betere koop. De D70 is bijna een derde duurder dan de 300D hé, en hoewel die inderdaad beter is dan een 300D is het verschil niet *zo* groot, imo.

Nu, als je een auto koopt ga je ook eerst naar een automagazine kijken, en een paar gespecialiseerde vergelijkende websites bekijken. Hetzelfde geld voor een duur digitaal fototoestel. Ga niet enkel af op testaankoop, de mensen die die tests hebben gedaan kennen niet noodzakelijk iets van fototoestellen, en wat echte fotografen nodig hebben. Forums zoals deze kunnen je veel betere informatie geven, maar ook hier geldt dat je je niet bij één bron moet houden, hoor ook eens op andere fotografieforums, je kan daar wel eens andere meningen te horen krijgen. Lees ook zeker de reviews, en vergelijkende reviews. Zorg ervoor dat je goed weet wat elke camera je geeft, en vergelijk dan of de betere features van de ene zijn meerkost verantwoord. En ga uiteindelijk naar de winkel, speel een tijdje met beide camera's en neem welke je het beste in het gebruik vindt, rekening houdend met al die vorige informatie.

[hvr_oosterzele]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Grappig, zou die thread hier ook gestaan hebben moest de D70 op nummer 1 staan .

[ajh]

Re: Olala, wat nu, Nikon ???

Grappig, zou die thread hier ook gestaan hebben moest de D70 op nummer 1 staan .

Gehehe

Maakt het uit wat de rest van de wereld er van vindt, als jij er maar tevreden mee bent

Slechts mijn mening