Geachte forumleden ,
Overlaatst een Nikon Coolpix 8700 aangeschaft ( 8.0 mpx en 8 x optische zoom ) - dacht een compact toestel en redelijk lichtsterke lens 35-280 mm 1:2.8-4.2 te combineren ( vaak op vakantie ). Ik merk echter nadelen op : 1° dat ondanks de AF-assistlamp hij problemen heeft om in duistere omstandigheden ( verjaardagsfeestje overdag in een woonkamer ) scherp te stellen. Zelfs indien er voldoende contrast in de zoeker is ( kind tegen lichte muur ) , je ziet hem zoeken , komt even scherp en gaat er dan weer voorbij , ...enz. Op Manual focus wel OK te krijgen.
2° Vandaag ben ik naar een zoo geweest waar je in een plexitunnel vissen kon aanschouwen => dus trekken zonder flits ( reflektie flash op plexiglas!) , handmatig op ISO 400 gezet ( maximum ) en op Shutterpriority op 1/60 omdat het uit de hand moest en de vissen blijven zwemmen. Met het grootst mogelijke diafragma krijg ik toch geen enkele goede foto ( bewogen , onscherp , ...slecht ). Korte sluitertijd , zo donker dat er niets van te maken valt .Zou ik met een DSLR beter scoren moest ik hogere ISO's kunnen instellen of zijn dit onmogelijke verwachtingen. Heb nooit traditioneel getrokken en weet dus niet wat mogelijk is met gevoelige film ( ook grotere zilverkorrel - vergelijkbaar met de ruis die ook bij DSLR met hoge ISO's mag verwachten ).
Moet toegeven dat ik meer verwacht had van dit toestel , bij Grobet zei een verkoper me dat de grotere CCD van bvb een D70 geen verschil maakt ( wel beter signaal / ruis niveau maar kan ook geen licht bijtoveren ). Enkel een lichtsterkere lens / statief kan volgens hem verbetering geven.
Wat zijn jullie ervaringen / opinies ?
Zie uit naar jullie mening ; alvast op voorhand bedankt voor de reakties en de tijd die jullie in het antwoord investeren.
Overlaatst een Nikon Coolpix 8700 aangeschaft ( 8.0 mpx en 8 x optische zoom ) - dacht een compact toestel en redelijk lichtsterke lens 35-280 mm 1:2.8-4.2 te combineren ( vaak op vakantie ). Ik merk echter nadelen op : 1° dat ondanks de AF-assistlamp hij problemen heeft om in duistere omstandigheden ( verjaardagsfeestje overdag in een woonkamer ) scherp te stellen. Zelfs indien er voldoende contrast in de zoeker is ( kind tegen lichte muur ) , je ziet hem zoeken , komt even scherp en gaat er dan weer voorbij , ...enz. Op Manual focus wel OK te krijgen.
2° Vandaag ben ik naar een zoo geweest waar je in een plexitunnel vissen kon aanschouwen => dus trekken zonder flits ( reflektie flash op plexiglas!) , handmatig op ISO 400 gezet ( maximum ) en op Shutterpriority op 1/60 omdat het uit de hand moest en de vissen blijven zwemmen. Met het grootst mogelijke diafragma krijg ik toch geen enkele goede foto ( bewogen , onscherp , ...slecht ). Korte sluitertijd , zo donker dat er niets van te maken valt .Zou ik met een DSLR beter scoren moest ik hogere ISO's kunnen instellen of zijn dit onmogelijke verwachtingen. Heb nooit traditioneel getrokken en weet dus niet wat mogelijk is met gevoelige film ( ook grotere zilverkorrel - vergelijkbaar met de ruis die ook bij DSLR met hoge ISO's mag verwachten ).
Moet toegeven dat ik meer verwacht had van dit toestel , bij Grobet zei een verkoper me dat de grotere CCD van bvb een D70 geen verschil maakt ( wel beter signaal / ruis niveau maar kan ook geen licht bijtoveren ). Enkel een lichtsterkere lens / statief kan volgens hem verbetering geven.
Wat zijn jullie ervaringen / opinies ?
Zie uit naar jullie mening ; alvast op voorhand bedankt voor de reakties en de tijd die jullie in het antwoord investeren.
Comment