Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Minolta d7

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 3
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 3 template Volgende
  • #31
    Re: Minolta d7

    Bij sommige topics heb ik toch de indruk dat er hier mensen zijn die meer naar de pixels kijken, dan dat ze foto's maken .

    Een digitale foto betaat wel uit een verzameling pixels, maar er komt toch wel meer bij kijken om een mooie foto te maken . En welk toestel er daarvoor gebruikt wordt is toch niet het belangrijkste.
    Last edited by Black B@ndit; 30 maart 2005, 20:29.
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment

    • #32
      Re: Minolta d7

      Daar zeg je zo al iets
      Na stopzetting herbegonnen met een 60D...

      Comment

      • #33
        Re: Minolta d7

        Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit
        Bij sommige topics heb ik toch de indruk dat er hier mensen zijn die meer naar de pixels kijken, dan dat ze foto's maken .

        Een digitale foto betaat wel uit een verzameling pixels, maar er komt toch wel meer bij kijken om een mooie foto te maken . En welk toestel er daarvoor gebruikt wordt is toch niet het belangrijkste.

        Er zijn er hier zelfs die een 1D-MarkII met L-glas aanbevelen aan iemand die een Aldi toestel wou kopen om vakantiekiekjes te maken.
        Morgenvroeg vlieg ik naar Nassau/Bahamas (1 dag werk) en dan 3 dagen Sint Maarten. Apparatuur die ik meeneem : 1 Canon A80 en 3 CF'kes van 256Mb
        Als ik nog wat tijd en zakgeld over heb zal ik er eens uitkijken naar zo'n 1D-MarkII.
        Bahamas : taxfree paradijs en nog goedkoper dan in de USA

        Comment

        • #34
          Re: Minolta d7

          Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit
          Bij sommige topics heb ik toch de indruk dat er hier mensen zijn die meer naar de pixels kijken, dan dat ze foto's maken .

          Een digitale foto betaat wel uit een verzameling pixels, maar er komt toch wel meer bij kijken om een mooie foto te maken . En welk toestel er daarvoor gebruikt wordt is toch niet het belangrijkste.
          Maar je zit hier wel in het apparatuur forum dan moet je het toch over de apparatuur hebben he.

          Comment

          • #35
            Re: Minolta d7

            Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit
            Bij sommige topics heb ik toch de indruk dat er hier mensen zijn die meer naar de pixels kijken, dan dat ze foto's maken .

            Een digitale foto betaat wel uit een verzameling pixels, maar er komt toch wel meer bij kijken om een mooie foto te maken . En welk toestel er daarvoor gebruikt wordt is toch niet het belangrijkste.
            Net daarom, onze Dynax-jes maken veel mooiere foto's dan al die Canons

            Gd&rvvvf
            I need more time in my life. Don't you? :-) http://www.ramael.be

            Comment

            • #36
              Re: Minolta d7

              Oorspronkelijk geplaatst door Owanneke
              Net daarom, onze Dynax-jes maken veel mooiere foto's dan al die Canons

              Gd&rvvvf
              Hmmm , procentueel gezien zijn er meer beroepsfotografen die met canon werken dan met minolta , dus zouden er - als logisch gevolg daarvan - meer mooie "canon" foto's moeten zijn dan "minolta" foto's .
              http://www.dullaert.net

              Comment

              • #37
                Re: Minolta d7

                @Rudy : En ? Wanneer verkoopt ge uwen Dynax 7D om....laat ons zeggen te 'upgraden' naar de S3 Pro
                Canon 30D - Tammy 28-75 2.8

                Comment

                Working...
                X