Ik ben al een tijdje van plan een nieuwe "foto-printer" te kopen. Ik bezit een HP 815C waarvan ik zeer tevreden ben voor de gewone kantoorprints. Maar voor foto's komt hij wat tekort IMHO. Traag, en de kwaliteit is niet super.
Na een lange zoektocht beslist voor de Canon S900 te gaan. Heel snel, randloos printen en meer dan goede kwaliteit.
Toen sloeg te twijfel toe: ik ging langs bij een plaatselijke pcshop waar ze me ten zeerste afraadden om een canon te kopen. Veel problemen met "clogging", verstopte kopjes. En het toppunt zou zijn dat deze niet onder de garantie zouden vallen? Toegegeven, ze hadden dit vooral met modellen van lagere prijs (s400-500...). Maar toch, om een printer te kopen van 20.000 oude frankskes, lijkt het risico me toch te groot. Ik heb mijn oude stylus 600 indertijd weggedaan voor hetzelfde probleem.
Heeft er hier iemand ervaring mee? Ze deden daar een demo met een hp5550. Niet slecht, maar bijna even traag als mijn 815C...en aangezien snelheid voor mij heel belangrijk is?
Tim
-=Nikon Coolpix 995=-
http://www.pbase.com/nosebeast
http://users.pandora.be/timmy.thienpont1
Na een lange zoektocht beslist voor de Canon S900 te gaan. Heel snel, randloos printen en meer dan goede kwaliteit.
Toen sloeg te twijfel toe: ik ging langs bij een plaatselijke pcshop waar ze me ten zeerste afraadden om een canon te kopen. Veel problemen met "clogging", verstopte kopjes. En het toppunt zou zijn dat deze niet onder de garantie zouden vallen? Toegegeven, ze hadden dit vooral met modellen van lagere prijs (s400-500...). Maar toch, om een printer te kopen van 20.000 oude frankskes, lijkt het risico me toch te groot. Ik heb mijn oude stylus 600 indertijd weggedaan voor hetzelfde probleem.
Heeft er hier iemand ervaring mee? Ze deden daar een demo met een hp5550. Niet slecht, maar bijna even traag als mijn 815C...en aangezien snelheid voor mij heel belangrijk is?
Tim
-=Nikon Coolpix 995=-
http://www.pbase.com/nosebeast
http://users.pandora.be/timmy.thienpont1
Comment