1DmkII bezitters uit België

[Jaded]

Welke Belg(ische) uit de provincie Antwerpen (of de directe omgeving ervan) met een 1DmkII wil mij met zijn/haar toestel eens wat foto's laten trekken met mijn lenzen?

Ik heb zelf een 1DmkII, maar zou graag iets testen/vergelijken.

[j@n]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Ben benieuwd wat je wil testen/vergelijken? Woon helaas niet in jouw buurt.

[Jaded]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Of een andere 1DmkII dezelfde resultaten haalt met mijn lenzen ivm CA/purple fringing/wat je het ook wilt noemen.

[Selamat]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Hello Jaded,
u bent bij mij thuis al geweest om 10D met 28-135 te testen,
wij kunnen opnieuw beginnen met MarkII
U kent mijn adres, stuur maar een mail voor afspaak
groetjes
André

[j@n]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Met name mijn 17-40L f/4.0 geeft in de uiterste groothoekstand relatief veel CA.
Gelukkig is dat tegenwoordig makkelijk te verwijderen.

[Jaded]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Hello Jaded,
u bent bij mij thuis al geweest om 10D met 28-135 te testen,
wij kunnen opnieuw beginnen met MarkII
U kent mijn adres, stuur maar een mail voor afspaak
groetjes
André

Ah hiere sé.
Ook zo'n toestel gekocht.

Heb je mijn mail van een tijdje terug ontvangen btw?

[Selamat]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Hi Jaded,
natuurlijk, ik heb uw voorbeeld gevolgd in voorjaar 2004,
heel gelukkig!!
Welke lens wilt u testen?
Ik heb geen souvenir van een Mail van u de laatste tijd.
Hebt u nog mijn tel nummer?
André

[André M]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Met name mijn 17-40L f/4.0 geeft in de uiterste groothoekstand relatief veel CA.
Gelukkig is dat tegenwoordig makkelijk te verwijderen.

Uit een Canon document van Chuck Westfall over de 1D klasse (1D, 1Ds, 1D Mk II):


Diffraction

Diffraction is an optical phenomenon in which light waves pass around the edges of an
object and enter the shadowed area of that object†. In photography, diffraction flare
often occurs when images are shot at small apertures with short focal length lenses. The
visual effect is a softening of fine detail that cannot be corrected in post-processing. If
you are concerned about this optical phenomenon, we recommend avoiding apertures
smaller than f/16 with wide-angle lenses and wide-angle zooms.


Kan dit de oorzaak zijn?

Groeten,
André

[j@n]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Uit een Canon document van Chuck Westfall over de 1D klasse (1D, 1Ds, 1D Mk II):


Diffraction

Diffraction is an optical phenomenon in which light waves pass around the edges of an
object and enter the shadowed area of that object†. In photography, diffraction flare
often occurs when images are shot at small apertures with short focal length lenses. The
visual effect is a softening of fine detail that cannot be corrected in post-processing. If
you are concerned about this optical phenomenon, we recommend avoiding apertures
smaller than f/16 with wide-angle lenses and wide-angle zooms.


Kan dit de oorzaak zijn?

Groeten,
André

André bedankt. Ik ken dat Canon document van Chuck Westfall en die aanbeveling was mij ook opgevallen. Nu gebruik ik bijna nooit diafragma's kleiner dan f16, want mijn ervaring is dat de kwaliteit van de opname van bijna ieder objectief bij een gebruik van een diafragma kleiner dan f16 minder wordt.

[Lukathi]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Je gebruikt bijna nooit diafragma's dan F16 ???
Dan limiteer je je toch geweldig inzake creativiteit en lichtopbrengst ?

Groetjes
Lukathi

[sugar]

Re: 1DmkII bezitters uit België

Je gebruikt bijna nooit diafragma's dan F16 ???
Dan limiteer je je toch geweldig inzake creativiteit en lichtopbrengst ?

Groetjes
Lukathi

Lukathi,

j@n heeft het bij het rechte eind

een diafragma van f24 is kleiner dan één van f16. De juiste notitie is f 1:16 en f 1:24 ...

Een diafragma van f1.2 (f1:1.2) is dus een erg groot diafragma


sugar