Tamron versus Sigma

[leoverhagen]

Ik ben op zoek naar een aanvulling op mijn kitlens van de pentax ISD's en ik wil eigenlijk niet verder dan 200 mm, dit i.v.m. bewegingsonscherpte bij 300 mm enop bij uit de hand fotografie. Keuze genoeg bij Tamron en Sigma. Ze hebben allebei een 28/200 en ook de Sigma 55/200 staat mij wel aan. De Tamron lenzen zijn duurder dan de Sigma's, zie je dit prijsverschil ook bij je opnames? De 55/200 is volgens mij (???) de beste keuze i.v.m. de 3,5 keer zoom en de daarbij, volgens "kenners" scherpere beelden dan bij de 28/200 wat 7 x zoom is.
Wie helpt mij eruit??

Leo

[leoverhagen]

Re: Tamron versus Sigma

Is er echt niemand(??) die hier ervaringen mee heeft?

[hub2805]

Re: Tamron versus Sigma

Geduld, geduld

Hubert

[Marak55]

Re: Tamron versus Sigma

Ben zeer tevreden over Tamron 24-135 (weliswaar maar 36-200)
Niet te groot, vrij snelle AF en zeer scherp.
Kan ongeveer dienst doen als allround-lens

[nightowl]

Re: Tamron versus Sigma

staan deze lenzen toevallig niet besproken op FredMiranda ?

[Otto Knap]

Re: Tamron versus Sigma

In Duitsland is de Sigma 18-125mm f3.5-5.6 als één van de beste koop voor een Pentax ´naar voren gekomen.

Moet je beslist eens gaan testen bij uw Sigma verdeler om de hoek want voor die prijs is het werkelijk een aanbeveling.

[leoverhagen]

Re: Tamron versus Sigma

Na overleg met mijn plaatselijke forohandelaar gekozen voor de Sigma 55/200.
Volgende week komt ie en dan volgen mijn bevindingen.

leo