lens theorievraagje

[lucas1]

Wat is de betekenis en de invloed van de f waarde bij lensspecifiekaties zoals Bvb
Sigma 100-300 f:4,0
Canon 100-300 f:4,5-5,6


Met dank voor de toelichting

[immage]

Re: lens theorievraagje

sigma 100-300f:4 wil zeggen dat de f4 over heel het bereik geldt.
dus f4 op 100-50-200-250 en 300mm

canon100-300f4.5- 5.6 wil zeggen dat je aan 100mm f4.5 hebt maar aan300mm f5.6

lauter op diafragma waarde is de sigma dus beter (lichtsterker)


ALS dit je vraag was natuurlijk

[lucas1]

Re: lens theorievraagje

Dus, hoe kleiner de f waarde hoe beter de lens

beste dank

[Jazzaddict]

Re: lens theorievraagje

Bij die zoomlenzen verschuift de diafragmawaarde ook niet altijd gradueel.
Bvb bij de Nikon AFS 24-120 f/3.5-5.6G VR heb je wel f3.5 bij 24 mm maar die f5.6 begint geloof ik al rond de 35 mm mm of zoiets.
En dit vind ik toch wel een groot minpunt, waar men niet op rekent.

[smartpics]

Re: lens theorievraagje

Dus, hoe kleiner de f waarde hoe beter de lens 

Ja, en ook groter,zwaarder en duurder...

[immage]

Re: lens theorievraagje

Dus, hoe kleiner de f waarde hoe beter de lens

beste dank

niet persé

de nikkor50mm f1.4 is volgens somige testen minder scherp dan de nikkor 50 mm f1.8


maar over het algemeen wel ja

[Diego_eos300D]

Re: lens theorievraagje

Dus, hoe kleiner de f waarde hoe beter de lens

beste dank

Dit zou ik zo niet formuleren.
Om een voorbeeld te geven bij canon heb je de 70-200L F4 of de F2.8.
Welke is de beste? Ze zijn allebij even goed. Maar als je de F4 zal gebruiken bij indoor evenementen zal je in de problemen komen. Een snelle sluitertijd zal niet lukken.
Je kan er uit besluiten dat hoe lager het getal F is hoe meer lichtsterk dat de lens is. Met een lage F waarde van lens zal je normaal gezien niet in problemen komen tijdens het fotograferen bv. bij zwaar bewolkt weer of in een kerk.

Is F2.8 niet scherper? Nee, de beste scherpte die je met een lens kan krijgen is op ca. F8. Maar dat is natuurlijk meer in de zomer te gebruiken.
Als je die lage F niet nodig hebt. Of enkel de lens in vakantieweer wil gebruiken zou ik een opteren met een hogere F waarde.
Goedkoper en vooral lichter.

[hub2805]

Re: lens theorievraagje

Dus, hoe kleiner de f waarde hoe beter de lens

beste dank

Dat is wel heel simplistisch gezegd.
Het volgende kun je ook zeggen:
- hoe kleiner de F waarde, hoe groter de lens
- hoe kleiner de F waarde, hoe zwaarder de lens
- hoe kleiner de F waarde, hoe duurder de lens
- hoe kleiner de F waarde, hoe helderder de zoeker is
- hoe kleiner de F waarde, hoe sneller(lichtgevoeliger) de lens

Dit laatste is waarschijnlijk de enige die echt waar is, de anderen meestal.
Louter fysisch(zonder rekening te houden met Sigma of Canon), zul je zien dat de F4 lens dubbel zo groot is, dubbel zo zwaar en dubbel zo duur is. Dus 3 keer 2 zo... dat is 8 keer beter

Als het zo zou gaan zou het niet moeilijk zijn om reviewkes te maken hé.

Dit laatste is wel al een graptje bedoeld maar tegelijker tijd als indicatie van de verschillen.

Hubert

[ajh]

Re: lens theorievraagje

Dus, hoe kleiner de f waarde hoe beter de lens

Wat hier een beetje onderbelicht blijft is dat de lichtsterkte van een lens maar 1 onderdeel is van het geheel. Weliswaar een heel belangrijk onderdeel, maar toch.

Bouw, AF scherpstelling, compatibiliteit met de camera,snelheid, etc. bepalen mede of een lens goed of niet goed is. Het geheel is meer dan de som der delen.