Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

canon lens voor landschapfotografie

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • canon lens voor landschapfotografie

    welke lens is de beste voor landschapfotografie,heb eens gezocht op internet,maar ik kom er niet uit...
    graag jullie gedacht eens.

    camera: Canon eos 300D
    liefst geen lens die meer dan 1200€ kost.

    vriendelijke groeten,

    stijn
    website: www.stijnboelens.com

  • #2
    Re: canon lens voor landschapfotografie

    Als je bij Canon blijft, zal het wel één van deze worden

    Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM. 799 €
    Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM. 659 €
    Canon EF 17-40mm f/4L USM. 735€

    De laaste bestaat al een tijdje en heeft haar kwaliteiten reeds veelvuldig bewezen.

    Greetz

    Sam Jae

    Comment


    • #3
      Re: canon lens voor landschapfotografie

      de kitlens doet hier haar werk toch ook prima vind ik!of niet?
      grts; M

      Comment


      • #4
        Re: canon lens voor landschapfotografie

        Zeker wel ! Gebruik die altijd voor landschapsfotografie

        Oorspronkelijk geplaatst door meuwi
        de kitlens doet hier haar werk toch ook prima vind ik!of niet?
        Albums : http://fotografiepeterderycke.be
        Losse fotos : https://500px.com/lightyear63

        Comment


        • #5
          Re: canon lens voor landschapfotografie

          De 17-40 bevalt mij uitermate goed als landschapslens! Haarscherp, en dat is natuurlijk een belangrijke eigenschap voor landschapfotografie.
          Gijs
          Canon apparatuur

          http://gijsvo.fotopic.net/

          Comment


          • #6
            Re: canon lens voor landschapfotografie

            Eéntje van rond de 500 euro;
            Sigma 18-50 f2,8 EX DC, en daarmee heb je ook een vrij lichtsterke lens die je binnen ook nog goed kan gebruiken .
            http://barthuysmans.smugmug.com/
            BD0338BE

            Comment


            • #7
              Re: canon lens voor landschapfotografie

              Oorspronkelijk geplaatst door Sam Jae
              Als je bij Canon blijft, zal het wel één van deze worden

              Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM. 799 €
              Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM. 659 €
              Canon EF 17-40mm f/4L USM. 735€

              De laaste bestaat al een tijdje en heeft haar kwaliteiten reeds veelvuldig bewezen.

              Greetz

              Sam Jae
              heel erg bedankt allemaal
              ik heb hier een boek liggen van landschapsfotografie en die fotograaf gebruikt bijna altijd een zoomlens.kan men met een zoomlens ook landschapfotografie doen?ik dacht dat een zoomlens meer een lens was om op een onderwerp bv een vogel te focussen en dan is de achtergrond nogal wazig.of kan men met een zoomlens ook landschapfoto's maken die over de gehele foto scherp en helder is?
              en ook omdat de kitlens heb,kan ik mij dan niet beter een zoom-groothoeklens kopen of is er zoveel verschil tussen de kitlens en de Canon EF 17-40mm f/4L USM. 735€?

              mvg,

              stijn
              website: www.stijnboelens.com

              Comment


              • #8
                Re: canon lens voor landschapfotografie

                Hallo,

                Het lijkt me dat je het nog niet geprobeerd hebt.. het belangrijkste aan landschapsfoto's zijn de hoek en de diepte .. de kitlens heeft op 18mm reeds een respectabel breedte-bereik, zowel in portret- als in landschapsrichting .. als je dit dan combineert met een goeie F-waarde (wat dan weer je scherptediepte bepaalt) dan kun je reeds oneindig veel richtingen uit !
                Bekijk maar even mijn albums op Pbase, alle landschapsfoto's "made with kitlens", en je hebt hem gratis en voor niks bij je fototoestel.

                Natuurlijk maak je de mooiste landschappen op 18mm .. maar het is handig meegenomen om wat te kunnen zoomen soms, omdat je bv net iets te ver staat, of die vallei net wat diep uitvalt .. dan kun je die paar mm bijzoomen en maak je het overbodig nadien nog je foto te moeten bijsnijden.
                Mijn gedacht hé..

                Wil je macro fotografie doen, en idd op iets inzoomen (een blad aan een boom bv) met een wazige achtergrond, dan gaat je dat met 40 of 55mm zelden echt lukken .. voor zo'n werk zet ik dan mijn 70-200mm op, die geeft je veel betere (dus smallere) DOF voor dergelijk werk.

                Ik zou zeggen: ga eerst eens wat zaken proberen met de kitlens, en kijk dan of je het duurdere glas wel echt wilt ! Want composities maken en land/lucht vastleggen en goed belichten, dat leer je met elke lens !

                Peter
                Oorspronkelijk geplaatst door sm00keh
                heel erg bedankt allemaal
                ik heb hier een boek liggen van landschapsfotografie en die fotograaf gebruikt bijna altijd een zoomlens.kan men met een zoomlens ook landschapfotografie doen?ik dacht dat een zoomlens meer een lens was om op een onderwerp bv een vogel te focussen en dan is de achtergrond nogal wazig.of kan men met een zoomlens ook landschapfoto's maken die over de gehele foto scherp en helder is?
                en ook omdat de kitlens heb,kan ik mij dan niet beter een zoom-groothoeklens kopen of is er zoveel verschil tussen de kitlens en de Canon EF 17-40mm f/4L USM. 735€?

                mvg,

                stijn
                Last edited by Lightyear; 27 december 2004, 18:53.
                Albums : http://fotografiepeterderycke.be
                Losse fotos : https://500px.com/lightyear63

                Comment

                Working...
                X