ik heb gisteren bij Art&Craft een X-T4 aangeschaft om mijn 6 jaar oude X-T1 te vervangen (die overigens ondertussen quasi niets meer waard is dus als back-up zal dienen).
Mijn X-T1 was een zwarte uitvoering, nu heb ik voor de X-T4 voor de zilverkleurige variant gekozen.
Ik vond het zilver van op afstand altijd best knap op fuji-toestellen - het oog mag ook wat - en na al die jaren wou ik wel eens wat anders.
Nu ik beide toestellen naast elkaar houd, valt me de lakkwaliteit van de zilveren behuizing op het eerste zicht echter tegen.
De zwarte delen van de X-T1 voelen kouder, en daardoor meer als metaal aan, bij de X-T4 ga ik twijfelen tussen kunststof en magnesium. De zwarte lak op de X-T1 is ook een vrij robuuste structuurlak, terwijl het zilver heel smooth is, en me dus veel krasgevoeliger lijkt.
Wie heeft ervaring met beiden?
Ligt dit puur aan het verschil tussen zwart en zilver, of is er ook een verschil tussen de X-T1 en X-T4 op dit vlak? Ik heb in de winkel helaas niet vergeleken met een zwarte body, maar als ik google naar high-res foto's van een zwarte X-T1 en X-T4 body, lijkt de structuurlak me bij die laatste ook al minder robuust...
Ik heb het toestel nog niet gebruikt en heb nog 14 dagen bedenktijd, dus momenteel is wisselen nog een optie
Overigens ook nog even de Nikon Z6 in mijn handen genomen, en toch kort getwijfeld. Ik fotografeer graag met fuji omwille van de bediening, de jpeg-output en de lenzen (naast de 18-55 kitlens heb ik de 35mm 1.4, 10-24 f4 en 50-140 2.8), en omwille van dat laatste heb ik een switch niet willen overwegen. Maar qua build-quality en ergonomie voelde de Z6 toch wat als 'thuiskomen'. Nu de lakkwaliteit van de X-T4 me niet meteen overtuigt bij het uitpakken, twijfel ik wat of ik de juiste keuze gemaakt heb
Ik probeer vrij lang toe te komen met m'n fotomateriaal (X-T1 sinds 2014, voordien een D90 aangekocht in 2008), trek er veel de natuur mee in, dus duurzaamheid is wel een must.
Mijn X-T1 was een zwarte uitvoering, nu heb ik voor de X-T4 voor de zilverkleurige variant gekozen.
Ik vond het zilver van op afstand altijd best knap op fuji-toestellen - het oog mag ook wat - en na al die jaren wou ik wel eens wat anders.
Nu ik beide toestellen naast elkaar houd, valt me de lakkwaliteit van de zilveren behuizing op het eerste zicht echter tegen.
De zwarte delen van de X-T1 voelen kouder, en daardoor meer als metaal aan, bij de X-T4 ga ik twijfelen tussen kunststof en magnesium. De zwarte lak op de X-T1 is ook een vrij robuuste structuurlak, terwijl het zilver heel smooth is, en me dus veel krasgevoeliger lijkt.
Wie heeft ervaring met beiden?
Ligt dit puur aan het verschil tussen zwart en zilver, of is er ook een verschil tussen de X-T1 en X-T4 op dit vlak? Ik heb in de winkel helaas niet vergeleken met een zwarte body, maar als ik google naar high-res foto's van een zwarte X-T1 en X-T4 body, lijkt de structuurlak me bij die laatste ook al minder robuust...
Ik heb het toestel nog niet gebruikt en heb nog 14 dagen bedenktijd, dus momenteel is wisselen nog een optie
Overigens ook nog even de Nikon Z6 in mijn handen genomen, en toch kort getwijfeld. Ik fotografeer graag met fuji omwille van de bediening, de jpeg-output en de lenzen (naast de 18-55 kitlens heb ik de 35mm 1.4, 10-24 f4 en 50-140 2.8), en omwille van dat laatste heb ik een switch niet willen overwegen. Maar qua build-quality en ergonomie voelde de Z6 toch wat als 'thuiskomen'. Nu de lakkwaliteit van de X-T4 me niet meteen overtuigt bij het uitpakken, twijfel ik wat of ik de juiste keuze gemaakt heb
Ik probeer vrij lang toe te komen met m'n fotomateriaal (X-T1 sinds 2014, voordien een D90 aangekocht in 2008), trek er veel de natuur mee in, dus duurzaamheid is wel een must.
Comment