Re: Nieuwe Canon 1Dx Mark 3 aangekondigd..
De prijs van de "1" reeks zakt doorgaans pas als de opvolger beschikbaar (of aangekondigd) is.
Het is een dure camera, maar met een "1" kan je (met de juiste lens) in zowat alle weersomstandigheden blijven fotograferen.
En aan een heleboel andere (compactere) DSLR's wordt een grip gehangen om gemakkelijker foto's te kunnen maken met de camera in verticale positie (dan wordt die lichtere, compactere camera ook groter en zwaarder, en daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen).
In die grip wordt dan een extra accu gestoken, maar bij een 1D is dat niet nodig, met de accu die er standaard in zit kan je al héél veel foto's maken.
Of die camera (te) duur is zal iedereen voor zich moeten uitmaken, voor een professional kan een betere camera zichzelf terugverdienen als hij daardoor "het juiste moment" vast kan leggen dat misschien niet mogelijk zou geweest zijn met een minder goede camera.
Vroeger was motorrijden mijn hobby, en dat was een héél stuk duurder dan wat ik de laatste jaren uitgeef aan fotografie.
Wekelijks op uitstap met de motorclub, af en toe op reis met de motor en om de zoveel jaar een nieuwe motor was een heel pak duurder dan af en toe een nieuwe camerabody of lens kopen (een camera verbruikt geen brandstof en heeft geen onderhoud, banden, ketting en tandwielen, remblokken en andere onderdelen nodig).
Zelfs al zou ik elke keer een nieuwe 1D kopen als er een nieuwe uitkomt, dan is dat nog altijd veel goedkoper dan mijn vroegere hobby.
En die motor was, net zoals mijn fotomateriaal nu, niet voor professioneel gebruik, het was voor 100% hobby.
Sinds ik niet meer met de motor rij kan ik elk jaar een mooi bedrag op de spaarrekening zetten (ik weet het, daar brengt het niets meer op, maar dan kan ik wel een nieuwe camera of lens kopen als ik daar zin in heb
).
Voorlopig blijf ik nog wel verder fotograferen met het "gereedschap" dat ik al heb, misschien krijg ik binnenkort wel zin om een nieuwe camera te kopen, maar op dit ogenblik heb ik die eigenlijk niet echt nodig.
De prijs van de "1" reeks zakt doorgaans pas als de opvolger beschikbaar (of aangekondigd) is.
Het is een dure camera, maar met een "1" kan je (met de juiste lens) in zowat alle weersomstandigheden blijven fotograferen.
En aan een heleboel andere (compactere) DSLR's wordt een grip gehangen om gemakkelijker foto's te kunnen maken met de camera in verticale positie (dan wordt die lichtere, compactere camera ook groter en zwaarder, en daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen).
In die grip wordt dan een extra accu gestoken, maar bij een 1D is dat niet nodig, met de accu die er standaard in zit kan je al héél veel foto's maken.
Of die camera (te) duur is zal iedereen voor zich moeten uitmaken, voor een professional kan een betere camera zichzelf terugverdienen als hij daardoor "het juiste moment" vast kan leggen dat misschien niet mogelijk zou geweest zijn met een minder goede camera.
Vroeger was motorrijden mijn hobby, en dat was een héél stuk duurder dan wat ik de laatste jaren uitgeef aan fotografie.
Wekelijks op uitstap met de motorclub, af en toe op reis met de motor en om de zoveel jaar een nieuwe motor was een heel pak duurder dan af en toe een nieuwe camerabody of lens kopen (een camera verbruikt geen brandstof en heeft geen onderhoud, banden, ketting en tandwielen, remblokken en andere onderdelen nodig).
Zelfs al zou ik elke keer een nieuwe 1D kopen als er een nieuwe uitkomt, dan is dat nog altijd veel goedkoper dan mijn vroegere hobby.
En die motor was, net zoals mijn fotomateriaal nu, niet voor professioneel gebruik, het was voor 100% hobby.
Sinds ik niet meer met de motor rij kan ik elk jaar een mooi bedrag op de spaarrekening zetten (ik weet het, daar brengt het niets meer op, maar dan kan ik wel een nieuwe camera of lens kopen als ik daar zin in heb

Voorlopig blijf ik nog wel verder fotograferen met het "gereedschap" dat ik al heb, misschien krijg ik binnenkort wel zin om een nieuwe camera te kopen, maar op dit ogenblik heb ik die eigenlijk niet echt nodig.
Comment