Aankondiging

**fddent** · 13 januari 2018, 11:03

Re: hoe hebt u Het gedaan?

ik zou beginnen bij het begin: leer eerst de algemene principes van de fotografie. Die zijn dezelfde voor alle toestellen, analoog of digitaal. Licht, sluitersnelheid, diafragma, gevoeligheid van de sensor/film, beetje optica ook, gewoon ga naar de basis, en vraag je af: wat is een foto eigenlijk. En die basis mag je nooit uit het oog verliezen. Daar bestaan hele bibliotheken boeken over, internet, enz. Beetje zoeken en veel lezen. En verder: leer je toestel kennen en heel veel oefenen, proberen, vallen en opstaan....zo hebben de meesten onder ons het geleerd zeker ? Een goeie cursus is natuurlijk ook waardevol. Succes met je 'nieuwe hobby' !

**KhunS** · 13 januari 2018, 11:36

Re: hoe hebt u Het gedaan?

hahah thanx ben druk bezig. vind het wel zeer interessant en hoewel ik het technische ook zeker wil leren., ik denk dat het vooral aankomt op oefenen en fotograferen. kan ik de foto's het beste beoordelen en bekijken op het scherm of op de computer? en welke programma is daarvoor het beste (ook naar de toekomst gekeken daar ik me wil 'specialiseren' in macro/ extreme macro fotografie)? ik had begrepen/ gelezen lightroom en photoshop de aangewezen programma's zijn?

oh ja en ik zal een lidmaatschap op dit forum nemen..vind ik wel zo netjes daar ik al heel wat informatie hiervandaan heb en vragen beantwoord.

**in2lapland** · 13 januari 2018, 12:07

Re: hoe hebt u Het gedaan?

wie van de forumlezers of beginnende amateur fotografen gebruikt en weet nu alle functies uit zijn/ haar hoofd?
Yep, maar dat is niet zo moeilijk met een body waar niet zo veel "ongein" op zit en waarbij wat er onder de knop zit zichzelf wijst.

en liefst gewoon op de manuele stand...in een split second wil ik dus een foto van een bewegend iets maken
wel, waarom zal je alles uit manuele stand willen doen? Ik heb mijn kiekdoosje altijd met voorbedachte rade in de hand.

hoelang heeft het bij u geduurd voordat u mooie foto's kon schieten?
Daar gaat het niet om, het gaat om het zien, het mooie beeld is er feitelijk al.

psychologische intelligentie testen had ik een 140.7
intelligentie doet er niet toe, het doorgronden van bepaalde zaken - wel dan niet gerelateerd aan fotografie - zal je makkelijker afgaan dan een ander, maar of dat af te wegen valt naar het uiteindelijk fotografisch gecre�erde beeld is dan nog maar de vraag.

en ik heb nog maar een 'bridge camera panasonic fz1000' gekocht...ik denk dat een echte dslr spiegelreflex wel nog meer functies of instellingen zal hebben?
Wat betreft meer functies DSLR, ik denk het tegenovergestelde. Alle hulpvaardige functies welke je hebt op de "eenvoudige" compact/bridge zal je niet aantreffen op de dslr.

online zelf geleerd of een cursus / opleiding fotografie gevolgd?
Om bij de laatste te beginnen, z'n fotografie opleiding is leuk en aardig, maar je moet er wel bij stil staan of z'n opleiding dan wel bij jouw fotografische interesse past. Ik ben op zoek gegaan naar workshops welke gericht zijn op mijn fotografische interesse en zo ontwikkel ik mij nog steeds.

**Spanik** · 13 januari 2018, 12:44

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Beetje dezelfde mening toegedaan als fddent: leer de basis. Hoe licht en onderwerp zich verhouden tot sluitertijd, gevoeligheid, diafragma en brandpunt/scherpstelling. De meeste van die automatismen zijn gewoon niet meer dan speciale gevallen daarvan. Mooie foto's zijn een deel techniek maar veel meer gevoel, iets zien, persoonlijk.

Eer je met een toestel kan werken zonder te moeten kijken naar knopjes, handleiding etc dat hangt ervan af. Zowel van het toestel, hoe de knoppen en wieltjes liggen voor jouw handen, hoe je graag werkt etc. Enkele maanden lijkt me realistisch als je er geregeld mee bezig bent.

Eer je mooie foto's kan maken? De ene doet dat instinctief zonder iets van de techniek te kennen, de andere kan het allemaal perfect snappen maar kan nooit een mooie foto maken.

**demuro** · 13 januari 2018, 13:11

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Heb je vorige topics ook gevolgd.Had toen niet de indruk dat je beginnend was.
Voor je veel geld uitgeeft aan macro,dsrl etc.,leer eerst basic fotograferen.
Zit geen geld te spenderen aan LS of PS,(eventueel eens Gimp.)Je kunt je foto's toch ook bekijken in Win,deze computer etc. of via connectie op je TV.Als je vindt dat het er treffelijk uit begint te zien,kun je overwegen ze te bewerken.Maar een slechte foto is en blijft een slechte foto.Zelfs met PS etc.
Hoe intelligent je bent,maakt niets uit in fotografie of andere zaken.Basis is er nodig ,maar feeling is hoofdzaak.
Wat die menu's betreft,ik trek er mij niets van aan.Ik werk meestal M of Tv of Av ,naargelang mijn humeur van de dag en wat ik wil fotograferen.
En soms is dat goed,en soms is alles mis.Is maar een hobby.(Ook na 40 jaar fotografie).

**geert62** · 13 januari 2018, 14:04

Re: hoe hebt u Het gedaan?

[QUOTE=KhunS;4619320] ik wist niets van instellingen, diafragma, sluitertijd en andere moeilijke bewoordingen in de fotografie wereld. ik denk van mezelf dat ik een aardige intelligent persoon ben ...bij mijn psychologische intelligentie testen had ik een 140.7 uitslag...klinkt leuk maar volgens mijn vrouw doe ik er te weinig mee

dus ik ben de gebruikers handleiding aan het lezen..doorspitten zeg maar. ik heb het voor de 1ste keer doorgelezen en ben al wat gaan oefenen.

ik ben ook op zoek naar een goede cursus (online of ochtend/ dag cursus) in of rondom Antwerpen, iemand een suggestie?[/QUOTE (rechthoekige haak verkeerdelijk weggenomen;niet te vinden op apple-toetsenbord?!)

moeilijke bewoordingen : elk domein heeft nood aan een correct jargon, hoe concreter hoe duidelijker.
voor mijn part 3 dingen
1/ basis begrijpen.
foto = bepaalde hoeveelheid licht op een gevoelig materiaal.
bepaalde hoeveelheid licht wordt geregeld door de duur van belichting ( sluitersnelheid) en door de opening waardoor het licht binnenkomt (diafragma)
het gevoelig materiaal ( vroeger film, nu sensor) heeft regelbare gevoeligheid ( iso ( vroeger asa, din))
met die drie gegevens kun je de juiste hoeveelheid licht geven voor een correcte foto.
gevoeligheid en diafragma-getallen zijn ( verkeerde genoteerde ) breuken.
waarom kiezen voor 'meer' van het ene of het andere : volgens de omstandigheden
die drie gegevens zijn gradueel, de stappen hebben zelfde grootte bv iso van 200 naar 400 is zelfde stap als van 1600 naar 3200
- sluitersnelheid : te traag =beweging
- diafragma : regelt uw scherptediepte , hoeveel is er scherp
- iso : hoe hoger cijfer hoe meer korrel/ruis
voor die dingen te oefenen : oefenen in M-mode, (bv met uw vrouw als model, moment om te bewijzen dat u uw IQ ten volle benut)

2/ uw handleiding afprinten en als een studentencursus beschouwen met kleuren, onderlijnen, linken leggen ed : bedoeling die basis gemakkelijker toepasbaar maken in concrete, vlugge momenten door
de trukjes van uw toestel te gebruiken.

3/ goede foto's : kijken, proberen te zien, en vooral proberen.

on line cursus : geen idee van , maar kan me niet voorstellen dat dat meerwaarde geeft tov wat dit forum in internet-zoeken kan geven, tenzij simplificeren.

hopelijk heb je hier iets aan, GeerT.

**alex606** · 13 januari 2018, 15:57

Re: hoe hebt u Het gedaan?

De basis heb ik geleerd online op Kelbyone.com, zowel fotografie als photoshop. Het bewerken van foto's moet je onder de knie hebben tegenwoordig. Samen met mijn camera (een Sony A550) heb ik dus ook onmiddellijk een abonnement genomen op Kelbyone.com. Dat heeft mij goed op weg geholpen.

Neem er de tijd voor want in het begin is het allemaal overweldigend.
Kijk ook naar andere fotografen en bestudeer de foto's die je mooi vindt. Een mooie foto valt onmiddellijk op en probeer te achterhalen wat de foto mooi maakt, compositie/belichting/kleuren ...

De technische kant vh verhaal heb je snel onder de knie. Wil je graag manueel werken dan is een systeemcamera een betere keuze vanwege de betere liveview. Dan zie je op het scherm hoe de belichting is. Te donker? dan pas je diafragma/sluitertijd of ISO aan tot je het gewenste resultaat krijgt.

**Nerdifant** · 13 januari 2018, 16:16

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Ik heb 6 jaar kunstacademie fotokunst gedaan.
De eerste 2 weken gingen over bediening van de kamera.
Iets wat ik geleerd heb en de meeste beginners NIET doen:; kijken naar je eigen foto's
Niet van bwa tis niks, wat fotosoep erop los laten.. dan zal het wel goed zijn:-/
"Wat een geweldige bewerking" mag geen compliment zijn maar moet een kritiek zijn: je hebt zoeven bewezen dat je goed met een PC kan werken maar niet met een kamera.

1. Zet je kamera op full automatisch
2. Haal boeken van je favoriete fotograaf/onderwerp en bestudeer deze.
3. Probeer te begrijpen waarom je foto's 'minder' zijn dan je voorbeeld.
4. Begin opnieuw

Zoals het motto luidt: amateurs zoeken scherpte, professionals zoeken opdrachten en kunstenaars zoeken licht.
YMMV

**hjanssen** · 13 januari 2018, 16:39

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Je mist een boek, nl 'basis cursus fotografie', want je wilt niet alleen weten hoe je iets moet instellen, maar ook het waarom. Ik heb hele stukken van de handleiding niet doorgenomen, want als ik iets niet wil instellen, waarom moet dan weten hoe het moet. Kortom eerst met de basis begrippen uit de cursus blindelings leren instellen en dan verder gaan. Bij een auto krijg je ook een handleiding(met knopje A doe dit), maar geen cursus rijbewijs.

**Franciskine** · 13 januari 2018, 16:49

D� snelste manier om iets te leren, zeker in het begin, is eens met iemand mee te gaan die de principes van de fotografie al kent.
Mondelinge uitleg en tegelijkertijd de praktijk kunnen zien zal je al een hele stap vooruit helpen..

**KhunS** · 13 januari 2018, 16:58

Re: hoe hebt u Het gedaan?

thanx allen voor uwe reacties. idd ik zie de handleiding als een leidraad...begin. ik probeer zoveel mogelijk te lezen online en ik bekijk idd ook al foto's online en kijk dan hoe ze eruit zien en welke sluitertijd, diafragma etc erbij staan. krijg dan een 'idee van' hoe ik zo'n foto zou kunnen zelf maken in de toekomst.

misschien kan ik in het begin beter gebruik maken van wat automatische instellingen of half automatische instellingen...foto's bekijken online en dan zien wat er 'fout' aan is en hoe ik dat het beste volgende keer kan voorkomen.

als het goed is zag ik dat er een topic op het forum was waar beginners hun foto's konden plaatsen om zo te kunnen leren van de meningen van de experts op dit forum.

**efbeo** · 13 januari 2018, 17:30

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Woon je in de buurt van Leuven dan kan ik u deze cursussen sterk aanbevelen.

http://www.cvovolt.be/site/category.php?id=1&tab=FOTO-A

Je kan je inschrijven per semester, je hebt dus nog 2 weken tijd voor de inschrijving van volgend semester.

mvrgr
fred

**KhunS** · 13 januari 2018, 21:52

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Thanx maar ben van Antwerpen en Leuven is mijn te ver. Ik denk dat ik online iets ga nemen en verder gewoon zelf studie en oefenen. Helemaal met mijne job is het moeilijk te combineren..vanaf volgende week werk ik weer 24/7 en 4mnd achtereen. (Werk in buitenland).

**ddyhel** · 13 januari 2018, 23:46

Re: hoe hebt u Het gedaan?

Oorspronkelijk geplaatst door KhunS Bekijk bericht

...ben van Antwerpen...

In Antwerpen heb je avondopleidingen fotografie aan het cvo aan de Grotesteenweg in Berchem, syntra aan Berchem-Station, Technicum Londenstraat en de fotoschool in de Cadixstraat. Eventueel kan je vanaf september bvb enkel het eerste jaar volgen en dan heb je "de basis" vanwaar je zelf verder kan zoeken. Je hebt er ook kortlopende cursussen aan de Mediaschool (Itali�lei tegenover Nationale Bank), verschillende startdata per jaar, als ik het juist heb 5 avonden of namiddagen of zaterdagvoormiddagen en dan heb je "de basis van de basis". Als buitenbeentje kunstfotografie is er ook nog avondschool aan de academie's van zowel Antwerpen als Hoboken, maar dat is telkens een traject van 5 jaar waar je dan afstudeert als fine-art fotograaf, met de optie van dan nog 2 specialisatiejaren.

Aankondiging

Hoe hebt u het gedaan?

Hoe hebt u het gedaan?

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment