Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik twijfel ts deze twee lenzen de Canon 17-85/4,5-5,6 EF-S IS USM en de EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Wat is het verschil buiten de zoom?
Het grootste verschil: de 17-85 is een Canon EF-S mount, die zal physiek niet passen op uw 10D. Die andere is een "gewone" EF mount en die past wel op de 10D. Verder begint de 17-85 op f/4.5 in plaats van f/3.5 zoals die 28-135 en is dus wat minder lichtsterk aan de korte kant van het bereik.
Misschien een combo van een 17-40/4.0 en een 50/1.8? Of een 24-70/2.8 of de Sigma-tegenhanger?
Je hebt geen budget opgegeven en ook niet wat je met de extra lens wil bereiken, dus doe ik even een gok
Comment