Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

[Alex_en_Iris]

Afgelopen dinsdagavond sloeg het noodlot toe tijdens het fietsen en ben ik onderuit gegaan.
Mijn camera (een Canon 6D van 3 maanden oud ook nog 's) en 50mm f1.4 die op dat moment op de camera gemonteerd was is daarbij uit de tas geschoten en besloot een duik te nemen in een typisch Nederlandse moddersloot die naast het fietspad in kwestie ligt.

5 Seconden na de val heb ik met mijn arm in de sloot zitten graaien om 'm weer op te vissen en met succes.

De 50mm geeft eigenlijk nog prima beeld na (samen met de body) 2 nachten zo goed als volledig gedemonteerd in een bak met rijst te hebben gelegen, maar de autofocus is wel defect, de focus-ring loopt bijzonder stroef.
M'n body daarentegen heb ik vandaag ingeschakeld en na het plaatsen van de accu en het sluiten van het batterijcompartiment begon de spiegel als een malle te klapperen (volgens mij veel sneller dan deze voor ontworpen is).

Aangezien ik er vrij zeker van ben dat de reparatie (voor zo ver reparatie nog mogelijk is) geld gaat kosten, ben ik benieuwd naar mensen die gelijksoortige schadegevallen aan de hand hebben gehad en wat zij aan reparatie- of onderzoekskosten hebben betaald en zeker ook in hoeveel gevallen het toestel als verloren moest worden beschouwd.

[Black B@ndit]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Ik denk dat het heel moeilijk is om vooraf een correcte prijsopgave te krijgen, want je ziet niet meteen aan de buitenkant wat er defect is.
Maar normaalgezien hebben ze wel een vaste prijs voor de onderzoekskosten, daar vraag je best naar als je de camera binnen brengt.

[nestorsensei]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Zolang er nog leven in je camera zit na waterschade kunnen de herstelkosten mijns inziens nog meevallen. Het feit dat je camera zich abnormaal gedraagd wijst volgens mij op nog steeds aanwezig vocht. Wat je wel goed gedaan hebt is je camera op rijst zetten Als je nog een poging wil ondernemen voor je hem binnenbrengt. Verder laten drogen in de rijst en je camera met rijst en al een halfuur in de diepvries zetten. Koude lucht is droge lucht en zal resterend vocht onttrekken uit de camera. Dit kun je een aantal keer herhalen maar nooit langer dan een halfuur want indien je camera bevriest zal deze gaan condenseren wanneer je hem uit de diepvries haalt en zo krijg je opnieuw last van vocht. Succes

[jaja]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Hallo,

Mijn Nikon D5200 + Nikon 18-140mm hebben een duik genomen in de Middellandse Zee met onmiddellijke en definitieve dood tot gevolg ...
Ze hebben er wel 15 minuten in gelegen en het was zout water.
Mijn nieuwe D5200 + 18-140mm heb ik eerst een zwembrevet laten halen ...

Jaja

[Alex_en_Iris]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Na het hartaanval-momentje van het horen stuiteren van m'n camera door de aarde en toen de diepe "BWOEMP!" (alsof je een grote steen in het water gooit) verwachte ik zelf ook eigenlijk bij het afschroeven van de lens een enorme partij water uit het spiegelhuis te zien lopen.
Bij het afnemen van de lens, nadat ik de camera boven had gehaald (op het moment dat ik dacht "Ik spring erin omdat ik er niet goed genoeg bij kom," voelde ik plots de handgreep) zag ik alleen een klein druppeltje water op de spiegel zitten.

De onderdompeling heeft bij elkaar misschien 7 of 10 seconden geduurd voordat ie weer boven was, maar op het moment zelf leek het een eeuwigheid te duren.

[bulke41]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Je moet er ook rekening mee houden dat de camera vanbinnen water gezien heeft, dus àls hij terug zou werken, dan zal hij sowieso niet evenlang meegaan doordat er nu zeker iets van roest aan de binnenkant zal komen...
Herstellen zou denk ik dan misschien weleens een verloren kost kunnen zijn, de sluiter die te vlug werkte duid al sowieso op een kortsluiting.....

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[buurmanBert]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Ik vrees ook voor het slechtste. Jammer maar de succesverhalen na drogen bij dat soort toestellen (die niet waterdicht zijn) zijn zeer zeldzaam.

[Alex_en_Iris]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Afgelopen vrijdagavond heeft mijn camera 3 uur in de oven op 40-50 graden in een bak met rijst gelegen.
Dat heeft ergens wel geholpen, de camera kon ik naderhand gewoon inschakelen en de datum en tijd weer instellen.
Bij het openen van de sluiter heb ik op het sensoroppervlak geen waterdruppels of andere vuiligheid gezien, maar dat zegt natuurlijk niet zo gek veel, het kan ook van microscopische aard zijn.
De body geeft helaas geen diafragmaherkenning meer door, in dat gedeelte van het LCD scherm staat, wat ik ook doe telkens 00.
Nu ik er aan terugdenk is het wel raar dat bij het indrukken van de scherptediepte knop het diafragma van mijn 50mm wel dicht ging.

Van mijn 50mm werkt de autofocus niet meer, maar het diafragma (in tegenstelling tot wat ik had verwacht) nog wel prima (ik had verwacht dat daar juist heel veel zand en andere viezigheid tussen zou zijn gaan zitten).

[Lazy Charles]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Hallo,


Geen onderwaterhuis. Dat is duurder dan een nieuwe combinatie vrees ik ...
Een dubbele nekstrap en een pieper die hard loeit als ik op minder dan 1 m van "veel water" kom.

En specifiek voor Italië: geen Nikon meer meenemen maar een Sony A6000 ...
Dat heeft de laatste keer in Sicilië toch geholpen.

Jaja

Hallo,

Mijn Nikon D5200 + Nikon 18-140mm hebben een duik genomen in de Middellandse Zee met onmiddellijke en definitieve dood tot gevolg ...
Ze hebben er wel 15 minuten in gelegen en het was zout water.
Mijn nieuwe D5200 + 18-140mm heb ik eerst een zwembrevet laten halen ...

Jaja

en welk merk onderwaterhuis zit er dan nu rond?

[buurmanBert]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

De 00 wil zeggen dat de body geen communicatie van de lens terug krijgt. Hij denkt dat er geen lens op staat.

Dat de dof-preview werkt is al een goed teken. Het duid op enige communicatie van de body richting lens.
Dit houd ook in dat de body ergens nog werkt.
Maar dat de focus niet werkt baart me zorgen. Dat is ook voornamelijk communicatie van de body richting lens uit.

Dus als je nu eens heeeeeeeeeel veeel sjans hebt dan kan een nieuwe lens mogelijks nog een oplossing bieden als er geen schade is aan de lensvatting (contacten en zo)
Maar voor je een lens gaat kopen...

Probeer eens een opname te maken zonder lens in manuele mode. ISO 100, Sluiter 1/15. Hou een wit blad papier voor de body en zorg dat er wat licht op komt. Normaal moet je een wit beeld hebben dan.

[Silver Roller]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

. en welk merk onderwaterhuis zit er dan nu rond?

Dat moe nie meer dankzij da zwembrevet

[EOSfoto]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Het best dat je kunt doen is je camera naar een servicepunt brengen en hem laten onderzoeken. Ik zeg het niet graag, maar hou rekening mee dat de herstelkosten hoger uitvallen dan de economische waarde. Sommige zaken kunnen nu nog wel werken, maar eigenlijk kun je de camera als verloren beschouwen.
Heb je geen verzekering voor je apparatuur afgesloten?

[Alex_en_Iris]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Nog bedankt voor alle reacties. De camera heb ik gisteren weggebracht naar de winkel waar ik deze had gekocht.
Vlak voordat ik de camera wegbracht heb ik deze uit nieuwsgierigheid, nadat deze een week heeft stilgestaan nog eens ingeschakeld met de 50mm erop en wat bleek: het diafragma werkte weer en was op elke waarde in te stellen!
Het enige dat ik niet geprobeerd heb was het uitvoerig nemen van foto's, want ik had helaas wat weinig tijd.

De foto zonder lens heb ik eerder al geprobeerd en leverde een (op zich) schoon beeld op, maar mijn ervaring met kleine viezigheid is dat deze zich soms pas later manifesteert of als je de foto sterk nabewerkt met het niveau-gereedschap van Photoshop. Zeker met zoiets als een prutsloot verwacht ik overigens dat eventuele schimmel zich pas later gaat vermenigvuldigen op het sensoroppervlak.

Hoe dan ook, de eigenaar van de winkel vond het op zich wel een goed teken dat een van de functies die het aanvankelijk liet afweten toch weer is gaan werken.

Op dit moment laat ik het eventueel herstellen dan ook van de hoogte van de herstelkosten afhangen.
De eigenaar van de fotozaak waar ik de camera heb gekocht was hoopvol maar zei wel dat er een kans bestaat dat ie nu weer prima werkt, maar over 3-4 maanden, als de boel binnen flink is gaan roesten of corroderen dan plotseling rare problemen gaat vertonen.

Voor wat betreft de verzekering: ik heb in de gids van de Consumentenbond toch wel met enige regelmaat verhalen zien staan van mensen die een dergelijke, uitgebreide verzekering hadden afgesloten en bij een dergelijk ongeval als ik had tóch niks gedekt kregen (of plots toch maar de halve waarde, in tegenstelling tot wat er beloofd werd).
Vele brieven later wenste de verzekering toch tot volledige vergoeding over te gaan, maar het is een rompslomp waarop ik niet echt zit te wachten.
Verder heb ik in de 7 jaar dat ik nu een spiegelreflex heb nog nooit een ongeval met de fiets gehad (of toch, niet als ik de camera bij me had althans) en ik heb ook niet de ambitie er daar binnenkort een aan toe te voegen eigenlijk.

[buurmanBert]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Het is al goed nieuws dat er leven in zit.
Maar idd afwachten of dat zo blijft op langere termijn.
Nu hoop ik voor jou dat het helemaal goed komt natuurlijk.

Ik kom er een beetje laat mee af maar dit draadje was me opgevallen http://forum.belgiumdigital.com/f6/j...en-525343.html.
Blijken toch handige jongens te zijn bij die japancamera.nl
Er is in Nederland nog een gelijkaardige firma actief waar veel pros naartoe gaan maar ik kan nu niet op de naam komen.

Laat ons alvast iets horen wat het geworden is. Altijd leuk om te zien hoe een verhaal verder afloopt.
Veel succes!

[Alex_en_Iris]

Re: Bedrag reparatie waterschade body en 50mm f1.4

Zojuist ben ik gebeld door de fotowinkel, die het toestel (en ik denk ook het objectief) teruggestuurd hebben gekregen met de vermelding "Onverantwoord om te repareren."
Dat snap ik niet, maar de eigenaar van de winkel zei dat "er foto's bij zitten die het duidelijk uitleggen."

Zodirect ga ik dan ook maar even langs de winkel om te kijken wat er nou precies aan de hand is...

Trouwens, buurmanBert, bedoel je soms RofaRepair in Den Haag?