Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Ik heb veel experimentjes gedaan met de 4K op de FZ 1000.
Maar na een aantal maanden kom je al snel tot de conclusie dat de 4k toevoeging te eenvoudig is.
Zo zijn de Codecs te beperkt en is het bereik van de lens heel anders (je mist groothoek maar krijgt meer tele)
Ik kan me vergissen maar ik denk dat ook deze FZ1000 full read out gebruik maakt van de sensor door middel van pixel binning of dergelijke (zoals de RX10)
De 4K gebruikt maar een gedeelte van de Sensor (8MP) waardoor je beeldhoek kleiner wordt (eq 38 mm lens)
Uiteraard is detail groter dan FHD, hetgeen je mag verwachten van een 8MP beeld.
Maar dat hangt er van af hoever je van je beeld zit en hoe groot je tv is.
Op een 47 inch 4K TV ga je daar niets van merken als je op een afstand van 3.5 meter zit.
Zelf heb ik een 65" 4K Sony en het verschil tussen 4K en FHD is niet wereldschokkend (op 3.5 meter)
Ik zie altijd veel mensen in de winkel naar TV's te kijken met hun neus op het scherm... zo kijk je dus geen televisie
Ik film bijna altijd met de fz1000 in 4k, maar ik maak geen enkele film in 4k, ik downscale naar 1080, of ik gebruik stukken uit mijn 4k beeld. Wat je verteld over de groothoek is juist, voor mij is de fz1000 een aanvulling op mijn andere camera's maar als enige camera zou hij niet voldoen, toch niet als filmcamera. Toch ben ik er zeer tevreden over.
Knoop doorgehakt en Fz1000 is in the house. Al eens mee gespeeld en wat een mooie plaatjes rollen daar uit zeg. Het valt me op dat de AF zeer snel en accuraat is en ik vind de scherpte zeer goed. Heb al vergeleken met mijn sony rx100 m3 en ik moet zeggen dat ik de beeldkwaliteit van de fz1000 iets beter vind in normale lichtomstandigheden dan toch. De rest heb ik nog niet geprobeerd. Enorm veel mogelijkheden en wat een mooie zoeker. Gewicht ben ik aangenaam van verrast. Filmen heb ik nog niet gedaan maar ik ben meer bezig met foto dan film. Ga dit later wel eens uittesten. Deze en mijn rx100 gaan mee op reis de D90 blijft lekker thuis. Nog niet lang in huis maar o zo blij. Beste mensen de review kloppen wel degelijk dit is voor mij 1 van de beste.....Misschien wel de beste bridge op het ogenblik.
Grtz
Templar
D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.
Knoop doorgehakt en Fz1000 is in the house. Al eens mee gespeeld en wat een mooie plaatjes rollen daar uit zeg. Het valt me op dat de AF zeer snel en accuraat is en ik vind de scherpte zeer goed. Heb al vergeleken met mijn sony rx100 m3 en ik moet zeggen dat ik de beeldkwaliteit van de fz1000 iets beter vind in normale lichtomstandigheden dan toch. De rest heb ik nog niet geprobeerd. Enorm veel mogelijkheden en wat een mooie zoeker. Gewicht ben ik aangenaam van verrast. Filmen heb ik nog niet gedaan maar ik ben meer bezig met foto dan film. Ga dit later wel eens uittesten. Deze en mijn rx100 gaan mee op reis de D90 blijft lekker thuis. Nog niet lang in huis maar o zo blij. Beste mensen de review kloppen wel degelijk dit is voor mij 1 van de beste.....Misschien wel de beste bridge op het ogenblik.
Grtz
Templar
Proficiat, nog veel plezier er mee. 't Is inderdaad een goede en ook veelzijdige camera.
Rudi
Ik ben vandaag eens naar de vandenborre in de buurt gegaan om hem eens in het echt te zien. Jammer hij staat daar achter glas en aangezien het personeel daar duidelijk geen zin gad om te werken, ben ik maar voortgegaan zonder hem eens vast te houden. Ik vond hem wel groot voor een bridge. Of zie ik dat verkeerd?
Sent from my iPad using Tapatalk
Canon 5DII en 400D - EFS 18-55 en 55-250 IS - EF 50mm f/1.4 USM - EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM - EF 24-70 f/2.8 L USM
Niet in een handtas😕 Al moet ik zeggen als ik sommige handtassen van mijn vrouw zie kan er gemakkelijk een fz1000 in😄. Ja hij lijkt inderdaad meer op eeninstapreflex met kitlens op maar als je hem vast hebt is het gewicht zeer aangenaam. Plus je heb nu wel alles 25mm-400mm .
D7200 + Sigma 17-50mm 2.8f OS +Nikon 70-200mm 2.8f VRII + Nikon 35mm 1.8F Prime + Nikon flits SB600.
Compact Canon ixus 870 + Canon G7X Mark II + Sony RX100MIII en Panasonic FZ1000.
Knoop doorgehakt en Fz1000 is in the house. Al eens mee gespeeld en wat een mooie plaatjes rollen daar uit zeg. Het valt me op dat de AF zeer snel en accuraat is en ik vind de scherpte zeer goed. Heb al vergeleken met mijn sony rx100 m3 en ik moet zeggen dat ik de beeldkwaliteit van de fz1000 iets beter vind in normale lichtomstandigheden dan toch. De rest heb ik nog niet geprobeerd. Enorm veel mogelijkheden en wat een mooie zoeker. Gewicht ben ik aangenaam van verrast. Filmen heb ik nog niet gedaan maar ik ben meer bezig met foto dan film. Ga dit later wel eens uittesten. Deze en mijn rx100 gaan mee op reis de D90 blijft lekker thuis. Nog niet lang in huis maar o zo blij. Beste mensen de review kloppen wel degelijk dit is voor mij 1 van de beste.....Misschien wel de beste bridge op het ogenblik.
Grtz
Templar
Het is er dus eindelijk van gekomen Templar
Proficiat...en geniet ervan
Ik ben vandaag eens naar de vandenborre in de buurt gegaan om hem eens in het echt te zien. Jammer hij staat daar achter glas en aangezien het personeel daar duidelijk geen zin gad om te werken, ben ik maar voortgegaan zonder hem eens vast te houden.
Sent from my iPad using Tapatalk
Ja, ik schrok idd van de grootte van de lens, ik vond het vergelijkbaar met een kleine reflex met een 50mm op.
Past niet in een sacoche he. :-)
Maar de fz200 ook niet he
Sent from my iPad using Tapatalk
De FZ1000 is idd niet klein. Het is vooral de dikte van de lens die parten speelt.
Maar dat kan ook niet anders met een 25-400 2.8-4.0 in combinatie met 1" sensor.
Maar zoals al gezegd... de camera ligt goed in de hand en is zeer licht.
En de bouwkwaliteit is zeer goed... ondanks de kunststof materialen.
Maar ja te groot, op dit moment vind ik nog niks. Ik ben alles tegen elkaar aan het afwegen en ik zal sowieso ergens moeten toegeven want: een compacte camera met fullframe sensor, met een bereik van 18-250 IS f/2.0 een gewicht van Max 500 Gr., een prijs zo rond de 500 euro en een kwaliteit vergelijkbaar met de 70-200 f/2.8 IS II, die in een handtas past, bestaat nog niet. En de fabrikant die dat op de markt brengt is steenrijk en al de rest failliet. :-)
Sent from my iPad using Tapatalk
Canon 5DII en 400D - EFS 18-55 en 55-250 IS - EF 50mm f/1.4 USM - EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM - EF 24-70 f/2.8 L USM
De grootte is natuurlijk relatief. Wanneer ik op stap ga met mijn camera, gebruik ik een Black Rapid Metro Sling Strap (schouderriem).
Ge merkt nauwelijks dat je een grotere camera bij hebt.
Rudi
Comment