Re: Futji X-T1 een hype of is dat spul nu echt wel zo goed ?
Na jaren geleden een van de eerste X100-toestellen gekocht en weer verkocht te hebben (trage AF en clumsy manuele scherpstelling) ben ik opnieuw voor Fuji gegaan. Niet de XT-1, die komt misschien nog, maar de X100S.
Zelfde sensor, schitterende vaste lens, compact genoeg om altijd bij te hebben.
Ik stond voor de keuze van een nieuw toestel, heb al mijn foto's en de camera's waarmee ze genomen zijn nog eens doorzocht en de Fuji's steken er met kop en schouder bovenuit.
Het criterium was op de eerste plaats compact en APS-C. XT-1 met een 23 mm is niet compact genoeg dus koos ik voor de X100S.
Eigenlijk heb ik de sensor gekozen en de bijhorende kwaliteit. Het toestel zelf kende ik min of meer en het is er alleen maar serieus op vooruit gegaan qua bedieningsgemak.
Ik behoor dus weer tot het groeiende Fuji-clubje enthousiastelingen en als ik zin, tijd en de financiële middelen krijg om weer voluit te gaan dan staat de XT-1 op nummer 1 met bv. de 56 mm lens voor portretten.
Na jaren geleden een van de eerste X100-toestellen gekocht en weer verkocht te hebben (trage AF en clumsy manuele scherpstelling) ben ik opnieuw voor Fuji gegaan. Niet de XT-1, die komt misschien nog, maar de X100S.
Zelfde sensor, schitterende vaste lens, compact genoeg om altijd bij te hebben.
Ik stond voor de keuze van een nieuw toestel, heb al mijn foto's en de camera's waarmee ze genomen zijn nog eens doorzocht en de Fuji's steken er met kop en schouder bovenuit.
Het criterium was op de eerste plaats compact en APS-C. XT-1 met een 23 mm is niet compact genoeg dus koos ik voor de X100S.
Eigenlijk heb ik de sensor gekozen en de bijhorende kwaliteit. Het toestel zelf kende ik min of meer en het is er alleen maar serieus op vooruit gegaan qua bedieningsgemak.
Ik behoor dus weer tot het groeiende Fuji-clubje enthousiastelingen en als ik zin, tijd en de financiële middelen krijg om weer voluit te gaan dan staat de XT-1 op nummer 1 met bv. de 56 mm lens voor portretten.
Comment