5d iii overkill of niet?

[fenix]

Ik zit er al een tijdje over na te denken, maar ik raak maar niet helemaal overtuigd

We overwegen de aankoop van een nieuwe camera en als die er komt zal het een canon 5d iii worden.

Tot nu toe heb ik gewerkt met een Canon 400D, een 40D en momenteel gebruik ik een 60D.

Ik en mijn echtgenote hebben enkele weken geleden een btw-nummer aangevraagd als fotograaf in bijberoep. Het is eigenlijk nog steeds een hobby maar we krijgen meer en meer aanvragen van kennissen, vrienden en familie om een fotoshoot te doen. Dit zijn dan communie's , newbornfotorafie, familieportretten, en we hebben ook al een drietal huwelijksreportages gedaan. En ik moet zeggen, het smaakt naar meer... We willen op zo kort mogelijke tijd nog veel leren en vooral nog betere foto's leren maken.

Mijn vraag is nu; zou een camera als een Canon 5d iii ons weer een stuk verderop helpen, of is dit op dit moment nog overkill voor ons? Het is een pak geld, maar misschien is het dat ook wel waard.
Ik weet wel dat je ook veel leert als je de beperkingen van je camera weet in te schatten en kan omzeilen.
Grootste voordelen van de 5D iii lijken me;
het AF systeem met de 61 scherpstelpunten en vooral de verbeterde ISO-ruisgevoeligheid.

Vooral de ISO-ruisgevoeligheid is iets wat me mateloos stoort aan mijn 60D. Vanaf ISO 400 begint dit al serieus parten te spelen en als ik dan lees dat je met een 5Diii probleemloos kan fotograferen op ISO 6400... dan zucht ik eens diep

Dus had ik graag wat goede raad gehad... Nog even afwachten of niet twijfelen en ervoor gaan?

Ik zit ook met het probleem dat mijn 17-55 niet gebruikt kan worden op de fullframe. Ik ben er nog niet uit of ik (indien de aankoop er komt) mijn 60D zou gaan gebruiken als back-up of als 2de body bij bvb een bruiloft of als ik hem ga verkopen.
Zijn de andere objectieven die ik bezit goed genoeg voor de full frame camera (zie handtekening). Welk objectief zou logischerwijs een goede keuze zijn voor hetgeen wij fotograferen met een fullframe?

Alvast bedankt voor het helpen meedenken

[Spanjaart]

Re: 5d iii overkill of niet?

Je overige objectieven zijn ook uitstekend op full frame, alleen kun je je afvragen of bv een 6D niet voldoende is voor wat je wilt. Daarbij zou ik denk ik kiezen voor een 24-105mm L of de nieuwe Sigma in datzelfde bereik.

[Lieven Lema]

Re: 5d iii overkill of niet?

Vanaf ISO 400 begint dit al serieus parten te spelen en als ik dan lees dat je met een 5Diii probleemloos kan fotograferen op ISO 6400... dan zucht ik eens diep

Even stoorzender spelen, waarom een 5D MKIII als je voor de helft tot een derde van de prijs een systeemcamera kan hebben die probleemloos tot 6400 ISO gaat en uitstekende lenzen heeft. Kijk eens naar een Fuji met een 56mm 1.2, jawel, 1.2!
Je hebt een goeie camera met goeie lenzen, koop er iets lichter bij, je gaat het nooit twee uur volhouden met een 5D MKII en een 60D op je schouders. En een huwelijk duurt veeeeeeel langer.

[fenix]

Re: 5d iii overkill of niet?

Je overige objectieven zijn ook uitstekend op full frame, alleen kun je je afvragen of bv een 6D niet voldoende is voor wat je wilt. Daarbij zou ik denk ik kiezen voor een 24-105mm L of de nieuwe Sigma in datzelfde bereik.

Bedankt voor je reactie, ik zal de specs van de 6D eens nakijken en vergelijken met de 5diii

Over de 5D iii hoor ik niets dan goeds,... Dus als ik die koop krijg ik er zeker geen spijt van denk ik dan.

De 6D zal ook wel een goede camera zijn, wel slechts 11 af punten wat een beetje jammer is.
Zijn er nog grote nadelen t.o.v. de 5D iii?

Ik neem aan dat de stap van 60D naar 6D ook al een grote stap in de goeie richting is?

Prijsverschil tussen 6D en 5D iii is eigenlijk wel groot genoeg om me te doen twijfelen...

[fenix]

Re: 5d iii overkill of niet?

Even stoorzender spelen, waarom een 5D MKIII als je voor de helft tot een derde van de prijs een systeemcamera kan hebben die probleemloos tot 6400 ISO gaat en uitstekende lenzen heeft. Kijk eens naar een Fuji met een 56mm 1.2, jawel, 1.2!
Je hebt een goeie camera met goeie lenzen, koop er iets lichter bij, je gaat het nooit twee uur volhouden met een 5D MKII en een 60D op je schouders. En een huwelijk duurt veeeeeeel langer.

Bedankt voor je reactie, maar ik ga het toch bij een spiegelreflex houden, net nu ik alles redelijk onder de knie begin te krijgen en een mooi setje bijeen verzameld heb ga ik echt niet alles omgooien en opnieuw beginnen vanaf 0.
Ik ga hier wel niet verkondigen dat een spiegelreflex beter is dan een systeemcamera, ik weet daar te weinig van om hierover een oordeel te vellen.

En als we een huwelijk fotograferen doen we dat altijd met z'n tweetjes, ik en mijn echtgenote, dus dat rondzeulen met camera's en materiaal valt nog wel mee

[fenix]

Re: 5d iii overkill of niet?

Ik zou ook nog even geduld kunnen hebben,... Binnenkort zou Canon een nieuwe camera voorstellen n.a.v. Photokina.
Volgens de geruchten zou er een vervanger komen voor de 7D, misschien even afwachten wat dat gaat worden?

[Lieven Lema]

Re: 5d iii overkill of niet?

En als we een huwelijk fotograferen doen we dat altijd met z'n tweetjes, ik en mijn echtgenote, dus dat rondzeulen met camera's en materiaal valt nog wel mee

Dat had ik al begrepen, maar twee bodies voor elk met breed en een 56mm 1.2 en je mist niets meer hé. En...ik denk dat het de toekomst is.

[fenix]

Re: 5d iii overkill of niet?

Ik zou ook nog even geduld kunnen hebben,... Binnenkort zou Canon een nieuwe camera voorstellen n.a.v. Photokina.
Volgens de geruchten zou er een vervanger komen voor de 7D, misschien even afwachten wat dat gaat worden?

[fenix]

Re: 5d iii overkill of niet?

Dat had ik al begrepen, maar twee bodies voor elk met breed en een 56mm 1.2 en je mist niets meer hé. En...ik denk dat het de toekomst is.

Mja, ik heb graag m'n handen vol. Ik had daarstraks toevallig nog even m'n 40D vast (die nu dienst doet als back-up camera) en dat voelde heel raar en vervelend aan... veel te klein
Op mijn 60D heb ik een batterijgrip en ik vind dat veel aangenamer fotograferen dan zonder... Dus een 'kleine' systeemcamera zou me ook niet bevallen denk ik zo.
Als ik een nieuwe camera koop wil ik er ook een batterijgrip bij, niet voor de extra batterij maar wel voor het 'goed in de hand liggen' en voor het gemak bij het fotograferen in de portretstand.
Ik vrees dat je me niet gaat kunnen overtuigen.

[brainblow]

Re: 5d iii overkill of niet?

Hallo

Even inpikken op dit forum, en je een tipje geven over de prijs van de 5D MKIII
Ik weet dat onderstaande site al veel besproken is, en er meer zijn die ertegen zijn dan ervoor. Ik kan alleen maar spreken uit eigen ervaring.
Kijk eens op www.eglobalcentral.eu. Daar kost de 5D MKIII een pak minder als hier. Je het ook 2 jaar garantie, enkel is het niet Europees, en indien
er zich een garantievoorval voordoet, zal die hij waarschijnlijk opgestuurd te worden.

Ik heb er reeds 2 bestellingen gedaan, en ik moet zeggen super. Ik heb een eerst een Tamron macro lens gekocht, en nadien een EOS 70D.
Scheelde zich redelijk in de geldbuidel, en alles netjes en verzorgd geleverd.
Ik zeg er dadelijk bij, de toestellen komen van hong-kong, maar heb 2 keer geen invoerrechten moeten betalen.

Het is natuurlijk allemaal op eigen risico, en begrijp best dat het een dure aankoop is, maar ik zou het toch eens overwegen.

mvg

[lykmeraid]

Re: 5d iii overkill of niet?

Als ge het geld kunt missen (wat altijd relatief is) en jullie zijn echt van plan om door te gaan op de koers van (betaalde) photoshoots dan is de 5DMK3 een goede aankoop vind ik.

Wacht inderdaad nog even af nu dat Photokina net om de hoek is, ge weet nooit wat dat nog met zich meebrengt (al is het maar een prijsverlaging op een bestaand model) maar als ge iemand zijn trouw gaat fotograferen dan denk ik dat er talloze situaties zijn waarbij een 5DMK3 een toegevoegde waarde biedt die de investering verantwoordt.

Systeemcamera's zijn heel goed maar een trouw is m.i. geen aangelegenheid waarbij concessies ten voordele van gewichtsbesparing (uw persoonlijk gemak) gerechtvaardigd zijn.

[bvphotography]

Re: 5d iii overkill of niet?

Bespreek dit zeker ook met de boekhouder ivm de balans van je boekhouding. Kijk zeker ook eens naar de renting formule.
Persoonlijk zou ik ook naar de 6d kijken, ik ga deze ook bij kopen. Deze schijnt het heel goed te doen bij weinig licht. Houd zeker je 60d als back-up of als 2e camera.

[MarkEL]

Re: 5d iii overkill of niet?

Je hebt een goeie camera met goeie lenzen, koop er iets lichter bij, je gaat het nooit twee uur volhouden met een 5D MKII en een 60D op je schouders. En een huwelijk duurt veeeeeeel langer.

Met alle respect maar dit is mijns inziens écht onzin...

Ik schiet o.a. ook huwelijksreportages en dit doe ik dan de godganse dag met 2 full frame camera's tegelijk, het grootste deel van de dag een 5D mk II met een 24-70L erop en een 5D mk III + grip met een 70-200 f2.8 II erop. Met een goede camera-strap zoals mijn Sun-Sniper Double gaat dit probleemloos. Niets ten nadele van systeemcamera's maar toch...

Een 6D zou ook een prima alternatief zijn. Wat ik echter wel een voordeel vind van de 5D III (ten opzichte van zowel de 6D als andere eventuele systeemcamera's) is de dubbele geheugenkaartslots (CF card + SD card) (instant back-up) en het véél betere AF systeem. Sinds de 5D mk III ben ik eindelijk verlost van de "focus & recompose" techniek. Iets wat ik met de 5D II nog wel standaard toepas.

Voor bruidsfotografie zou ik wel uitsluitend gebruik maken van f2.8 glas of sneller. Met bijv. een 24-105 f4 of 70-200 f4 wordt een donkere kerk o.i.d. toch wel héél erg lastig Jouw 50mm, 85mm en 100mm zijn dan wel prima geschikt voor dit werk maar persoonlijk werk ik tijdens de plechtigheden liever met goede f2.8 zooms, vanwege het gebruiksgemak.

Systeemcamera's zijn heel goed maar een trouw is m.i. geen aangelegenheid waarbij concessies ten voordele van gewichtsbesparing (uw persoonlijk gemak) gerechtvaardigd zijn.

Mee eens! Ik heb zelf ook een systeemcamera, een Olympus OM-D + een setje toplenzen hierbij. (12mm f2, 25mm f1.4, 45mm f1.8 en 60mm f2.8 macro) Dit setje gebruik ik veelal in m'n vrije tijd, op vakantie met de familie etc. De beeldkwaliteit is niks mis mee en dit setje ligt dan ook standaard als back-up in m'n auto tijdens een bruidsshoot. Toch zou ik hier niet graag een hele dag mee willen fotograferen, daarvoor ligt dit ding al niet goed genoeg in m'n handen.....

[Lieven Lema]

Re: 5d iii overkill of niet?

Met alle respect maar dit is mijns inziens écht onzin...

Wacht tot je twee nek-hernia's hebt, dan zal je er anders over denken. Als je lichtsterke lenzen wil op een DSLR zit je nu eenmaal met kilo's en kilo's.

[philippeDeli]

Re: 5d iii overkill of niet?

6D moet niet veel onderdoen voor de 5DIII. Enkel sd slot en slechts 1 crosspoint zijn de twee zaken waar hij iets moet onderdoen.
Daarentegen is hij in donkere omstandigheden iets beter in staat om te focussen, ook qua iso heel goed. Heb foto's op 12800 iso die heel goed bruikbaar zijn.
Hij weegt ook iets minder zwaar. Ik gebruik veelal de combi 6D+grip+24-70 f/4 en die weegt nauwelijks 1800 gram wat goed te doen is.
Als je de kostprijs vergelijkt dus zeker het overwegen waard. Maar als je je investering fiscaal kunt aftrekken is het natuurlijk een ander verhaal. Alhoewel een initiele aankoop van een 6D, die bij succes vervangen wordt door een 5DIII met de 6D als backup ook een mogelijkheid is. :-P