Tweet
Eerste SLR
Eerst en vooral: hallo iedereen.
Ik weet dat op toegespitste fora zoals deze (fotografie) vaak opnieuw beginnersvragen worden gesteld. Niettemin start ik toch een nieuw topic, omdat ik hoop op meer reacties.
Inleiding
Ik kijk altijd graag rond. Voor mensen van mij generatie -prille twintigers- moet alles snel gaan, maar ik sta liever eens stil. Ik kijk liever eens niet naar de smartphone, maar door het venster.
Altijd zijn er dan zaken die mij opvallen, mijn aandacht weten te trekken, kortom fascineren. Dat kan gaan van gebouwen, graffiti, natuur tot maatschappelijke thema's zoals armoede en conflict.
Je vraagt je altijd af wat de achtergrond is of wat het betekent. Waarom niet zoiets mooi vastleggen?
Ik ben geen technisch hoogbegaafd wonder. Ik zal nooit een begenadigd schilder of muzikant worden, maar toch heb ik een soort nood aan culturele expressie.
Fotografie lijkt mij daarom de meest geschikte oplossing. Ik vind foto's vaak ook prachtiger dan schilderijen, tekeningen of beeldhouwwerken.
Ik hou van de ratio en de rauwe realiteit die foto's het best reflecteren.
Specifieke vragen
Ik besef dat slechte SLR's vandaag de dag haast niet bestaan. Ik ga de modellen sowieso ook eerst eens aanvoelen in de winkel.
Belangrijk:
1. Ik ben dus allereerst op zoek naar een instapmodel die mij die ervaring kan bezorgen. Die mij het snelst en het best wegwijs maakt in de techniek van het beeld.
2. All-rounder ! (landschappen, urban, portretten, macro)
3. Beste prijs/kwaliteit verhouding. Het moet niet het meest recente model zijn.
Ik ben uitgekomen op twee toestellen:
A) Nikon D3300 (€475) + andere lens
B) Pentax K-50 Zwart + DAL 18-55WR (€599)
Specificaties
De Pentax levert blijkbaar iets betere prestaties af (vooral stabilisatie, dynamic range, viewfinder). De filmoptie is trouwens voor mij niet belangrijk.
De Nikon geniet wel mijn voorkeur: ze is specifiek gericht op beginners (bvb. ingebouwde handleiding) en levert ook enorm goede standaardprestaties voor die prijs. Is ook compatibel met de Sigma-lenzen.
Het grootste nadeel van de Nikon blijkt dus het AF-systeem te zijn. Kan iemand mij uitleggen of dat belangrijk is voor een beginner of eerder teleurstellend voor een geavanceerd gebruiker?
Dan resteert nog de vraag, indien ik voor de Nikon kies: welke lens?
De kitlens haalt volgens de reviews niet het beste uit het toestel, maar als ik ga voor een prime lens (bvb. 35 mm) ben je dan niet te beperkt? Ik ben sowieso van plan om maar met één lens te starten. (dus niet prime + zoom)
Twee suggesties dan misschien:
Sigma 30mm F1.4 DC HSM "Art" Nikon (prijzig: €399)
Nikkor AF-S 18-105mm F3.5-5.6 G IF-ED DX VR Bulk (€ 195,00)
-prijzen zijn gebaseerd op fotokonijnenberg.be-
Ik weet dat op toegespitste fora zoals deze (fotografie) vaak opnieuw beginnersvragen worden gesteld. Niettemin start ik toch een nieuw topic, omdat ik hoop op meer reacties.
Inleiding
Ik kijk altijd graag rond. Voor mensen van mij generatie -prille twintigers- moet alles snel gaan, maar ik sta liever eens stil. Ik kijk liever eens niet naar de smartphone, maar door het venster.
Altijd zijn er dan zaken die mij opvallen, mijn aandacht weten te trekken, kortom fascineren. Dat kan gaan van gebouwen, graffiti, natuur tot maatschappelijke thema's zoals armoede en conflict.
Je vraagt je altijd af wat de achtergrond is of wat het betekent. Waarom niet zoiets mooi vastleggen?
Ik ben geen technisch hoogbegaafd wonder. Ik zal nooit een begenadigd schilder of muzikant worden, maar toch heb ik een soort nood aan culturele expressie.
Fotografie lijkt mij daarom de meest geschikte oplossing. Ik vind foto's vaak ook prachtiger dan schilderijen, tekeningen of beeldhouwwerken.
Ik hou van de ratio en de rauwe realiteit die foto's het best reflecteren.
Specifieke vragen
Ik besef dat slechte SLR's vandaag de dag haast niet bestaan. Ik ga de modellen sowieso ook eerst eens aanvoelen in de winkel.
Belangrijk:
1. Ik ben dus allereerst op zoek naar een instapmodel die mij die ervaring kan bezorgen. Die mij het snelst en het best wegwijs maakt in de techniek van het beeld.
2. All-rounder ! (landschappen, urban, portretten, macro)
3. Beste prijs/kwaliteit verhouding. Het moet niet het meest recente model zijn.
Ik ben uitgekomen op twee toestellen:
A) Nikon D3300 (€475) + andere lens
B) Pentax K-50 Zwart + DAL 18-55WR (€599)
Specificaties
De Pentax levert blijkbaar iets betere prestaties af (vooral stabilisatie, dynamic range, viewfinder). De filmoptie is trouwens voor mij niet belangrijk.
De Nikon geniet wel mijn voorkeur: ze is specifiek gericht op beginners (bvb. ingebouwde handleiding) en levert ook enorm goede standaardprestaties voor die prijs. Is ook compatibel met de Sigma-lenzen.
Het grootste nadeel van de Nikon blijkt dus het AF-systeem te zijn. Kan iemand mij uitleggen of dat belangrijk is voor een beginner of eerder teleurstellend voor een geavanceerd gebruiker?
Dan resteert nog de vraag, indien ik voor de Nikon kies: welke lens?
De kitlens haalt volgens de reviews niet het beste uit het toestel, maar als ik ga voor een prime lens (bvb. 35 mm) ben je dan niet te beperkt? Ik ben sowieso van plan om maar met één lens te starten. (dus niet prime + zoom)
Twee suggesties dan misschien:
Sigma 30mm F1.4 DC HSM "Art" Nikon (prijzig: €399)
Nikkor AF-S 18-105mm F3.5-5.6 G IF-ED DX VR Bulk (€ 195,00)
-prijzen zijn gebaseerd op fotokonijnenberg.be-
Comment