Na tientallen draadjes gelezen te hebben over de D7100 de D610 en de D800, en verschillende overwegingen kom ik er echt niet uit dus zou graag jullie mening hebben.
Ik fotografeer voornamelijk mensen, kinderen, honden... ik werk het liefste met natuurlijk licht, voornamelijk omdat ik niet zo een crack ben in flitsen.
Momenteel heb ik een D7000 waar ik tevreden van ben (lenzen, zie in mijn handtekening) alleen onder slechte lichtomstandigheden (lees, winters weinig licht, indoor foto's maken) ben ik niet tevreden en ben ik echt verplicht om een (externe) fitser te gebruiken.
Ik wil mijn D7000 houden als back-up body en een extra toestel kopen.
Ik heb meerdere vergelijkingssites bekeken, vergeleken, alles erop en eraan. Als ik puur naar de specs kijk, ja dan lijkt de D800 - 24-70mm 2.8 zowat IDEAAL voor mij. MAAR deze optie is dan ook de meest prijzige, en voor mijn huis-tuin-en-keukengebruik mss een beetje over the top.
Dingen die ik wel nader bekijk;
-D7100 + een extra flitser bijkopen (en flitscursus gaan volgen zodat ik daar eindelijk wat beter in wordt)
- D610 = overstap op Full Frame, dus lijkt me mogelijk om toch hogere iso's te gebruiken en zo langer zonder flits te kunnen werken.
Dus m.a.w. ga ik voor het high-end model cropcamera of stap ik over op het instapmodel Full Frame. Als ik hun specificaties vergelijk vind ik niet veel verschillen?
Zou ik met de D610 nog steeds gebruik kunnen blijven maken van mijn 17-50mm van Tamron? (ik weet wel dat die zal passen, maar twijfel of de range dan wel zo ideaal zal zijn)
Ik kom er niet aan uit, mensen die keuze DX of FX moeten maken, op welke basis doen jullie dit??
Ik fotografeer voornamelijk mensen, kinderen, honden... ik werk het liefste met natuurlijk licht, voornamelijk omdat ik niet zo een crack ben in flitsen.
Momenteel heb ik een D7000 waar ik tevreden van ben (lenzen, zie in mijn handtekening) alleen onder slechte lichtomstandigheden (lees, winters weinig licht, indoor foto's maken) ben ik niet tevreden en ben ik echt verplicht om een (externe) fitser te gebruiken.
Ik wil mijn D7000 houden als back-up body en een extra toestel kopen.
Ik heb meerdere vergelijkingssites bekeken, vergeleken, alles erop en eraan. Als ik puur naar de specs kijk, ja dan lijkt de D800 - 24-70mm 2.8 zowat IDEAAL voor mij. MAAR deze optie is dan ook de meest prijzige, en voor mijn huis-tuin-en-keukengebruik mss een beetje over the top.
Dingen die ik wel nader bekijk;
-D7100 + een extra flitser bijkopen (en flitscursus gaan volgen zodat ik daar eindelijk wat beter in wordt)
- D610 = overstap op Full Frame, dus lijkt me mogelijk om toch hogere iso's te gebruiken en zo langer zonder flits te kunnen werken.
Dus m.a.w. ga ik voor het high-end model cropcamera of stap ik over op het instapmodel Full Frame. Als ik hun specificaties vergelijk vind ik niet veel verschillen?
Zou ik met de D610 nog steeds gebruik kunnen blijven maken van mijn 17-50mm van Tamron? (ik weet wel dat die zal passen, maar twijfel of de range dan wel zo ideaal zal zijn)
Ik kom er niet aan uit, mensen die keuze DX of FX moeten maken, op welke basis doen jullie dit??
Comment