Digitale FM2!

[Laurens]

Re: Digitale FM2!

Ik snap het ergonomische voordeel van al die knopjes niet
- Elke Nikon buiten de kleinere toestellen: Je kijkt door de zoeker, met je rechterhand heb je de stevige handgreep vast en met je linkerhand ondersteun je de lens. Met je rechterduim draai je aan het achterste controlewiel om de belichtingscompensatie aan te passen.
- Nikon Df: Je kijkt door de zoeker en met je rechterhand heb je een petieterige handgreep vast. Met je linkerhand laat je de lens los, dan zoek je op de tast het knopje bovenop om de belichtingscompensatieknop te ontgrendelen en je draait vervolgens aan die knop.
Misschien ontgaat mij het voordeel van die tweede manier van werken?

[playerofwar]

Re: Digitale FM2!

Ik snap het ergonomische voordeel van al die knopjes niet
- Elke Nikon buiten de kleinere toestellen: Je kijkt door de zoeker, met je rechterhand heb je de stevige handgreep vast en met je linkerhand ondersteun je de lens. Met je rechterduim draai je aan het achterste controlewiel om de belichtingscompensatie aan te passen.
- Nikon Df: Je kijkt door de zoeker en met je rechterhand heb je een petieterige handgreep vast. Met je linkerhand laat je de lens los, dan zoek je op de tast het knopje bovenop om de belichtingscompensatieknop te ontgrendelen en je draait vervolgens aan die knop.
Misschien ontgaat mij het voordeel van die tweede manier van werken?

Het is teruggaan op de essentie, geen overflow van info. Het is ook niet gemaakt voor de professionele fotograaf, maar voor diegene die terug de fantastische controls wil van vroeger. Ik vind de knopjes bovenop de camera een groot voordeel!
Je moet eens werken met een FM/FE body, dan merk je onmiddellijk wat ik bedoel.

[JRodeberg]

Re: Digitale FM2!

Het is teruggaan op de essentie, geen overflow van info. Het is ook niet gemaakt voor de professionele fotograaf, maar voor diegene die terug de fantastische controls wil van vroeger. Ik vind de knopjes bovenop de camera een groot voordeel!
Je moet eens werken met een FM/FE body, dan merk je onmiddellijk wat ik bedoel.

De controls bovenaan kan een pluspunt zijn. Als ik de eerste perscommentaren van deze ochtend las, kwam bijna iedereen tot de conclusie dat dit nu juist wel een camera is voor een pro die een goedkopere D4 wil voor hoge ISO's. De doorsnee fotograaf is veel beter af met de sensor van de D600/610/D800 voor zijn allround dagfoto's. De andere doelgroep zijn de nostalgici die nooit afscheid hebben kunnen nemen van hun oude objectieven en die blijkbaar vergeten hoe zwaar die dingen wegen. Mijn interesse voor de DF ging op HOLD vanaf dat duidelijk werd dat dit geen mirrorless werd. Maar en geslaagd staaltje marketing is dit wel.

[zunoel]

Re: Digitale FM2!

Weer een camera voor de landschapfotografen (orientatie, niet de specialisatie).
In de accessoires is geen verticale grip voorzien, dus heel onhandig voor de portretfotografen.

[playerofwar]

Re: Digitale FM2!

Weer een camera voor de landschapfotografen (orientatie, niet de specialisatie).
In de accessoires is geen verticale grip voorzien, dus heel onhandig voor de portretfotografen.

Het is een MINI D4, als je deze camera wil met grip moet je naar een D4 gaan...

[MrX]

Re: Digitale FM2!

Ik zou zeggen 2999€ met die nieuwe 50mm. Dat lijkt mij redelijk voor een body als deze met een D4 sensor (nu wordt zien in het donker pas betaalbaarder als je weet dat de D4 perfect ruisloos is tot 12800 en daarna nog steeds uitstekend).

De officiële prijs is blijkbaar al gekend: € 2899 met de 50mm 1.8 erbij. Niet goedkoop als je 't mij vraagt, maar voor een D4 sensor is dat natuurlijk niet mis!

http://www.fotocoudenys.be/cameras/reflex/nikon/nikon-df/nikon-df--50mm-18g

[Jensdh]

Re: Digitale FM2!

Het is een MINI D4, als je deze camera wil met grip moet je naar een D4 gaan...

Als het effectief een D4 is, maar dan old-school gooit Nikon wel zijn eigen ruiten in hoor.
Ah ja, wie zou nu nog 5200 euro uitgeven, als je voor de helft toch dezelfde camera hebt maar dan met een retro-look.

Nikon had wel meer "vintage" mogen gaan.
Aan de achterkant is in mijn ogen niks retro aan.

Ziet er een leuk hebbeding uit voor de liefhebber, maar ik denk dat het (zoals eerder gezegd) voor de portretfotograaf, of voor de liefhebbers van grip een beetje een afknapper is.

[MrX]

Re: Digitale FM2!

Dat denk ik eerlijk gezegd niet Jens.
Twee totaal verschillende doelgroepen: D4 voor fotografen die de snelheid nodig hebben. Df voor fotografen die de kwaliteit van de D4 willen, maar snelheid (veel) minder van belang is.

[Jensdh]

Re: Digitale FM2!

Dat denk ik eerlijk gezegd niet Jens.
Twee totaal verschillende doelgroepen: D4 voor fotografen die de snelheid nodig hebben. Df voor fotografen die de kwaliteit van de D4 willen, maar snelheid (veel) minder van belang is.

Zo kan je het ook bezien, inderdaad.
Dan had ik persoonlijk liever een "normaal" model gezien, als een soort "budget-D4".

[playerofwar]

Re: Digitale FM2!

Zo kan je het ook bezien, inderdaad.
Dan had ik persoonlijk liever een "normaal" model gezien, als een soort "budget-D4".

Wat is een D700 denk je?
Velen wilden een opvolger hiervoor net omdat het een budget D3 was.
Sensor van de D4 in zo'n kleine body lijkt mij zeeer aantrekkelijk hoor (en de prijs valt nog mee, over enkele maanden kan je de body-only kopen voor 2400 euro).

[Lazy Charles]

Re: Digitale FM2!

als canon zo iets ook gaat doen ben ik ten zeerste geinteresseerd

[Jensdh]

Re: Digitale FM2!

Sensor van de D4 in zo'n kleine body lijkt mij zeeer aantrekkelijk hoor (en de prijs valt nog mee, over enkele maanden kan je de body-only kopen voor 2400 euro).

Klopt, maar kan volgens mij beter scoren als het een normaal design had geweest (lees: ergonomischer, verticaal gemakkelijker).

[playerofwar]

Re: Digitale FM2!

Klopt, maar kan volgens mij beter scoren als het een normaal design had geweest (lees: ergonomischer, verticaal gemakkelijker).

Over ergonomie weten we nog niets... Een Leica lijkt ook alles behalve ergonomisch (net als alle FM/FE bodies van Nikon), maar toch zijn deze ergonomisch perfect. Deze ziet er eerlijkgezegd wel goed ergonomisch uit.

Mocht er een body komen met een D800 body en D4 sensor, dan worden er amper nog D4's verkocht... (kijk maar naar wat de D700 gedaan heeft met de D3 verkopen)
Ik denk dat de laatste body dat zoveel aandacht kreeg de D800 was, en daarvoor de D3 (beide revolutionair en nog nooit gezien). Mocht dit een gewone body geweest zijn zou dan was er een veel kleinere interesse. Nu heeft Nikon samen met de D800(E) 2 bodies dat geen enkel merk een gelijkaardige van heeft. Want dat is de manier om sterk op de markt te staan (als je kijkt hoeveel er zijn overgestapt van andere merken naar de D800 is dat toch wel impressionant).

[Guest41]

Re: Digitale FM2!

Voila sé, wat zei ik ?
Wie het niet heeft meegemaakt kan het niet begrijpen. Ik volg je volledig hierin.
Voor de jongere digital-only fotografen moet dit zoiets teweeg brengen als in Jurassic-Park : de oude dinosaurussen roeren zich weer.
...

FWIW & een beetje OT ...
Dit ligt nog steeds in mijn kast ... bewaard uit pure nostalgie maar het ding werkt nog steeds perfect. Was het Canon antwoord op het destijds baanbrekende toestel van Ashai Pentax .. "de spotmatic"
Canon FT-QL

Was destijds

[koen1950]

Re: Digitale FM2!

ik denk dat de Photomic toch wat te duur zou uitgevallen zijn en niet compact genoeg , nog compacter zou niet meer mooi zijn , geen oerechte nikon meer er moet tenslotte nog een band zijn met de F2. ......The Nikonians.org brand new Nikon Df forum shows a wide variety of global reactions:
"UK launch price with the special edition 50mm f1.8 lens is £2740 ($US4110)...Wow, that's not cheap!
-- Richard Walliker (richardd300), United Kingdom/Wales , dat is toch 3263 euro toch veel geld voor een hebbeding