Hallo,
Ik zit nu reeds enkele weken met de prangende vraag " is het de moeite en vooral de kost waard om over te stappen naar een digital middenformaat camera" zoals de Phase One 645DF met een IQ180 digitale rug.
Zelf werk ik met de Nikon D3S en D800E. Twee perfecte camera's waarop niets valt op aan te merken. Maar een test shoot met de Phase One gaf me toch direct dat extra gevoel van kwaliteit in kleur en dynamisch bereik.
Met andere woorden ik zit in een tweestrijd tussen:
-Alle Nikon DSLR's weg en overstap naar Phase One (met verlies van veel opties "Nikon" maar betere beeld kwaliteit)
-Het bij de Nikon D800E houden met Carl zeis glas
Is er iemand van jullie die ervaring heeft en/of advies met/over de nieuwere midden formaat camera's zoals de Phase One 645DF.
IK heb bij Servix een lang onderhoud gehad, en ik moet zeggen dat de Phase One camera (body) niet echt een meevaller is tov de Nikon. Maar dat is misschien omdat ik al jaren met Nikon werk.
Ik doe vooral studio/ portret en fashion werk.
Groet
Ik zit nu reeds enkele weken met de prangende vraag " is het de moeite en vooral de kost waard om over te stappen naar een digital middenformaat camera" zoals de Phase One 645DF met een IQ180 digitale rug.
Zelf werk ik met de Nikon D3S en D800E. Twee perfecte camera's waarop niets valt op aan te merken. Maar een test shoot met de Phase One gaf me toch direct dat extra gevoel van kwaliteit in kleur en dynamisch bereik.
Met andere woorden ik zit in een tweestrijd tussen:
-Alle Nikon DSLR's weg en overstap naar Phase One (met verlies van veel opties "Nikon" maar betere beeld kwaliteit)
-Het bij de Nikon D800E houden met Carl zeis glas
Is er iemand van jullie die ervaring heeft en/of advies met/over de nieuwere midden formaat camera's zoals de Phase One 645DF.
IK heb bij Servix een lang onderhoud gehad, en ik moet zeggen dat de Phase One camera (body) niet echt een meevaller is tov de Nikon. Maar dat is misschien omdat ik al jaren met Nikon werk.
Ik doe vooral studio/ portret en fashion werk.
Groet
Comment