Tweet
Hallo,
De D100 albums van Jaco zijn geschoten met een Tamron 28-200mm. Is dat de Tamron 28-200mm 3.8 5.6 LD Asp XR IF ?
Heeft iemand gehoord van Jaco hoe die lens hem bevalt ?
De relatief kleine plaatjes die we op een site zetten zien er immers al snel erg goed uit. Zo te zien valt de vertekening zowel bij 28mm als bij 200 mm bijzonder mee.
Als we aan lenzen denken voor een Nikon D-fitting denken we natuurlijk al snel aan originele Nikkors, of Sigma's, maar bij mijn zoektocht naaar bruikbare lenzen heb ik gezien, dat zowel Tamron als Tokina aan een duidelijke inhaalslag op het gebied van kwaliteit zijn begonnen. Beide, tot voor enkele jaren echte prijsvechters, zijn heel geraffineerde lensconstructies gaan gebruiken, met all optische trucs om CA te onderdrukken. Als je naaar de opbouw van de lenzen kijkt, lijkt het er soms zelfs op, dat ze de gerenomeerde merken voorbij proberen te streven.
De prijzen zijn dan ook niet meer extreem laag te noemen voor hun betere series, Tamron SP serie en Tokina ZT/X Pro serie, maar in verhouding tot de Nikkor en Sigma obejctieven heel concurerend.
En een Tamron 24-135mm 3.6 5.6, een Tamron 28-200 3.8 5.6 of een Tokina met 24-200mm 3.5-5.6 lijken mij toch wel heel redelijke lenzen om, indien ze voldoende goed presteren, bijna nooit van je DSLR af te halen. Vreemde gedachte misschien, maar als je minder van lens behoeft te verwisselen ook minder stofproblemen.
jacques,
die nog steeds z'n F707 in ere houdt, maar vor hoelang nog ?
De D100 albums van Jaco zijn geschoten met een Tamron 28-200mm. Is dat de Tamron 28-200mm 3.8 5.6 LD Asp XR IF ?
Heeft iemand gehoord van Jaco hoe die lens hem bevalt ?
De relatief kleine plaatjes die we op een site zetten zien er immers al snel erg goed uit. Zo te zien valt de vertekening zowel bij 28mm als bij 200 mm bijzonder mee.
Als we aan lenzen denken voor een Nikon D-fitting denken we natuurlijk al snel aan originele Nikkors, of Sigma's, maar bij mijn zoektocht naaar bruikbare lenzen heb ik gezien, dat zowel Tamron als Tokina aan een duidelijke inhaalslag op het gebied van kwaliteit zijn begonnen. Beide, tot voor enkele jaren echte prijsvechters, zijn heel geraffineerde lensconstructies gaan gebruiken, met all optische trucs om CA te onderdrukken. Als je naaar de opbouw van de lenzen kijkt, lijkt het er soms zelfs op, dat ze de gerenomeerde merken voorbij proberen te streven.
De prijzen zijn dan ook niet meer extreem laag te noemen voor hun betere series, Tamron SP serie en Tokina ZT/X Pro serie, maar in verhouding tot de Nikkor en Sigma obejctieven heel concurerend.
En een Tamron 24-135mm 3.6 5.6, een Tamron 28-200 3.8 5.6 of een Tokina met 24-200mm 3.5-5.6 lijken mij toch wel heel redelijke lenzen om, indien ze voldoende goed presteren, bijna nooit van je DSLR af te halen. Vreemde gedachte misschien, maar als je minder van lens behoeft te verwisselen ook minder stofproblemen.
jacques,
die nog steeds z'n F707 in ere houdt, maar vor hoelang nog ?
Comment