Tweet
Re: Canon dilemma - should I stay or should I go?
Even ter afloop van deze discussie: uiteindelijk was het antwoord niet duidelijk (wat doen - EOS buiten of niet, en wat dan wel aanschaffen), en ben ik dan maar voorlopig bij de mijn EOS 450D gebleven - tot vorige week (dus 10 maanden later). Ondertussen was er nog steeds de overtuiging dat Canon het noorden kwijt was in zijn strijd om 'amateurs' zoals mij. Echter ik bleek niet bereid 1.000 EUR en meer uit te geven voor een vervanger waar ook compromissen aan vasthingen. Sindsdien nog wat mooie foto's genomen met de 450D, maar de frustratie over gebrek aan videomodus en toch ook vaak 'hit and miss' gedrag in lage lichtomstandigheden bleven.
Dan kwam de nieuwe 70D. Eindelijk wordt het AF probleem aangepakt. Echter nog een groter bakbeest dan de 450D, en een serieus prijskaartje. Ik was niet overtuigd. Dan maar opnieuw wachten (nog een jaar?) op de 750D? En hopen dat Canon die dan ook de 70D hybride AF meegeeft?
Uiteindelijk is de oplossing dan zeer eenvoudig gebleken: ik kon namelijk wel met een compromis leven, maar enkel aan de juiste prijs. Nu Sony de NEX lijn rebrand naar Alpha (zie A5000 als nieuwe '3'), doken er enorme kortingen op voor de NEX-3N. Uiteindelijk heb ik die dus besteld - 270 EUR (!!) met 16-50 powerzoom op Amazon.de. Hij heeft geen touchscreen, 'slechts' 460K schermpje en geen EVF (en zelfs geen mogelijkheid die toe te voegen), maar voor de rest ontbreekt er eigenlijk niets aan. En aan die prijs, tjah...
Pluspunten tot nog toe:
- Gebruiksplezier. De interface (waar vaak over geklaagd wordt?) vind ik zeer duidelijk (maar bon ik kom dan ook van een EOS 450D), en het is gewoon een leuk ding om mee te werken (vraag me verder niet waarom).
- Snelheid. In de zin dat dit meer dan meevalt. Zowel in focus als shot-to-shot volstaat 100%. Scherpstellen met de kitlens gebeurt veel betrouwbaarder dan bij de 450D, ook al omdat je op het scherm echt ziet wat de sensor ziet. Focus peaking is ook leuk speelgoed!
- Video! Briljante kwaliteit? Misschien niet, maar zeer zeker aanvaardbaar. De HX5V stabiliseert wel beter, maar dit is zeker werkbaar. De power zoom lens is ook fantastisch hiervoor.
- Dimensies en gewicht. Zo compact. Gaat mee op plaatsen waar ik nooit de 450D zou meegenomen hebben (bv. zwemles van de kinderen).
- Beeldkwaliteit. Ik merk nu al dat ik hier gewoon betere foto's mee neem - scherper, betere kleuren, zelfs de auto-compositie suggesties zijn vaak goed. Maar vooral de manier waarop de camera zijn exposure regelt en in staat is tot hoge ISO waarden goeie kwaliteit te leveren, is indrukwekkend. Ik neem met de kitlens binnen even makkelijk foto's als met de 450D met Sigma 50mm 1.4 (met 2 tot 3 stops minder lichtinval)! Minpunt is dat de JPEGs wat meer 'smudgy' zijn als je inzoomt, echter je kan wel tot ISO 6400 gaan zonder dat ruis problematisch wordt.
Ik ben er al zo door gecharmeerd dat ik hem finaal als mijn nieuwe camera bevestigd heb, door een lichtsterke prime te kopen - nl. de SEL35F18 (Sony 35mm f1.8). De 50mm's op mijn EOS was ik fan van, maar uiteindelijk iets te veel op portretten gericht. Dus voor de SEL35 ipv de SEL50 gegaan. Benieuwd wat dat gaat geven. Heb vooral hoge verwachtingen over de combinatie van de NEX met zijn ISO-flexibiliteit en een gestabiliseerde f1.8.
Volgende vraag zal dan zijn wat er met de 450D en HX5V moet gebeuren. Moet eerlijk bekennen dat ik er nog niet aan uit ben. Er zijn natuurlijk nog altijd omstandigheden waar een DSLR voordelen biedt. Zo'n body is ook niets meer waard. Dus waarom die dan niet houden? Dus dan haal ik de Canon nog wel eens boven voor een echte portret-fotoshoot, of pakweg op safari
met de Tamrom 18-270. Denk dat ik er nog eens een jaartje over ga slapen 
. De HX5V mag trouwens ook blijven, ideaal als backup, nog altijd meer pocketable dan een NEX-3N, en goed voor bv. strandgebruik.
Even ter afloop van deze discussie: uiteindelijk was het antwoord niet duidelijk (wat doen - EOS buiten of niet, en wat dan wel aanschaffen), en ben ik dan maar voorlopig bij de mijn EOS 450D gebleven - tot vorige week (dus 10 maanden later). Ondertussen was er nog steeds de overtuiging dat Canon het noorden kwijt was in zijn strijd om 'amateurs' zoals mij. Echter ik bleek niet bereid 1.000 EUR en meer uit te geven voor een vervanger waar ook compromissen aan vasthingen. Sindsdien nog wat mooie foto's genomen met de 450D, maar de frustratie over gebrek aan videomodus en toch ook vaak 'hit and miss' gedrag in lage lichtomstandigheden bleven.
Dan kwam de nieuwe 70D. Eindelijk wordt het AF probleem aangepakt. Echter nog een groter bakbeest dan de 450D, en een serieus prijskaartje. Ik was niet overtuigd. Dan maar opnieuw wachten (nog een jaar?) op de 750D? En hopen dat Canon die dan ook de 70D hybride AF meegeeft?
Uiteindelijk is de oplossing dan zeer eenvoudig gebleken: ik kon namelijk wel met een compromis leven, maar enkel aan de juiste prijs. Nu Sony de NEX lijn rebrand naar Alpha (zie A5000 als nieuwe '3'), doken er enorme kortingen op voor de NEX-3N. Uiteindelijk heb ik die dus besteld - 270 EUR (!!) met 16-50 powerzoom op Amazon.de. Hij heeft geen touchscreen, 'slechts' 460K schermpje en geen EVF (en zelfs geen mogelijkheid die toe te voegen), maar voor de rest ontbreekt er eigenlijk niets aan. En aan die prijs, tjah...
Pluspunten tot nog toe:
- Gebruiksplezier. De interface (waar vaak over geklaagd wordt?) vind ik zeer duidelijk (maar bon ik kom dan ook van een EOS 450D), en het is gewoon een leuk ding om mee te werken (vraag me verder niet waarom).
- Snelheid. In de zin dat dit meer dan meevalt. Zowel in focus als shot-to-shot volstaat 100%. Scherpstellen met de kitlens gebeurt veel betrouwbaarder dan bij de 450D, ook al omdat je op het scherm echt ziet wat de sensor ziet. Focus peaking is ook leuk speelgoed!
- Video! Briljante kwaliteit? Misschien niet, maar zeer zeker aanvaardbaar. De HX5V stabiliseert wel beter, maar dit is zeker werkbaar. De power zoom lens is ook fantastisch hiervoor.
- Dimensies en gewicht. Zo compact. Gaat mee op plaatsen waar ik nooit de 450D zou meegenomen hebben (bv. zwemles van de kinderen).
- Beeldkwaliteit. Ik merk nu al dat ik hier gewoon betere foto's mee neem - scherper, betere kleuren, zelfs de auto-compositie suggesties zijn vaak goed. Maar vooral de manier waarop de camera zijn exposure regelt en in staat is tot hoge ISO waarden goeie kwaliteit te leveren, is indrukwekkend. Ik neem met de kitlens binnen even makkelijk foto's als met de 450D met Sigma 50mm 1.4 (met 2 tot 3 stops minder lichtinval)! Minpunt is dat de JPEGs wat meer 'smudgy' zijn als je inzoomt, echter je kan wel tot ISO 6400 gaan zonder dat ruis problematisch wordt.
Ik ben er al zo door gecharmeerd dat ik hem finaal als mijn nieuwe camera bevestigd heb, door een lichtsterke prime te kopen - nl. de SEL35F18 (Sony 35mm f1.8). De 50mm's op mijn EOS was ik fan van, maar uiteindelijk iets te veel op portretten gericht. Dus voor de SEL35 ipv de SEL50 gegaan. Benieuwd wat dat gaat geven. Heb vooral hoge verwachtingen over de combinatie van de NEX met zijn ISO-flexibiliteit en een gestabiliseerde f1.8.
Volgende vraag zal dan zijn wat er met de 450D en HX5V moet gebeuren. Moet eerlijk bekennen dat ik er nog niet aan uit ben. Er zijn natuurlijk nog altijd omstandigheden waar een DSLR voordelen biedt. Zo'n body is ook niets meer waard. Dus waarom die dan niet houden? Dus dan haal ik de Canon nog wel eens boven voor een echte portret-fotoshoot, of pakweg op safari
met de Tamrom 18-270. Denk dat ik er nog eens een jaartje over ga slapen . De HX5V mag trouwens ook blijven, ideaal als backup, nog altijd meer pocketable dan een NEX-3N, en goed voor bv. strandgebruik.
Comment