Hallo iedereen,
Het is inmiddels al een hele tijd geleden dat ik hier nog iets postte (hoewel ik ver over de 500 berichten zit
), maar daar zit de verbouwing voor een groot deel tussen die me de afgelopen 4 jaar bezig heeft gehouden
!
Nu dat stilaan zijn eindfase nadert, komt er eindelijk terug meer tijd voor de hobby ...
Momenteel bezit ik een Canon 400D en heb er ongeveer 60.000 foto's mee gemaakt gedurende de 6 jaar dat ik die in mijn bezit heb. Ik ben heel erg tevreden over dit toestel en heb het gebruikt in tropische omstandigheden, op skivelden in barre kou, regen, sneeuw,... nooit of nooit heeft het toestel enige hapering vertoond ! Gezien de huidige evolutie in de markt zou ik echter wel eens willen 'upgraden', en na 6 jaar is dit wel eens nodig als je ziet wat er intussen meer kan met de huidige toestellen.
Het is zo dat ik veel voetbalfoto's maak (www.voetbalhorizont.org : onder 'fotoalbum' vind je 1000-en van mijn sportfoto's), en dan is croppen dikwijls een must. Hoe hoger de resolutie van je toestel, hoe meer je kan croppen en toch nog een deftig formaat overhouden. Daarnaast is mijn video camera nog een Sony DC-TRV22E (nog met DV bandjes) en die is ook al heel wat jaren oud. Tijdens mijn vakanties (dikwijls semi-adventure met jungletochten enz.) vond ik het echter altijd lastig te moeten rondzeulen met én een videocamera én een fototoestel, dus koos ik dikwijls dan maar voor een compact fototoestel (Canon Powershot A80) waardoor je natuurlijk een deel van je betere materiaal moet achterlaten. En dat is in feite zonde, nietwaar ?
Met de huidige evolutie zou dit echter te combineren zijn, een goede DSLR met video heeft alles aan boord en je hebt heel wat meer comfort wat betreft gewicht. En je hebt het voordeel dat ik ook tijdens een voetbalreportage ook ineens wat filmpjes kan maken.
Ik heb al heel wat uren rondgekeken op internet en massa's artikels gelezen (en video's bekeken op YouTube en vimeo), maar, zoals het dikwijls is met die zaken, wordt het moeilijker naarmate je meer informatie opzoekt en vergelijkingen gaat maken.
Ik twijfel tussen een Canon 650D, een 60D, en mits wat 'wringen' kan er misschien een 7D nog wel af. Mijn 400D zou ik blijven gebruiken als ik voetbal reportages maak (het nieuwe toestel met de 70-200 en de 400D met de 17-50 omdat het soms al eens handig is om overzichtsfoto's te maken of foto's van dichterbij, iets wat met een 70-200 niet altijd evident is.
Het budget is een 1000-tal euro voor de upgrade (extra lenzen heb ik niet direct nodig vermits ik er toch al wat glaswerk bij elkaar heb gekregen).
Mijn voorkeur gaat momenteel uit naar een 650D, omwille van het lager gewicht. De kleinere levensduur van de batterij (i.v.m. de 60D) kan ik opvangen door het (her)bruiken van mijn battery-grip indien dit nodig zou zijn. Of hebben de 60D of de 7D een aantal voordelen, in functie van mijn gebruik, die ik over het hoofd zie ?
Daarom deze vraag naar tips, ervaringen en diens meer.
Alvast bedankt voor het lezen en, nog meer, voor de replies !
mvg
Ronny
Het is inmiddels al een hele tijd geleden dat ik hier nog iets postte (hoewel ik ver over de 500 berichten zit


Nu dat stilaan zijn eindfase nadert, komt er eindelijk terug meer tijd voor de hobby ...
Momenteel bezit ik een Canon 400D en heb er ongeveer 60.000 foto's mee gemaakt gedurende de 6 jaar dat ik die in mijn bezit heb. Ik ben heel erg tevreden over dit toestel en heb het gebruikt in tropische omstandigheden, op skivelden in barre kou, regen, sneeuw,... nooit of nooit heeft het toestel enige hapering vertoond ! Gezien de huidige evolutie in de markt zou ik echter wel eens willen 'upgraden', en na 6 jaar is dit wel eens nodig als je ziet wat er intussen meer kan met de huidige toestellen.
Het is zo dat ik veel voetbalfoto's maak (www.voetbalhorizont.org : onder 'fotoalbum' vind je 1000-en van mijn sportfoto's), en dan is croppen dikwijls een must. Hoe hoger de resolutie van je toestel, hoe meer je kan croppen en toch nog een deftig formaat overhouden. Daarnaast is mijn video camera nog een Sony DC-TRV22E (nog met DV bandjes) en die is ook al heel wat jaren oud. Tijdens mijn vakanties (dikwijls semi-adventure met jungletochten enz.) vond ik het echter altijd lastig te moeten rondzeulen met én een videocamera én een fototoestel, dus koos ik dikwijls dan maar voor een compact fototoestel (Canon Powershot A80) waardoor je natuurlijk een deel van je betere materiaal moet achterlaten. En dat is in feite zonde, nietwaar ?
Met de huidige evolutie zou dit echter te combineren zijn, een goede DSLR met video heeft alles aan boord en je hebt heel wat meer comfort wat betreft gewicht. En je hebt het voordeel dat ik ook tijdens een voetbalreportage ook ineens wat filmpjes kan maken.
Ik heb al heel wat uren rondgekeken op internet en massa's artikels gelezen (en video's bekeken op YouTube en vimeo), maar, zoals het dikwijls is met die zaken, wordt het moeilijker naarmate je meer informatie opzoekt en vergelijkingen gaat maken.
Ik twijfel tussen een Canon 650D, een 60D, en mits wat 'wringen' kan er misschien een 7D nog wel af. Mijn 400D zou ik blijven gebruiken als ik voetbal reportages maak (het nieuwe toestel met de 70-200 en de 400D met de 17-50 omdat het soms al eens handig is om overzichtsfoto's te maken of foto's van dichterbij, iets wat met een 70-200 niet altijd evident is.
Het budget is een 1000-tal euro voor de upgrade (extra lenzen heb ik niet direct nodig vermits ik er toch al wat glaswerk bij elkaar heb gekregen).
Mijn voorkeur gaat momenteel uit naar een 650D, omwille van het lager gewicht. De kleinere levensduur van de batterij (i.v.m. de 60D) kan ik opvangen door het (her)bruiken van mijn battery-grip indien dit nodig zou zijn. Of hebben de 60D of de 7D een aantal voordelen, in functie van mijn gebruik, die ik over het hoofd zie ?
Daarom deze vraag naar tips, ervaringen en diens meer.
Alvast bedankt voor het lezen en, nog meer, voor de replies !

mvg
Ronny
Comment