Nikon D600 en stof

[waarisjan]

Re: Nikon D600 en stof

Tegenwoordig kan je niets meer kopen of er is iets mis mee, dat begint overal toch wel een gewoonte te worden.
Ik wou even reageren op het laten reinigen van de censor. Heb dit één keer laten doen op de beurs van Grobet in Hotel Hilton en één keer bij Catsh & Release, niet voor herhaling vatbaar. ik kreeg de Camera terug en de censor was vuiler dan voordien, net alsof er iemand met zijn blote kont had opgezeten.

Sindsdien doe ik het alleen nog mar zelf.

Alle D600 gebruikers wens ik veel moed toe met het verkrijgen van een goede oplossing door Nikon.

[tjoekerke]

Re: Nikon D600 en stof

Hier http://www.change.org/petitions/niko...dust-on-sensor kan je een petitie tekenen...

[Guest2]

Re: Nikon D600 en stof

Hierin kan ik alleen maar bevestiging vinden voor hetgeen ik al een heel leven doe : niet te vlug op de kar springen bij de komst van een nieuwigheid. Het verhaal van de kat en de boom.
Nog nooit verkeerd mee uitgespeeld.
Natuurlijk, als iedereen dat zou doen......

[Funcky]

Re: Nikon D600 en stof

Hierin kan ik alleen maar bevestiging vinden voor hetgeen ik al een heel leven doe : niet te vlug op de kar springen bij de komst van een nieuwigheid. Het verhaal van de kat en de boom.
Nog nooit verkeerd mee uitgespeeld.
Natuurlijk, als iedereen dat zou doen......

Als iedereen dat zou doen worden er geen eerste camera's verkocht. Zit ni veel logica in hé ? (ik vul je gewoon aan )

Natuurlijk worden camera's ook gereviewd, maar dat volstaat niet.

Het is juist dankzij de eerste gebruikers dat er een mankement of probleem aan het licht komt. En juist door het aantal klachten..hoe meer 1e eigenaars hoe meer klachten en des te sneller dat er iets aan gedaan wordt.
Dus eerste eigenaars van een D600... Bedankt !

[Guest2]

Re: Nikon D600 en stof

Als iedereen dat zou doen worden er geen eerste camera's verkocht. Zit ni veel logica in hé ? (ik vul je gewoon aan )

Natuurlijk worden camera's ook gereviewd, maar dat volstaat niet.

Het is juist dankzij de eerste gebruikers dat er een mankement of probleem aan het licht komt. En juist door het aantal klachten..hoe meer 1e eigenaars hoe meer klachten en des te sneller dat er iets aan gedaan wordt.
Dus eerste eigenaars van een D600... Bedankt !

Helemaal mee eens, maar toch kan ik alleen maar twijfels hebben over de bekwaamheid van de kwaliteitscontroleurs. Dit kan in principe gewoonweg niet en toch gebeurt het. Hoe komt dat ?????
Eén van de kennissen was als ingenieur ooit werkzaam bij Philips en verantwoordelijk voor kwaliteitscontrole van het soldeerwerk. Hij vertelde me over hoe bepaalde dingen gewoon NIET konden, ik herinner me de DIN-fiches. De soldeerpunten mochten NIET als montagepunten worden gebruikt en toch gebeurde het, met alle gevolgen vandien : ze scheurden uit. Ik heb het zelf ondervonden.
Je kan zoveel als je wil rapporteren maar als ze naar boven toe blind blijven dan heb je het aan je rekker.

Het meest spectaculaire voorbeeld is de ramp met de Challenger, maar zo zijn er zijn auto's op de markt gebracht die kwalitatief een regelrechte RAMP waren (ik noem nu even de Pontiac Transsport 2.3E als één van de meest spectaculaire), ik kan bijna niet geloven dat die ooit een kwaliteitstest ondergaan hebben....
Een van de eerste dingen die je doet met een ontwerp D600 is toch de motor aanzetten en zo snel mogelijk 100.000 foto's nemen zou ik denken en ik denk dat ze dat ook wel gedaan hebben. Alleen : vergeten om de beelden te bekijken zeker ?????
Van mij ook dank aan de opoffering van de D600 kopers maar achteraf bekeken ben ik blij dat ik er niet bij hoor.

[Jonazz]

Re: Nikon D600 en stof

Ik sta ook te twijfelen voor de aanschaf van de D600 .. Maar ook de rumors over dat stofprobleem hielden mij tegen. Na gisteren dit topic te hebben doorgelezen had ik vanmiddag via de FBPagina van Nikon Belgium een berichtje gestuurd naar hun en kreeg ik volgend bericht terug :

Hallo Jonas,
We hebben dit nagevraagd, maar tot nu toe is er alleszins geen sprake van een stofprobleem.
Een sensor is statisch en trekt hierdoor stof aan. Hoe groter de sensor, hoe statischer hij zal zijn en hoe meer stof hij zal aantrekken.
Nieuwe D600 gebruikers komen misschien van FX cameras waar stof minder een probleem is omdat de sensor kleiner is en minder statisch.
Deze end-users willen soms ook met zeer kleine diafragma openingen werken (16 of 22) waardoor het stof nog meer zichtbaar is.
Profotografen werken zelden boven de 5.6, waarbij stof weer minder te zien is.
Misschien geeft de combinatie van bovenstaande aspecten het gevoel dat er een stofprobleem is op de D600, maar wij denken niet dat dit werkelijk het geval is.
Vriendelijke groeten,
Nikon Belgium FB team

Ik weet niet wat jullie hier van denken.. maar persoonlijk vind ik toch dat in dit antwoord meer BS staat dan wat anders,lol.

[JRodeberg]

Re: Nikon D600 en stof

Laat me ook eens oneerbiedig zijn: is dit het antwoord van het Nikon Belgium Football team ?
Niets of minder dan de voorgekauwde kost die men vanuit de headquarters krijgt en dat moet je de klanten de strot in duwen terwijl zij in Japan hun hoofd breken om het echte probleem op te lossen.
Althans, laat ons dat laatste hopen...

[Guest2]

Re: Nikon D600 en stof

Ik sta ook te twijfelen voor de aanschaf van de D600 .. Maar ook de rumors over dat stofprobleem hielden mij tegen. Na gisteren dit topic te hebben doorgelezen had ik vanmiddag via de FBPagina van Nikon Belgium een berichtje gestuurd naar hun en kreeg ik volgend bericht terug :



Ik weet niet wat jullie hier van denken.. maar persoonlijk vind ik toch dat in dit antwoord meer BS staat dan wat anders,lol.

Ik denk dat mijn tenen daarvan beginnen krullen.

[ericvanhout]

Re: Nikon D600 en stof

Ik sta ook te twijfelen voor de aanschaf van de D600 .. Maar ook de rumors over dat stofprobleem hielden mij tegen. Na gisteren dit topic te hebben doorgelezen had ik vanmiddag via de FBPagina van Nikon Belgium een berichtje gestuurd naar hun en kreeg ik volgend bericht terug :



Ik weet niet wat jullie hier van denken.. maar persoonlijk vind ik toch dat in dit antwoord meer BS staat dan wat anders,lol.

...komen misschien van FX-camera....? Wil er aub iemand Nikon inlichten dat de D600 een FX-camera is!!!
...profotografen werken zelden boven de 5.6....Wat een onzin

[playerofwar]

Re: Nikon D600 en stof

...komen misschien van FX-camera....? Wil er aub iemand Nikon inlichten dat de D600 een FX-camera is!!!
...profotografen werken zelden boven de 5.6....Wat een onzin

Dacht ik ook, zeker een grapjas dat daar de facebookpagina van Nikon runt, bij Sony heb ik dat ook al eens gehad (leek alsof diafragma van mijn sony-compactje vastzat en de technische dienst wist niet eens wat diafragma wilde zeggen )

[david_ve]

Re: Nikon D600 en stof

ok vandaag naar art en craft geweest met mijn toestel (eindelijk).

daar werd bevestigd dat er een probleem is en dat het afschilfering is van verf/lak ofzo in't spiegelhuis.
als je zo'n body hebt dan is't overduidelijk en niet te ontkennen.

mijn body had er geen last van vooral gebruikersstof.

iedereen die van dx nu naar fx gaat moet daar dus rekeing mee houden.
fx is gevoeliger aan stof ook al is em goe geseald (dit heeft er zelfs niks mee te maken)
stof komt er vooral in door lenswissels.

de resolutie doet er ook geen goed en toont da stof dan ook meer.

dusja nie veel aan te doen als je een goed exemplaar hebt ga je toch rekening houden dat stof er is en altijd zal zijn

[Cheeta]

Re: Nikon D600 en stof

ok vandaag naar art en craft geweest met mijn toestel (eindelijk).

daar werd bevestigd dat er een probleem is en dat het afschilfering is van verf/lak ofzo in't spiegelhuis.
als je zo'n body hebt dan is't overduidelijk en niet te ontkennen.

mijn body had er geen last van vooral gebruikersstof.

iedereen die van dx nu naar fx gaat moet daar dus rekeing mee houden.
fx is gevoeliger aan stof ook al is em goe geseald (dit heeft er zelfs niks mee te maken)
stof komt er vooral in door lenswissels.

de resolutie doet er ook geen goed en toont da stof dan ook meer.

dusja nie veel aan te doen als je een goed exemplaar hebt ga je toch rekening houden dat stof er is en altijd zal zijn

Ze bevestigen tenminste al het probleem.
Dat is al een goed begin ...
Nu nog dat kalf op de Nikon FB pagina overhalen ...


greetz
Cheeta

[tjoekerke]

Re: Nikon D600 en stof

Ik heb mijn D600 sinds gisteren terug.
Er is geen sprake van schilfers, maar enkel van stof en ook mij werd verteld dat een FX nu eenmaal gevoeliger is voor stof.
Ik kom van een D5000... en zal het dus maar geloven.
Maar, blijkbaar heeft Nikon wel iets vervangen de eerste keer dat hij binnen was. Nu hebben ze hem nogmaals compleet gereinigd en wonder oh wonder na 10 foto's slechts 1 luttel stofje te zien
OEF!
Ik heb nu wel een vraag aan de specialisten FX: wat is een normale hoeveelheid stof en hoe dikwijls moet je de ccd reinigen?
Is zo een blaasbalg een goed systeem voor tussendoor? Of toch beter met swaps?

[waarisjan]

Re: Nikon D600 en stof

Ik kuis mijn D700 1a 2x per jaar met swabs en censor clean (Natte reiniging)
Voor de rest ga ik er om de paar maanden eens door met de Artic butterfly and that's It.

Ik heb nog niet gemerkt dat een FX meer stof trekt dan een DX censor.
Ik zou me daar niet te veel mee bezig houden... meer focussen op de fotografie dan op het stof, van stof heb je immers altijd last als je erop gefocust bent.

[Johan G]

Re: Nikon D600 en stof

Ik heb een D3 en een D300. De D3 is veel gevoeliger voor stof. Een groot verschil hoor


Johan