nieuwe eos M

[PhilippeVDP]

Re: nieuwe eos M

geen draaiwieltjes.

Toch ten minste één achteraan op 't toestel. En zou die knop boven echt uitsluitend verandering van modus zijn of meer functies hebben ?

[Funcky]

Re: nieuwe eos M

Toch ten minste één achteraan op 't toestel. En zou die knop boven echt uitsluitend verandering van modus zijn of meer functies hebben ?

Idd één instelwieltje achteraan a la S100. Volgens dat ik gelezen heb multifunctioneel.

De videoknop achteraan werkt alleen maar als het voorkeuzeknop op de topplate in videomodus staat... Ni echt praktisch.

[Silver Roller]

Re: nieuwe eos M

En n 70-200 op zo'n toestel is geen zicht

http://2.static.img-dpreview.com/fil...0mm.jpg?v=1546

[jocau]

Ik vind het design wel iets hebben, maar het ontbreken van een viewfinder is een epic fail. Verder zit er dezelfde, matige sensor van de 650D in zeker? En met matig bedoel ik ruisprestaties en dynamisch bereik. Nee dan lijkt de Nex mij op het eerste zicht ook interessanter.

[JorisVdB]

Re: nieuwe eos M

Pas op, die autofocussensor die Canon gebruikt zou interessant kunnen zijn...Van de 650D weten we nog niet zoveel.

Ik weet dat Sony ooit een patent heeft aangevraagd voor on-sensor phase detection autofocus (patenten zijn natuurlijk een gevoelige kwestie wereldwijd en ik weet niet of het is toegewezen). Nikon heeft dat later toegepast in de 1-serie, en nu denk ik iets gelijkaardigs te zien bij deze Eos-M.

Met gelijkaardigs bedoel ik een soort gecombineerde AF (phase detection AF én contrast detection). Het toestel vind ik niet interessant (bij gebrek aan bepaalde features zoals hierboven al werd vermeld), maar de technologie erachter zou interessante systemen kunnen opleveren .

[Silver Roller]

Re: nieuwe eos M

Verder zit er dezelfde, matige sensor van de 650D in zeker? En met matig bedoel ik ruisprestaties en dynamisch bereik. Nee dan lijkt de Nex mij op het eerste zicht ook interessanter.

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand2)/Canon ... 1/3 stop voor ruis (RAW he ... welke koper van dit ding gaat in RAW werken) en 2/3 stop kwa dynamiek bereik ... PDAF on sensor en EF(-S) compatibiliteit via een simpel (veel te duur) tussenstuk zijn relevanter ... en nee ik ben geen klant voor zo'n ding en vind ook dat Canon relevant achterstaat in sensordesign tov Sony, Aptina en last but not least Nikon

[jocau]

Mits de aanwezigheid van een viewfinder, was het ook een waardig alternatief geweest voor mensen die voor een keertje hun Canon DSLR niet willen meesleuren. Zo'n mensen zouden wel in RAW schieten. En qua sensortechnologie moet Canon dringend 2 tandjes bijsteken.

[Funcky]

Re: nieuwe eos M

Zo slecht is de Sensortechnologie van Canon nu ook weer niet.

[Silver Roller]

Re: nieuwe eos M

Mits de aanwezigheid van een viewfinder

jij (... wij ) zijn niet de doelgroep van deze eerste heel voorzichtige vingeroefening ... en de concurrentie is duidelijk ook veel verder, zie bvb de OM-D

[Funcky]

Re: nieuwe eos M

jij (... wij ) zijn niet de doelgroep van deze eerste heel voorzichtige vingeroefening ... en de concurrentie is duidelijk ook veel verder, zie bvb de OM-D

De OM-D is idd een knappe Camera en kan gerust een klassieke DSLR vervangen.
Dat is nu juist het probleem bij Canon... Modellenpolitiek.
Er zijn nu eenmaal veel DSLR gebruikers, en ook nog eens mensen die blijven zweren bij een DSLR.
Het is voor Canon en Nikon een klein kunstje om een Mirrorless te maken die het niveau van een OM.D te evenaren of te overtreffen.
Maar wat dan met de DSLR's en bijhorende vattingen ?
Het is gewoon onmogelijk om ineens de knop om te draaien, gevangen in eigen modellen-politiek.

Olympus heeft de knop om gedraaid.. De verkoop was toch al niet schitterend met DSLR.
Pentax zal denk ik dezelfde weg opgaan.
Panasonic, Samsung en vooral Sony heeft de weg vrij voor MTF en kan zich volledig op die markt concentreren en ook beter in ontwikkelen.
Voor gespecialiseerde doeleinden kan in sommige gevallen een DSLR goed zijn.
Voor de meeste mensen is zo'n Mirrorless een veel betere optie.
Ik heb zelf een Bakbeest van een 5d2 en bijhorende lompe lenzen. Bv.Een 5D2 met 180mm Macro is nu niet iets dat je bepaald klein en handig kan noemen maar voorlopig weet ik niet wat een MTF dat kan vervangen. Daarom hou ik mijn 5D2 nog.
De nieuwe 5D3 koop ik zowiezo al niet omdat ik dan terug in hetzelfde schuitje zit.

Dus samengevat... Ik verwacht van Canon geen vooruitstrevende ontwikkelingen op gebied van Mirrorless ....ondanks dat ze gemakkelijk in staat zijn een geavanceerdere te maken dan deze EOS.M

[puerte]

Re: nieuwe eos M

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand2)/Canon ... 1/3 stop voor ruis (RAW he ... welke koper van dit ding gaat in RAW werken) en 2/3 stop kwa dynamiek bereik ... PDAF on sensor en EF(-S) compatibiliteit via een simpel (veel te duur) tussenstuk zijn relevanter ... en nee ik ben geen klant voor zo'n ding en vind ook dat Canon relevant achterstaat in sensordesign tov Sony, Aptina en last but not least Nikon

nikon gebruikt sony sensors

[Guest42]

Re: nieuwe eos M

En weten deze véél beter te gebruiken dan Sony zelf.

[palombian]

Re: nieuwe eos M

Als ze er een pancake ultrawide lens op uitbrengen (zou moeten kunnen door de kortere afstand tussen flens en sensor) zou ik eraan denken.
Maar om er met een adapter van 200 EUR een EF-S 10-22 op te zetten ?

[LesC]

Re: nieuwe eos M

Dit zou wel eens de opvolger van mijn G9 kunnen worden, waarmee ik wel degelijk in RAW schiet. Dat toestel neem ik mee als er te weinig plaats (of energie !) is voor mijn 7D met een assortiment lenzen. Maar of ik zonder een viewfinder zou kunnen is zeer de vraag.

[Silver Roller]

Re: nieuwe eos M

nikon gebruikt sony sensors

ik durf P bijna niet verbeteren ... maar ga dit toch doen ... niet allemaal Sony designs ... nu ben en blijf ik hier weg ...