overbelichten

[LesC]

Re: overbelichten

Nee, dat wilde ik ook niet zeggen. Ze spreken #38 tegen.

Tja, da's weer een taalspitsvondigheid zeker? Sluitersnelheid verlagen vs sluitertijd verdubbelen?
Denk er wel aan dat snelheid ≠ tijd.

[bouk]

Re: overbelichten

Lees opnieuw mijn post: het beeld blijft hetzelfde.

Zie de voorgestelde belichting van de camera als een paaltje in de grond. Ik sta op 1 meter van dat paaltje. Met belichtingscompensatie in manuele mode wordt dat paaltje verplaatst, maar ik blijf staan.

Het beeld blijft dus hetzelfde, maar het paaltje (ijkpunt) is verschoven.

en als je eerst belichtingscompensatie toepast en daarna pas de rest van je camerainstelling.
wat gebeurt er dan.
ik zit waarschijnlijk in een niet begrijpen modus..
wat bv te doen, als je bewust een over of onderbelichte opname wil maken.
hoe stel je dan je camera in..?
grt,bouk.

[ersolati]

Re: overbelichten

En wat is een " ander ijkpunt voor optimale belichting"?

Is er hier eigenlijk iemand die überhaupt wéét hoe een lichtmeter werkt of hoe je die moet interpreteren?

Prentje gevonden via Google:

http://www.nikon-guy.com/wp-content/uploads/2010/10/ManMode_Display_Callouts.jpg

Dat 0 symbooltje in het midden stelt 'optimale' belichting voor, standaard is dat 18% grijsreflectie bij spotmeting, bij matrixmeting wordt uitgemiddeld naar 18% grijsreflectie.

Bij belichtingscompensatie in M-modus verschuift dat ijkpunt. Maar dat verandert niets aan je instellingen.

Nogmaals: M geeft volledige controle, en belichtingscompensatie zorgt er alleen maar voor dat je de lichtmeter op een andere manier ijkt.

[hjanssen]

Re: overbelichten

Stel dat je matrixmeting gebruikt. Je stelt het volgende manueel in:

1/200
f 8
iso 200

In je zoeker zie je dat deze instelling 1 stop afwijkt van de aanbevolen belichting.

Je stelt nu belichtingscompensatie in: 2 stops overbelichten.

De instellingen blijven ongewijzigd, maar je wijkt nu meer stops af van de aanbevolen belichting.

Mag ik dit (heel ondiplomatiek) als onzin kwalificeren, vooral de laatste zin 'meer afwijken met dezelfde instellingen'?

[Leonidas]

Re: overbelichten

Ik heb meer problemen met #34. Iets moet er toch wijzigen?

Ja. ik denk dat het merkafhankelijk is en daarom durfde ik er niet op te antwoorden.

Tja, da's weer een taalspitsvondigheid zeker? Sluitersnelheid verlagen vs sluitertijd verdubbelen?
Denk er wel aan dat snelheid ≠ tijd.

Dat is nou precies wat ik korandoke 'verweet'. Voor je het weet neemt iedereen die vreemde termen over en snapt helemaal niemand meer waar het over gaat. Ik vind het sowieso frappant dat de eenvoudige vraagstelling in dit topic tot zoveel verwarring kan leiden...

[MadHatter]

Re: overbelichten

Ja. ik denk dat het merkafhankelijk is en daarom durfde ik er niet op te antwoorden.

Inderdaad. Mijn antwoord is gebaseerd op mijn camera, een Pentax. Ik kan me voorstellen dat dat bij andere merken compleet anders is.

[bouk]

Re: overbelichten

nou, ik ga het eerdaags toch eens uitproberen:
eerste shot:
Time: 400ste.
Diafragma: F8.
ISO: 200.
belichtingcompensatie +2.
tweede shot:
als eerste, maar dan met een belichtingcompensatie van min 2.
wat zal het verschil zijn..?
de ene opname lichter of donkerder dan de ander..?
grt,bouk.

[ersolati]

Re: overbelichten

Mag ik dit (heel ondiplomatiek) als onzin kwalificeren, vooral de laatste zin 'meer afwijken met dezelfde instellingen'?

Volgens mij heb ik het bij het rechte eind, en ik kan niets liever wensen dat je fouten ontdekt in mijn uitleg. Maar dat doe je niet.

'meer afwijken met dezelfde instellingen': de foto blijft dezelfde, want de belichtingsparameters blijven onveranderd. Maar! De camera zegt dat ik met deze parameters nu verder verwijderd ben van wat hij als 'correcte' belichting aanbeveelt.

Geen belichtingscompensatie: het bolletje (0) bij Nikon stelt Zone V voor (oei, het zonesysteem). Belichtingscompensatie +2: het bolletje (0) stelt Zone V+II = VII voor.

Neem een camera in je handen en test het.

RTFM voor mijn part.

[ersolati]

Re: overbelichten

nou, ik ga het eerdaags toch eens uitproberen:
eerste shot:
Time: 400ste.
Diafragma: F8.
ISO: 200.
belichtingcompensatie +2.
tweede shot:
als eerste, maar dan met een belichtingcompensatie van min 2.
wat zal het verschil zijn..?
de ene opname lichter of donkerder dan de ander..?
grt,bouk.

Als je manueel werkt zijn beide foto's gelijk.

Als je door de zoeker kijkt (of op het schermpje) zal je wel zien dat je belichting afwijkt van wat de camera aanbeveelt op basis van jouw belichtingscompensatie. Maar dat verandert, nogmaals, niets aan je beeld.

[bouk]

Re: overbelichten

Als je manueel werkt zijn beide foto's gelijk.
Maar dat verandert, nogmaals, niets aan je beeld.

OK...dus over of onderbelichten heeft geen zin (lees effect) op het uiteindelijke resultaat.
grt,bouk.

[ersolati]

Re: overbelichten

OK...dus over of onderbelichten heeft geen zin (lees effect) op het uiteindelijke resultaat.
grt,bouk.

Belichtingscompensatie geeft in M-modus geen effect op het uiteindelijke resultaat

[Koeno]

Re: overbelichten

OK...dus over of onderbelichten heeft geen zin (lees effect) op het uiteindelijke resultaat.
grt,bouk.

Belichtingscompensatie geeft in M-modus geen effect op het uiteindelijke resultaat

Ik weet er nog niet alles van en schiet mij niet af maar,
in de stand M, kan je toch helemaal geen belichtingscompensatie toepassen?

je stelt alles in (diafragma, iso en sluitertijd), dan gaat je camera adhv je lichtmeter wel weergeven of "hij" (de camera) denkt of de belichting ok zit... (zoals ersolati op die afbeelding weergeeft)
maar dan kan je toch daar niets meer van belichtingscompenastie toepassen (tenzij je dus aan de iso/diafragma/sluitertijd aanpast? )

[Sonjabelgium]

Re: overbelichten

Klopt - bij canon is het toch zo - ik heb er ook achter gezocht te vergeefs

[ersolati]

Re: overbelichten

Koeno, je kan gerust spelen met de + en - knoppen (belichtingscompensatie) in manuele modus. Het verandert wel niets aan je beeld, het zorgt er alleen maar voor dat je lichtmeter het licht 'op een andere manier' gaat lezen (zoals eerder al aan bod gekomen in dit topic).

Je hebt dus helemaal gelijk dat er niets aan de door jou ingestelde parameters wordt verandert. Enkel de lichtmeter moet je anders gaan interpreteren.

[bouk]

Re: overbelichten

........
maar dan kan je toch daar niets meer van belichtingscompensatie toepassen (tenzij je dus aan de iso/diafragma/sluitertijd aanpast? )

zie mijn vraag #47.
eerst de belichtingcompensatie instellenen en dan pas de rest.
grt,bouk.