Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
5d3 vs d800
Collapse
X
-
-
Re: 5d3 vs d800
Het eerste deel had ik al gezien.
In het tweede deel testen ze de camera's in omstandigheden die ik zelf geregeld tegen kom, en daar doet de Canon het net iets beter dan de Nikon.
Ik fotografeer ook altijd in jpeg...
Ik moet dus niet overschakelen naar Nikon.
(Dat was ik ook helemaal niet van plan.)
Het komt er dus op neer dat beide camera's heel erg goed zijn, en dat ze allebei goede foto's afleveren in de meest uiteenlopende omstandigheden.
Als je met de ene camera geen goede foto's kan maken, dan zal het dus ook niet veel helpen als je de andere koopt.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
-
Re: 5d3 vs d800
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtIk fotografeer ook altijd in jpeg...
Waarom, als ik mag vragen?
Mvg,
Shurik.
Comment
-
Re: 5d3 vs d800
Oorspronkelijk geplaatst door david_ve Bekijk berichtduidelijk is dus wel da nikon zijn buffer niet al te rap leegt
Je koopt geen D800 als de nadruk op aktiefotografie ligt en je hoge FPS wil.
De technologie heeft altijd beperkingen. De processors en het geheugen zullen nog iets sneller moeten zijn en/of minder stroom verbruiken om alles in 1 camera te kunnen combineren (hoge FPS en zo veel detail).
Comment
-
-
Re: 5d3 vs d800
Oorspronkelijk geplaatst door Shurik Bekijk berichtDag,
Waarom, als ik mag vragen?
Mvg,
Shurik.
Als ik dan in RAW zou werken, dan heb ik veel teveel geheugenkaarten en harde schijven nodig.
De beeldkwaliteit is voor mij goed genoeg in jpeg.
Er zijn hier al een heleboel discussies geweest over dat onderwerp, en daar hou ik mij gewoonlijk buiten.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
Comment